Radeon RX Vega 10 vs RTX A5500 Mobile
Общая производительность
RTX A5500 Mobile опережает Radeon RX Vega 10 на целых 834% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 10 и RTX A5500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 642 | 100 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.21 | нет данных |
| Архитектура | Vega (2017−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Vega Raven Ridge | GA103S |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 26 октября 2017 (6 лет назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
| Цена сейчас | 449$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 10 и RTX A5500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 10 и RTX A5500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 7424 |
| Частота в режиме Boost | 1300 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 4,940 млн | 22,000 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 165 Вт (80 - 165 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 52.00 | 365.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 10 и RTX A5500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega 10 и RTX A5500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 10 и RTX A5500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 10 и RTX A5500 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega 10 и RTX A5500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX A5500 Mobile опережает Radeon RX Vega 10 на 834% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX A5500 Mobile быстрее Radeon RX Vega 10 на 944% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX A5500 Mobile быстрее Radeon RX Vega 10 на 1056% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX A5500 Mobile быстрее Radeon RX Vega 10 на 605% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega 10 и RTX A5500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 17
−641%
| 126
+641%
|
| 1440p | 7−8
−929%
| 72
+929%
|
| 4K | 5−6
−920%
| 51
+920%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 12
−975%
|
129
+975%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9
−667%
|
65−70
+667%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12
−467%
|
65−70
+467%
|
| Battlefield 5 | 17
−647%
|
120−130
+647%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 15
−433%
|
80−85
+433%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−1167%
|
114
+1167%
|
| Far Cry 5 | 11
−682%
|
85−90
+682%
|
| Far Cry New Dawn | 18
−444%
|
95−100
+444%
|
| Forza Horizon 4 | 17
−782%
|
150−160
+782%
|
| Hitman 3 | 9
−811%
|
80−85
+811%
|
| Horizon Zero Dawn | 28
−475%
|
160−170
+475%
|
| Metro Exodus | 21
−438%
|
110−120
+438%
|
| Red Dead Redemption 2 | 19
−400%
|
95−100
+400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 17
−1335%
|
244
+1335%
|
| Watch Dogs: Legion | 14
−600%
|
98
+600%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7
−886%
|
65−70
+886%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8
−750%
|
65−70
+750%
|
| Battlefield 5 | 8
−1488%
|
120−130
+1488%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14
−471%
|
80−85
+471%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−1660%
|
88
+1660%
|
| Far Cry 5 | 9
−856%
|
85−90
+856%
|
| Far Cry New Dawn | 7
−1300%
|
95−100
+1300%
|
| Forza Horizon 4 | 34
−341%
|
150−160
+341%
|
| Hitman 3 | 8−9
−925%
|
80−85
+925%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−600%
|
160−170
+600%
|
| Metro Exodus | 15
−653%
|
110−120
+653%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14
−579%
|
95−100
+579%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14
−1329%
|
200
+1329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−1608%
|
205
+1608%
|
| Watch Dogs: Legion | 41
−137%
|
95−100
+137%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−763%
|
65−70
+763%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2167%
|
65−70
+2167%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10
−700%
|
80−85
+700%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−986%
|
76
+986%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−856%
|
85−90
+856%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−689%
|
150−160
+689%
|
| Horizon Zero Dawn | 11
−1364%
|
160−170
+1364%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12
−1383%
|
178
+1383%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−1175%
|
102
+1175%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
−285%
|
77
+285%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−764%
|
95−100
+764%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−850%
|
75−80
+850%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−1450%
|
90−95
+1450%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−975%
|
40−45
+975%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2150%
|
45
+2150%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1100%
|
70−75
+1100%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−1086%
|
80−85
+1086%
|
| Hitman 3 | 9−10
−467%
|
50−55
+467%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−760%
|
85−90
+760%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 70−75 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1833%
|
55−60
+1833%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−5700%
|
58
+5700%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−750%
|
65−70
+750%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−1000%
|
30−35
+1000%
|
| Hitman 3 | 0−1 | 30−35 |
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−3000%
|
30−35
+3000%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1150%
|
24−27
+1150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1150%
|
24−27
+1150%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 18 |
| Far Cry 5 | 2−3
−1050%
|
21−24
+1050%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
| Metro Exodus | 6−7
−583%
|
40−45
+583%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−2900%
|
30
+2900%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Так RX Vega 10 и RTX A5500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A5500 Mobile на 641% быстрее в 1080p
- RTX A5500 Mobile на 929% быстрее в 1440p
- RTX A5500 Mobile на 920% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX A5500 Mobile на 5700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A5500 Mobile превзошла RX Vega 10 во всех 66 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 4.24 | 39.62 |
| Новизна | 26 октября 2017 | 30 марта 2022 |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 165 Ватт |
Мы рекомендуем RTX A5500 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 10 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 10 и RTX A5500 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
