Radeon 890M vs RX 9070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 890M и Radeon RX 9070, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 опережает 890M на целых 196% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 890M и Radeon RX 9070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 287 | 41 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 46.79 |
| Энергоэффективность | 100.00 | 20.13 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | Strix Point | Navi 48 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 15 июля 2024 (меньше года назад) | 6 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 890M и Radeon RX 9070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 890M и Radeon RX 9070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 3584 |
| Частота ядра | 400 МГц | 1330 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2900 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 34,000 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 185.6 | 564.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.939 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 64 | 224 |
| Tensor Cores | нет данных | 112 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 890M и Radeon RX 9070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 890M и Radeon RX 9070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 890M и Radeon RX 9070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 890M и Radeon RX 9070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 890M и Radeon RX 9070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon 890M и Radeon RX 9070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 43
−356%
| 196
+356%
|
| 1440p | 18
−561%
| 119
+561%
|
| 4K | 24−27
−213%
| 75
+213%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.80 |
| 1440p | нет данных | 4.61 |
| 4K | нет данных | 7.32 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 117
−156%
|
290−300
+156%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−239%
|
140−150
+239%
|
| Dead Island 2 | 80−85
−221%
|
270−280
+221%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−98.8%
|
160−170
+98.8%
|
| Counter-Strike 2 | 91
−229%
|
290−300
+229%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−239%
|
140−150
+239%
|
| Dead Island 2 | 80−85
−221%
|
270−280
+221%
|
| Far Cry 5 | 57
−414%
|
293
+414%
|
| Fortnite | 100−110
−167%
|
280−290
+167%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−181%
|
230−240
+181%
|
| Forza Horizon 5 | 77
−132%
|
170−180
+132%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−123%
|
170−180
+123%
|
| Valorant | 150−160
−121%
|
300−350
+121%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−98.8%
|
160−170
+98.8%
|
| Counter-Strike 2 | 44
−580%
|
290−300
+580%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−15.8%
|
270−280
+15.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−239%
|
140−150
+239%
|
| Dead Island 2 | 80−85
−221%
|
270−280
+221%
|
| Far Cry 5 | 53
−436%
|
284
+436%
|
| Fortnite | 100−110
−167%
|
280−290
+167%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−181%
|
230−240
+181%
|
| Forza Horizon 5 | 69
−159%
|
170−180
+159%
|
| Grand Theft Auto V | 55
−196%
|
160−170
+196%
|
| Metro Exodus | 40−45
−245%
|
150−160
+245%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−123%
|
170−180
+123%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 52
−752%
|
443
+752%
|
| Valorant | 150−160
−121%
|
300−350
+121%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−98.8%
|
160−170
+98.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−239%
|
140−150
+239%
|
| Dead Island 2 | 80−85
−221%
|
270−280
+221%
|
| Far Cry 5 | 50
−438%
|
269
+438%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−181%
|
230−240
+181%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−123%
|
170−180
+123%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−658%
|
250
+658%
|
| Valorant | 150−160
−121%
|
300−350
+121%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−167%
|
280−290
+167%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−312%
|
170−180
+312%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−205%
|
450−500
+205%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−253%
|
120−130
+253%
|
| Metro Exodus | 27−30
−267%
|
95−100
+267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
| Valorant | 180−190
−108%
|
350−400
+108%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−155%
|
140−150
+155%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−315%
|
80−85
+315%
|
| Dead Island 2 | 35−40
−303%
|
140−150
+303%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−419%
|
244
+419%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−279%
|
190−200
+279%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−479%
|
191
+479%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−215%
|
150−160
+215%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
| Dead Island 2 | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−292%
|
140−150
+292%
|
| Metro Exodus | 16−18
−271%
|
60−65
+271%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−453%
|
166
+453%
|
| Valorant | 110−120
−175%
|
300−350
+175%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−242%
|
100−110
+242%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−388%
|
35−40
+388%
|
| Dead Island 2 | 20−22
−230%
|
65−70
+230%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−483%
|
134
+483%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−308%
|
140−150
+308%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−357%
|
95−100
+357%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−276%
|
75−80
+276%
|
Так Radeon 890M и RX 9070 конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 на 356% быстрее в 1080p
- RX 9070 на 561% быстрее в 1440p
- RX 9070 на 213% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 9070 на 752% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 превзошла Radeon 890M во всех 62 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.15 | 62.58 |
| Новизна | 15 июля 2024 | 6 марта 2025 |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 220 Ватт |
У Radeon 890M следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 1366.7%.
С другой стороны, преимущества RX 9070: производительность выше на 195.9%, и новее на 7 месяцев.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у Radeon 890M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 890M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
