Radeon RX 9070 XT vs 8060S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 9070 XT и Radeon 8060S, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 XT опережает 8060S на впечатляющие 52% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 9070 XT и Radeon 8060S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 33 | 98 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 62.64 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.04 | 58.40 |
| Архитектура | RDNA 4.0 (2025) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Графический процессор | Navi 48 | Strix Halo |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 марта 2025 (меньше года назад) | 6 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 9070 XT и Radeon 8060S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 9070 XT и Radeon 8060S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 2560 |
| Частота ядра | 1660 МГц | 1295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2970 МГц | 2335 МГц |
| Количество транзисторов | 53,900 млн | 34,000 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 304 Вт | 55 Вт |
| Скорость текстурирования | 760.3 | 373.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 48.66 TFLOPS | 11.96 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 64 |
| TMUs | 256 | 160 |
| Tensor Cores | 128 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 64 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 9070 XT и Radeon 8060S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 9070 XT и Radeon 8060S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 2518 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 644.6 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 9070 XT и Radeon 8060S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 9070 XT и Radeon 8060S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 9070 XT и Radeon 8060S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 9070 XT и Radeon 8060S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 214
+102%
| 106
−102%
|
| 1440p | 126
+121%
| 57
−121%
|
| 4K | 80
+122%
| 36
−122%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.80 | нет данных |
| 1440p | 4.75 | нет данных |
| 4K | 7.49 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+32.9%
|
230−240
−32.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+60.4%
|
100−110
−60.4%
|
| God of War | 170−180
+49.6%
|
117
−49.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+24.3%
|
140−150
−24.3%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+42.8%
|
215
−42.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+60.4%
|
100−110
−60.4%
|
| Far Cry 5 | 296
+179%
|
106
−179%
|
| Fortnite | 300−350
+65.9%
|
180−190
−65.9%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+55.5%
|
160−170
−55.5%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
−4.7%
|
201
+4.7%
|
| God of War | 170−180
+82.3%
|
96
−82.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+7.4%
|
160−170
−7.4%
|
| Valorant | 350−400
+50.4%
|
240−250
−50.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+24.3%
|
140−150
−24.3%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+182%
|
109
−182%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+60.4%
|
100−110
−60.4%
|
| Far Cry 5 | 285
+174%
|
104
−174%
|
| Fortnite | 300−350
+65.9%
|
180−190
−65.9%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+55.5%
|
160−170
−55.5%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+5.5%
|
182
−5.5%
|
| God of War | 170−180
+130%
|
76
−130%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+32.3%
|
127
−32.3%
|
| Metro Exodus | 160−170
+60.2%
|
100−110
−60.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+7.4%
|
160−170
−7.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 497
+128%
|
218
−128%
|
| Valorant | 350−400
+50.4%
|
240−250
−50.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+24.3%
|
140−150
−24.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+60.4%
|
100−110
−60.4%
|
| Far Cry 5 | 270
+178%
|
97
−178%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+55.5%
|
160−170
−55.5%
|
| God of War | 170−180
+257%
|
49
−257%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+7.4%
|
160−170
−7.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 276
+142%
|
114
−142%
|
| Valorant | 350−400
+58.3%
|
230−240
−58.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+65.9%
|
180−190
−65.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
+176%
|
71
−176%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+69.1%
|
290−300
−69.1%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+94.3%
|
70
−94.3%
|
| Metro Exodus | 100−110
+70.3%
|
60−65
−70.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| Valorant | 400−450
+64.7%
|
270−280
−64.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+51.4%
|
100−110
−51.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+80.4%
|
50−55
−80.4%
|
| Far Cry 5 | 260
+192%
|
89
−192%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+75.2%
|
120−130
−75.2%
|
| God of War | 100−110
+158%
|
40
−158%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 212
+149%
|
85
−149%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+31.3%
|
110−120
−31.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+144%
|
36
−144%
|
| Grand Theft Auto V | 150−160
+105%
|
76
−105%
|
| Metro Exodus | 70−75
+77.5%
|
40−45
−77.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+205%
|
57
−205%
|
| Valorant | 300−350
+27.9%
|
250−260
−27.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+75%
|
65−70
−75%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+60%
|
55−60
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
| Far Cry 5 | 152
+210%
|
49
−210%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+104%
|
80−85
−104%
|
| God of War | 70−75
+100%
|
35
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+57.4%
|
60−65
−57.4%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+36.2%
|
55−60
−36.2%
|
Так RX 9070 XT и Radeon 8060S конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 XT на 102% быстрее в 1080p
- RX 9070 XT на 121% быстрее в 1440p
- RX 9070 XT на 122% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в God of War, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 9070 XT на 257% быстрее.
- в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, Radeon 8060S на 5% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 XT лучше в 57 тестах (97%)
- Radeon 8060S лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 63.99 | 42.16 |
| Новизна | 6 марта 2025 | 6 января 2025 |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 304 Ватт | 55 Ватт |
У RX 9070 XT следующие преимущества: производительность выше на 51.8%, и новее на 2 месяца.
С другой стороны, преимущества Radeon 8060S: технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 452.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070 XT, поскольку она выигрывает у Radeon 8060S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 9070 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 8060S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
