Radeon 880M vs RX 9070 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 880M и Radeon RX 9070 XT, включая спецификации и данные о производительности.
9070 XT опережает 880M на целых 249% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 880M и Radeon RX 9070 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 331 | 34 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 80 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 62.93 |
| Энергоэффективность | 93.86 | 16.18 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | Strix Point | Navi 48 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 15 июля 2024 (1 год назад) | 6 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 880M и Radeon RX 9070 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 880M и Radeon RX 9070 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 4096 |
| Частота ядра | 400 МГц | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2900 МГц | 2970 МГц |
| Количество транзисторов | 34,000 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 304 Вт |
| Скорость текстурирования | 139.2 | 760.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.454 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 128 |
| TMUs | 48 | 256 |
| Tensor Cores | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | 12 | 64 |
| L0 Cache | 192 Кб | 1 Мб |
| L1 Cache | 128 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 880M и Radeon RX 9070 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 880M и Radeon RX 9070 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 880M и Radeon RX 9070 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 880M и Radeon RX 9070 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 880M и Radeon RX 9070 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon 880M и Radeon RX 9070 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 36
−494%
| 214
+494%
|
| 1440p | 22
−473%
| 126
+473%
|
| 4K | 21−24
−281%
| 80
+281%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.80 |
| 1440p | нет данных | 4.75 |
| 4K | нет данных | 7.49 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 95
−225%
|
300−350
+225%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−308%
|
160−170
+308%
|
| Hogwarts Legacy | 32
−738%
|
268
+738%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 75−80
−124%
|
170−180
+124%
|
| Counter-Strike 2 | 70
−341%
|
300−350
+341%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−308%
|
160−170
+308%
|
| Far Cry 5 | 54
−448%
|
296
+448%
|
| Fortnite | 100−105
−202%
|
300−350
+202%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−238%
|
250−260
+238%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−231%
|
190−200
+231%
|
| Hogwarts Legacy | 25
−856%
|
239
+856%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−145%
|
170−180
+145%
|
| Valorant | 140−150
−158%
|
350−400
+158%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75−80
−124%
|
170−180
+124%
|
| Counter-Strike 2 | 39
−692%
|
300−350
+692%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−21.9%
|
270−280
+21.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−308%
|
160−170
+308%
|
| Far Cry 5 | 49
−482%
|
285
+482%
|
| Fortnite | 100−105
−202%
|
300−350
+202%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−238%
|
250−260
+238%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−231%
|
190−200
+231%
|
| Grand Theft Auto V | 54
−213%
|
160−170
+213%
|
| Hogwarts Legacy | 19
−916%
|
193
+916%
|
| Metro Exodus | 40−45
−315%
|
160−170
+315%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−145%
|
170−180
+145%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−838%
|
497
+838%
|
| Valorant | 140−150
−158%
|
350−400
+158%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
−124%
|
170−180
+124%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−308%
|
160−170
+308%
|
| Far Cry 5 | 46
−487%
|
270
+487%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−238%
|
250−260
+238%
|
| Hogwarts Legacy | 12
−1117%
|
146
+1117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−145%
|
170−180
+145%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−736%
|
276
+736%
|
| Valorant | 140−150
−158%
|
350−400
+158%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−105
−202%
|
300−350
+202%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−421%
|
190−200
+421%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−276%
|
500−550
+276%
|
| Grand Theft Auto V | 22
−527%
|
130−140
+527%
|
| Metro Exodus | 24−27
−358%
|
110−120
+358%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
| Valorant | 170−180
−157%
|
450−500
+157%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−209%
|
160−170
+209%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−447%
|
90−95
+447%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−519%
|
260
+519%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−370%
|
220−230
+370%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−452%
|
116
+452%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−631%
|
212
+631%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
−251%
|
150−160
+251%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−450%
|
85−90
+450%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−365%
|
150−160
+365%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−308%
|
45−50
+308%
|
| Metro Exodus | 14−16
−373%
|
70−75
+373%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−544%
|
174
+544%
|
| Valorant | 100−110
−207%
|
300−350
+207%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−329%
|
120−130
+329%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−450%
|
85−90
+450%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−624%
|
152
+624%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−421%
|
170−180
+421%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−467%
|
68
+467%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−405%
|
95−100
+405%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
−316%
|
75−80
+316%
|
Так Radeon 880M и RX 9070 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 XT на 494% быстрее в 1080p
- RX 9070 XT на 473% быстрее в 1440p
- RX 9070 XT на 281% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 9070 XT на 1117% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 XT превзошла Radeon 880M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.46 | 60.94 |
| Новизна | 15 июля 2024 | 6 марта 2025 |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 304 Ватт |
У Radeon 880M следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 1926.7%.
С другой стороны, преимущества RX 9070 XT: производительность выше на 249%, и новее на 7 месяцев.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070 XT, поскольку она выигрывает у Radeon 880M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 880M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9070 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
