Radeon 8060S vs RX 9060 XT 16 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 8060S и Radeon RX 9060 XT 16 GB, включая спецификации и данные о производительности.
9060 XT 16 GB опережает 8060S на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 8060S и Radeon RX 9060 XT 16 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 100 | 75 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 43 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 82.79 |
| Энергоэффективность | 61.04 | 23.31 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | Strix Halo | Navi 44 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 6 января 2025 (1 год назад) | 4 июня 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 8060S и Radeon RX 9060 XT 16 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 8060S и Radeon RX 9060 XT 16 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2048 |
| Частота ядра | 1295 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2900 МГц | 3130 МГц |
| Количество транзисторов | 34,000 млн | 29,700 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 160 Вт |
| Скорость текстурирования | 464.0 | 400.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 14.85 TFLOPS | 25.64 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 32 |
| L0 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L2 Cache | 8 Мб | 4 Мб |
| L3 Cache | 64 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 8060S и Radeon RX 9060 XT 16 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 8060S и Radeon RX 9060 XT 16 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 322.3 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 8060S и Radeon RX 9060 XT 16 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 8060S и Radeon RX 9060 XT 16 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 8060S и Radeon RX 9060 XT 16 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon 8060S и Radeon RX 9060 XT 16 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 105
−49.5%
| 157
+49.5%
|
| 1440p | 53
−32.1%
| 70
+32.1%
|
| 4K | 32
−34.4%
| 43
+34.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.22 |
| 1440p | нет данных | 4.99 |
| 4K | нет данных | 8.12 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 230−240
−8.4%
|
250−260
+8.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−12.5%
|
110−120
+12.5%
|
| Resident Evil 4 Remake | 120−130
−14%
|
130−140
+14%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
−5.6%
|
150−160
+5.6%
|
| Counter-Strike 2 | 215
−19.5%
|
250−260
+19.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−12.5%
|
110−120
+12.5%
|
| Far Cry 5 | 114
−137%
|
270
+137%
|
| Fortnite | 180−190
−11.8%
|
200−210
+11.8%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−11.3%
|
180−190
+11.3%
|
| Forza Horizon 5 | 201
+33.1%
|
150−160
−33.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−4.2%
|
170−180
+4.2%
|
| Valorant | 240−250
−8.9%
|
260−270
+8.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
−5.6%
|
150−160
+5.6%
|
| Counter-Strike 2 | 109
−136%
|
250−260
+136%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−12.5%
|
110−120
+12.5%
|
| Far Cry 5 | 108
−130%
|
248
+130%
|
| Fortnite | 180−190
−11.8%
|
200−210
+11.8%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−11.3%
|
180−190
+11.3%
|
| Forza Horizon 5 | 182
+20.5%
|
150−160
−20.5%
|
| Grand Theft Auto V | 132
−16.7%
|
154
+16.7%
|
| Metro Exodus | 100−110
−13.2%
|
120−130
+13.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−4.2%
|
170−180
+4.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 194
−40.7%
|
273
+40.7%
|
| Valorant | 240−250
−8.9%
|
260−270
+8.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
−5.6%
|
150−160
+5.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−12.5%
|
110−120
+12.5%
|
| Far Cry 5 | 100
−133%
|
233
+133%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−11.3%
|
180−190
+11.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−4.2%
|
170−180
+4.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−33.9%
|
146
+33.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 180−190
−11.8%
|
200−210
+11.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71
−88.7%
|
130−140
+88.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−12.6%
|
300−350
+12.6%
|
| Grand Theft Auto V | 76
−9.2%
|
83
+9.2%
|
| Metro Exodus | 65−70
−13.6%
|
75−80
+13.6%
|
| Valorant | 280−290
−9.3%
|
300−350
+9.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
−9.2%
|
110−120
+9.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−17%
|
60−65
+17%
|
| Far Cry 5 | 88
−81.8%
|
160
+81.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−14.7%
|
140−150
+14.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−20%
|
102
+20%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
−13.6%
|
130−140
+13.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−15.2%
|
91
+15.2%
|
| Metro Exodus | 40−45
−12.2%
|
45−50
+12.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−42.4%
|
84
+42.4%
|
| Valorant | 260−270
−8.6%
|
290−300
+8.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
−12.7%
|
80−85
+12.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−16%
|
27−30
+16%
|
| Far Cry 5 | 50
−60%
|
80
+60%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−17.2%
|
100−110
+17.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−20.3%
|
75−80
+20.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 60−65
−15%
|
65−70
+15%
|
Так Radeon 8060S и RX 9060 XT 16 GB конкурируют в популярных играх:
- RX 9060 XT 16 GB на 50% быстрее в 1080p
- RX 9060 XT 16 GB на 32% быстрее в 1440p
- RX 9060 XT 16 GB на 34% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, Radeon 8060S на 33% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 9060 XT 16 GB на 137% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 8060S лучше в 2 тестах (4%)
- RX 9060 XT 16 GB лучше в 51 тесте (94%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 43.69 | 48.54 |
| Новизна | 6 января 2025 | 4 июня 2025 |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 160 Ватт |
У Radeon 8060S следующие преимущества: энергопотребление ниже на 191%.
С другой стороны, преимущества RX 9060 XT 16 GB: производительность выше на 11%, и новее на 4 месяца.
Мы рекомендуем Radeon RX 9060 XT 16 GB, поскольку она выигрывает у Radeon 8060S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 8060S предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9060 XT 16 GB - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
