Radeon 8060S vs RX 9060 XT 16 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 8060S и Radeon RX 9060 XT 16 GB, включая спецификации и данные о производительности.
9060 XT 16 GB опережает 8060S на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 8060S и Radeon RX 9060 XT 16 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 101 | 78 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 45 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 82.22 |
| Энергоэффективность | 60.73 | 23.10 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | Strix Halo | Navi 44 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 6 января 2025 (1 год назад) | 4 июня 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 8060S и Radeon RX 9060 XT 16 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 8060S и Radeon RX 9060 XT 16 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2048 |
| Частота ядра | 1295 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2900 МГц | 3130 МГц |
| Количество транзисторов | 34,000 млн | 29,700 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 160 Вт |
| Скорость текстурирования | 464.0 | 400.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 14.85 TFLOPS | 25.64 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 32 |
| L0 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L2 Cache | 8 Мб | 4 Мб |
| L3 Cache | 64 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 8060S и Radeon RX 9060 XT 16 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 8060S и Radeon RX 9060 XT 16 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 322.3 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 8060S и Radeon RX 9060 XT 16 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 8060S и Radeon RX 9060 XT 16 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 8060S и Radeon RX 9060 XT 16 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon 8060S и Radeon RX 9060 XT 16 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 110
−44.5%
| 159
+44.5%
|
| 1440p | 57
−24.6%
| 71
+24.6%
|
| 4K | 35
−25.7%
| 44
+25.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.19 |
| 1440p | нет данных | 4.92 |
| 4K | нет данных | 7.93 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 230−240
−9.7%
|
260−270
+9.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−5.8%
|
110−120
+5.8%
|
| Resident Evil 4 Remake | 120−130
−6.6%
|
130−140
+6.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
−5.6%
|
150−160
+5.6%
|
| Counter-Strike 2 | 215
−7%
|
230−240
+7%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−5.8%
|
110−120
+5.8%
|
| Far Cry 5 | 114
−5.3%
|
120−130
+5.3%
|
| Fortnite | 180−190
−7%
|
200−210
+7%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−7.1%
|
180−190
+7.1%
|
| Forza Horizon 5 | 201
−9.5%
|
220−230
+9.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−9.1%
|
180−190
+9.1%
|
| Valorant | 240−250
−9.3%
|
270−280
+9.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
−5.6%
|
150−160
+5.6%
|
| Counter-Strike 2 | 109
−10.1%
|
120−130
+10.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−7.5%
|
300−310
+7.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−5.8%
|
110−120
+5.8%
|
| Far Cry 5 | 108
−1.9%
|
110−120
+1.9%
|
| Fortnite | 180−190
−7%
|
200−210
+7%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−7.1%
|
180−190
+7.1%
|
| Forza Horizon 5 | 182
−9.9%
|
200−210
+9.9%
|
| Grand Theft Auto V | 133
−5.3%
|
140−150
+5.3%
|
| Metro Exodus | 100−110
−3.8%
|
110−120
+3.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−9.1%
|
180−190
+9.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 197
−6.6%
|
210−220
+6.6%
|
| Valorant | 240−250
−9.3%
|
270−280
+9.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
−5.6%
|
150−160
+5.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−5.8%
|
110−120
+5.8%
|
| Far Cry 5 | 100
−10%
|
110−120
+10%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−7.1%
|
180−190
+7.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−9.1%
|
180−190
+9.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 112
−7.1%
|
120−130
+7.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 180−190
−7%
|
200−210
+7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+3.3%
|
300−310
−3.3%
|
| Grand Theft Auto V | 77
−10.4%
|
85−90
+10.4%
|
| Metro Exodus | 65−70
−6.1%
|
70−75
+6.1%
|
| Valorant | 270−280
−7.9%
|
300−310
+7.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
−10.1%
|
120−130
+10.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
| Far Cry 5 | 88
−8%
|
95−100
+8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−8.5%
|
140−150
+8.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−5.9%
|
90−95
+5.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
−9.2%
|
130−140
+9.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
| Grand Theft Auto V | 80
−6.3%
|
85−90
+6.3%
|
| Metro Exodus | 40−45
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
| Valorant | 260−270
−9.4%
|
290−300
+9.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
| Far Cry 5 | 50
−10%
|
55−60
+10%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−9.2%
|
95−100
+9.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−9.4%
|
70−75
+9.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 60−65
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
Так Radeon 8060S и RX 9060 XT 16 GB конкурируют в популярных играх:
- RX 9060 XT 16 GB на 45% быстрее в 1080p
- RX 9060 XT 16 GB на 25% быстрее в 1440p
- RX 9060 XT 16 GB на 26% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 43.38 | 48.00 |
| Новизна | 6 января 2025 | 4 июня 2025 |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 160 Ватт |
У Radeon 8060S следующие преимущества: энергопотребление ниже на 191%.
С другой стороны, преимущества RX 9060 XT 16 GB: производительность выше на 11%, и новее на 4 месяца.
Мы рекомендуем Radeon RX 9060 XT 16 GB, поскольку она выигрывает у Radeon 8060S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 8060S предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9060 XT 16 GB - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
