Radeon RX 8060S vs RX 6700S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 8060S и Radeon RX 6700S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 8060S опережает RX 6700S на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 8060S и Radeon RX 6700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 115 | 151 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 33.68 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | нет данных | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2025 (меньше года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 8060S и Radeon RX 6700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 8060S и Radeon RX 6700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 40 | 1792 |
| Частота ядра | нет данных | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2900 МГц | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 11,060 млн |
| Технологический процесс | нет данных | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 224.0 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 8060S и Radeon RX 6700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 8060S и Radeon RX 6700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 8060S и Radeon RX 6700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 8060S и Radeon RX 6700S API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 8060S и Radeon RX 6700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 8060S и Radeon RX 6700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 103
−11.7%
| 115
+11.7%
|
| 1440p | 50
−26%
| 63
+26%
|
| 4K | 36
+20%
| 30−35
−20%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 220−230
+9.3%
|
200−210
−9.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+11.9%
|
80−85
−11.9%
|
| Dead Island 2 | 180−190
+12.1%
|
160−170
−12.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+6.3%
|
120−130
−6.3%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+4.9%
|
200−210
−4.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−5.3%
|
99
+5.3%
|
| Dead Island 2 | 180−190
+12.1%
|
160−170
−12.1%
|
| Far Cry 5 | 96
−14.6%
|
110
+14.6%
|
| Fortnite | 170−180
+8.8%
|
150−160
−8.8%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+10%
|
140−150
−10%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−12%
|
140
+12%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+9%
|
140−150
−9%
|
| Valorant | 230−240
+6.9%
|
210−220
−6.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+6.3%
|
120−130
−6.3%
|
| Counter-Strike 2 | 109
−88.1%
|
200−210
+88.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+27%
|
74
−27%
|
| Dead Island 2 | 180−190
+12.1%
|
160−170
−12.1%
|
| Far Cry 5 | 95
−8.4%
|
103
+8.4%
|
| Fortnite | 170−180
+8.8%
|
150−160
−8.8%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+10%
|
140−150
−10%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−10.4%
|
138
+10.4%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+5.9%
|
118
−5.9%
|
| Metro Exodus | 95−100
+11.6%
|
85−90
−11.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+9%
|
140−150
−9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+0%
|
144
+0%
|
| Valorant | 230−240
+6.9%
|
210−220
−6.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+6.3%
|
120−130
−6.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+56.7%
|
60
−56.7%
|
| Dead Island 2 | 180−190
+12.1%
|
160−170
−12.1%
|
| Far Cry 5 | 92
−5.4%
|
97
+5.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+10%
|
140−150
−10%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+9%
|
140−150
−9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+20.2%
|
84
−20.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
+8.8%
|
150−160
−8.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 71
−28.2%
|
90−95
+28.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+10.7%
|
250−260
−10.7%
|
| Grand Theft Auto V | 64
−12.5%
|
70−75
+12.5%
|
| Metro Exodus | 55−60
+13.5%
|
50−55
−13.5%
|
| Valorant | 260−270
+5.2%
|
240−250
−5.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+8.5%
|
90−95
−8.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+51.6%
|
31
−51.6%
|
| Dead Island 2 | 85−90
+14.5%
|
75−80
−14.5%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+24.1%
|
79
−24.1%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+13.7%
|
100−110
−13.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+14.7%
|
65−70
−14.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+12.6%
|
95−100
−12.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 36
−16.7%
|
40−45
+16.7%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−5.5%
|
75−80
+5.5%
|
| Metro Exodus | 35−40
+12.1%
|
30−35
−12.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+14%
|
55−60
−14%
|
| Valorant | 240−250
+10.4%
|
220−230
−10.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+12.3%
|
55−60
−12.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+15.8%
|
18−20
−15.8%
|
| Dead Island 2 | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+14.9%
|
45−50
−14.9%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+13.2%
|
65−70
−13.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+19.1%
|
45−50
−19.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+15.2%
|
45−50
−15.2%
|
Full HD
High Preset
| Dota 2 | 115
+0%
|
115
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Dota 2 | 103
+0%
|
103
+0%
|
| Valorant | 190
+0%
|
190
+0%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
4K
High Preset
| Dead Island 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Dota 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Так RX 8060S и RX 6700S конкурируют в популярных играх:
- RX 6700S на 12% быстрее в 1080p
- RX 6700S на 26% быстрее в 1440p
- RX 8060S на 20% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 8060S на 57% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6700S на 88% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 8060S лучше в 46 тестах (70%)
- RX 6700S лучше в 11 тестах (17%)
- ничья в 9 тестах (14%)
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
