Radeon RX 8060S vs GeForce GTX 1050 Max-Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 8060S и GeForce GTX 1050 Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
8060S опережает 1050 Max-Q на целых 330% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 8060S и GeForce GTX 1050 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 119 | 504 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 9.59 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | нет данных | GP107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2025 (1 год назад) | 3 января 2018 (8 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 8060S и GeForce GTX 1050 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 8060S и GeForce GTX 1050 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 40 | 640 |
| Частота ядра | нет данных | 1190 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2900 МГц | 1328 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 3,300 млн |
| Технологический процесс | нет данных | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 53.12 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.7 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 16 |
| TMUs | нет данных | 40 |
| L1 Cache | нет данных | 240 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 1024 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 8060S и GeForce GTX 1050 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 8060S и GeForce GTX 1050 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1752 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 112.1 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 8060S и GeForce GTX 1050 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 8060S и GeForce GTX 1050 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 8060S и GeForce GTX 1050 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 8060S и GeForce GTX 1050 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 103
+124%
| 46
−124%
|
| 1440p | 51
+88.9%
| 27
−88.9%
|
| 4K | 35
+133%
| 15
−133%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+337%
|
50−55
−337%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+400%
|
18−20
−400%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+465%
|
16−18
−465%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+196%
|
46
−196%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+322%
|
50−55
−322%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+400%
|
18−20
−400%
|
| Far Cry 5 | 96
+159%
|
37
−159%
|
| Fortnite | 170−180
+56.3%
|
112
−56.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+280%
|
40−45
−280%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+341%
|
27−30
−341%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+465%
|
16−18
−465%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+365%
|
30−35
−365%
|
| Valorant | 230−240
+154%
|
90−95
−154%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+240%
|
40
−240%
|
| Counter-Strike 2 | 109
+114%
|
50−55
−114%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+93.8%
|
144
−93.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+400%
|
18−20
−400%
|
| Far Cry 5 | 95
+179%
|
34
−179%
|
| Fortnite | 170−180
+257%
|
49
−257%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+280%
|
40−45
−280%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+341%
|
27−30
−341%
|
| Grand Theft Auto V | 127
+182%
|
45
−182%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+465%
|
16−18
−465%
|
| Metro Exodus | 95−100
+416%
|
19
−416%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+210%
|
51
−210%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+320%
|
35
−320%
|
| Valorant | 230−240
+154%
|
90−95
−154%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+268%
|
37
−268%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+400%
|
18−20
−400%
|
| Far Cry 5 | 92
+197%
|
31
−197%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+280%
|
40−45
−280%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+465%
|
16−18
−465%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+365%
|
34
−365%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+381%
|
21
−381%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+373%
|
37
−373%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71
+294%
|
18−20
−294%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+204%
|
94
−204%
|
| Grand Theft Auto V | 70
+438%
|
12−14
−438%
|
| Metro Exodus | 60−65
+445%
|
11
−445%
|
| Valorant | 260−270
+151%
|
100−110
−151%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+348%
|
21−24
−348%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+500%
|
8−9
−500%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+350%
|
22
−350%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+409%
|
21−24
−409%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+380%
|
10−11
−380%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+500%
|
12−14
−500%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+440%
|
20−22
−440%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
+800%
|
4−5
−800%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+171%
|
28
−171%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
| Metro Exodus | 35−40
+429%
|
7
−429%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+400%
|
13
−400%
|
| Valorant | 240−250
+394%
|
50−55
−394%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+491%
|
10−12
−491%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+391%
|
11
−391%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+388%
|
16−18
−388%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+418%
|
11
−418%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+500%
|
9
−500%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 116
+0%
|
116
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 104
+0%
|
104
+0%
|
| Valorant | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 53
+0%
|
53
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Dota 2 | 37
+0%
|
37
+0%
|
Так RX 8060S и GTX 1050 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RX 8060S на 124% быстрее в 1080p
- RX 8060S на 89% быстрее в 1440p
- RX 8060S на 133% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 8060S на 800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 8060S лучше в 60 тестах (90%)
- ничья в 7 тестах (10%)
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
