Radeon 840M vs UHD Graphics 750

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon 840M и UHD Graphics 750, включая спецификации и данные о производительности.

Radeon 840M
2025
15 Вт
9.19
+122%

840M опережает Graphics 750 на целых 122% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 840M и UHD Graphics 750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности518731
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных21.25
АрхитектураRDNA 3.5 (2024−2025)Generation 12.1 (2020−2021)
Графический процессорKrackan PointRocket Lake GT1
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выходаМарт 2025 (1 год назад)30 марта 2021 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon 840M и UHD Graphics 750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 840M и UHD Graphics 750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров256256
Частота ядра400 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost2900 МГц1300 МГц
Технологический процесс4 нм14 nm+++
Энергопотребление (TDP)15 Вт15 Вт
Скорость текстурирования46.4020.80
Производительность с плавающей точкой1.4848 TFLOPS0.6656 TFLOPS
ROPs88
TMUs1616
Ray Tracing Cores4нет данных
L0 Cache64 Кбнет данных
L1 Cache64 Кбнет данных
L2 Cache1024 Кбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 840M и UHD Graphics 750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 4.0 x8Ring Bus
Толщинанет данныхIGP
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon 840M и UHD Graphics 750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Максимальный объём памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Ширина шины памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon 840M и UHD Graphics 750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon 840M и UHD Graphics 750 API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
Шейдерная модель6.86.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.41.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon 840M и UHD Graphics 750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Radeon 840M 9.19
+122%
UHD Graphics 750 4.14

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Radeon 840M 3811
+120%
Образцы: 504
UHD Graphics 750 1733

Производительность в играх

Результаты Radeon 840M и UHD Graphics 750 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD23
+130%
10−12
−130%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 84
+394%
16−18
−394%
Cyberpunk 2077 18−20
+138%
8−9
−138%
Resident Evil 4 Remake 18−20
+200%
6−7
−200%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+141%
16−18
−141%
Counter-Strike 2 68
+300%
16−18
−300%
Cyberpunk 2077 18−20
+138%
8−9
−138%
Far Cry 5 30−33
+131%
12−14
−131%
Fortnite 55−60
+133%
24−27
−133%
Forza Horizon 4 40−45
+105%
20−22
−105%
Forza Horizon 5 27−30
+155%
10−12
−155%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+94.1%
16−18
−94.1%
Valorant 90−95
+62.5%
55−60
−62.5%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+141%
16−18
−141%
Counter-Strike 2 15
−13.3%
16−18
+13.3%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+91.9%
70−75
−91.9%
Cyberpunk 2077 18−20
+138%
8−9
−138%
Far Cry 5 30−33
+131%
12−14
−131%
Fortnite 55−60
+133%
24−27
−133%
Forza Horizon 4 40−45
+105%
20−22
−105%
Forza Horizon 5 27−30
+155%
10−12
−155%
Grand Theft Auto V 32
+146%
12−14
−146%
Metro Exodus 18−20
+138%
8−9
−138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+94.1%
16−18
−94.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+100%
12−14
−100%
Valorant 90−95
+62.5%
55−60
−62.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+141%
16−18
−141%
Cyberpunk 2077 18−20
+138%
8−9
−138%
Far Cry 5 30−33
+131%
12−14
−131%
Forza Horizon 4 40−45
+105%
20−22
−105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+94.1%
16−18
−94.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+100%
12−14
−100%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+133%
24−27
−133%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+113%
8−9
−113%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+122%
30−35
−122%
Grand Theft Auto V 12−14
+500%
2−3
−500%
Metro Exodus 10−11
+400%
2−3
−400%
Valorant 100−110
+134%
40−45
−134%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 18−20
+138%
8−9
−138%
Forza Horizon 4 21−24
+120%
10−11
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+117%
6−7
−117%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+150%
8−9
−150%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Grand Theft Auto V 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+150%
4−5
−150%
Valorant 45−50
+133%
21−24
−133%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 16−18
+220%
5−6
−220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+125%
4−5
−125%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+125%
4−5
−125%

Full HD
Ultra

Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%

Так Radeon 840M и UHD Graphics 750 конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 840M на 130% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Radeon 840M на 2200% быстрее.
  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, UHD Graphics 750 на 13% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Radeon 840M лучше в 49 тестах (94%)
  • UHD Graphics 750 лучше в 1 тесте (2%)
  • ничья в 2 тестах (4%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.19 4.14
Технологический процесс 4 нм 14 нм

У Radeon 840M следующие преимущества: производительность выше на 122%, и технологический процесс более тонкий на 250%.

Мы рекомендуем Radeon 840M, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 750 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 840M предназначена для ноутбуков, а UHD Graphics 750 - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 22 голоса

Оцените Radeon 840M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 441 голос

Оцените UHD Graphics 750 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon 840M или UHD Graphics 750, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.