Radeon RX 8060S vs Arc 8-Core iGPU
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 8060S и Arc 8-Core iGPU, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
8060S опережает 8-Core iGPU на целых 148% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 8060S и Arc 8-Core iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 117 | 362 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | Xe LPG (2023) |
| Графический процессор | нет данных | Meteor Lake iGPU |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2025 (меньше года назад) | 14 декабря 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 8060S и Arc 8-Core iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 8060S и Arc 8-Core iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 40 | 8 |
| Частота в режиме Boost | 2900 МГц | 2300 МГц |
| Технологический процесс | нет данных | 5 нм |
| L1 Cache | нет данных | 1.5 Мб |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 8060S и Arc 8-Core iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 8060S и Arc 8-Core iGPU API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12_2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 8060S и Arc 8-Core iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 8060S и Arc 8-Core iGPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 103
+194%
| 35
−194%
|
| 1440p | 51
+200%
| 17
−200%
|
| 4K | 35
+150%
| 14
−150%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+101%
|
111
−101%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+171%
|
35−40
−171%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+94.3%
|
70−75
−94.3%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+153%
|
85
−153%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+171%
|
35−40
−171%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+80.6%
|
65−70
−80.6%
|
| Far Cry 5 | 96
+146%
|
39
−146%
|
| Fortnite | 170−180
+92.3%
|
90−95
−92.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+129%
|
65−70
−129%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+146%
|
50−55
−146%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+155%
|
60−65
−155%
|
| Valorant | 230−240
+78.6%
|
130−140
−78.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+94.3%
|
70−75
−94.3%
|
| Counter-Strike 2 | 109
+160%
|
42
−160%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+31.1%
|
210−220
−31.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+171%
|
35−40
−171%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+80.6%
|
65−70
−80.6%
|
| Far Cry 5 | 95
+164%
|
36
−164%
|
| Fortnite | 170−180
+92.3%
|
90−95
−92.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+129%
|
65−70
−129%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+146%
|
50−55
−146%
|
| Grand Theft Auto V | 127
+408%
|
25
−408%
|
| Metro Exodus | 95−100
+250%
|
28
−250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+155%
|
60−65
−155%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+206%
|
48
−206%
|
| Valorant | 230−240
+78.6%
|
130−140
−78.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+94.3%
|
70−75
−94.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+171%
|
35−40
−171%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+80.6%
|
65−70
−80.6%
|
| Far Cry 5 | 92
+171%
|
34
−171%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+129%
|
65−70
−129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+155%
|
60−65
−155%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+321%
|
24
−321%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+92.3%
|
90−95
−92.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71
+115%
|
30−35
−115%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+136%
|
120−130
−136%
|
| Grand Theft Auto V | 70
+536%
|
11
−536%
|
| Metro Exodus | 60−65
+186%
|
21−24
−186%
|
| Valorant | 260−270
+62.6%
|
160−170
−62.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+119%
|
45−50
−119%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+220%
|
14−16
−220%
|
| Escape from Tarkov | 95−100
+177%
|
35−40
−177%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+209%
|
32
−209%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+185%
|
40−45
−185%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+212%
|
24−27
−212%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+195%
|
35−40
−195%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
+177%
|
12−14
−177%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+744%
|
9
−744%
|
| Metro Exodus | 35−40
+185%
|
12−14
−185%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+183%
|
21−24
−183%
|
| Valorant | 240−250
+168%
|
90−95
−168%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+160%
|
24−27
−160%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
| Escape from Tarkov | 50−55
+219%
|
16−18
−219%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+200%
|
18−20
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+169%
|
27−30
−169%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+256%
|
16−18
−256%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+218%
|
16−18
−218%
|
Full HD
Ultra
| Valorant | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Так RX 8060S и Arc 8-Core iGPU конкурируют в популярных играх:
- RX 8060S на 194% быстрее в 1080p
- RX 8060S на 200% быстрее в 1440p
- RX 8060S на 150% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, RX 8060S на 744% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 8060S лучше в 58 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
