Radeon RX 7900M vs RX 9070 GRE
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7900M и Radeon RX 9070 GRE, включая спецификации и данные о производительности.
9070 GRE опережает 7900M на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7900M и Radeon RX 9070 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 62 | 44 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 62.75 |
| Энергоэффективность | 22.84 | 20.38 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2026) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 31 | Navi 48 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 19 октября 2023 (2 года назад) | 8 мая 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7900M и Radeon RX 9070 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7900M и Radeon RX 9070 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 3072 |
| Частота ядра | 1825 МГц | 1420 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2090 МГц | 2790 МГц |
| Количество транзисторов | 57,700 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 601.9 | 535.7 |
| Производительность с плавающей точкой | 38.52 TFLOPS | 34.28 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 96 |
| TMUs | 288 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 96 |
| Ray Tracing Cores | 72 | 48 |
| L0 Cache | 2.3 Мб | 768 Кб |
| L1 Cache | 3 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 6 Мб | 8 Мб |
| L3 Cache | 64 Мб | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7900M и Radeon RX 9070 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7900M и Radeon RX 9070 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 576.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7900M и Radeon RX 9070 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7900M и Radeon RX 9070 GRE API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7900M и Radeon RX 9070 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7900M и Radeon RX 9070 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 148
−8.1%
| 160−170
+8.1%
|
| 1440p | 107
−2.8%
| 110−120
+2.8%
|
| 4K | 73
−2.7%
| 75−80
+2.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.43 |
| 1440p | нет данных | 4.99 |
| 4K | нет данных | 7.32 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 270−280
−8.3%
|
300−310
+8.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−6.1%
|
140−150
+6.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 150−160
−7.6%
|
170−180
+7.6%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
−8.3%
|
300−310
+8.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−6.1%
|
140−150
+6.1%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
−7.4%
|
130−140
+7.4%
|
| Far Cry 5 | 160−170
−8.4%
|
180−190
+8.4%
|
| Fortnite | 230−240
−8.8%
|
260−270
+8.8%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−5.8%
|
220−230
+5.8%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
−8.4%
|
180−190
+8.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−3.4%
|
180−190
+3.4%
|
| Valorant | 290−300
−1.4%
|
300−310
+1.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 150−160
−7.6%
|
170−180
+7.6%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
−8.3%
|
300−310
+8.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−7.9%
|
300−310
+7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−6.1%
|
140−150
+6.1%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
−7.4%
|
130−140
+7.4%
|
| Far Cry 5 | 160−170
−8.4%
|
180−190
+8.4%
|
| Fortnite | 230−240
−8.8%
|
260−270
+8.8%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−5.8%
|
220−230
+5.8%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
−8.4%
|
180−190
+8.4%
|
| Grand Theft Auto V | 139
−7.9%
|
150−160
+7.9%
|
| Metro Exodus | 130−140
−3.7%
|
140−150
+3.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−3.4%
|
180−190
+3.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210−220
−6%
|
230−240
+6%
|
| Valorant | 290−300
−1.4%
|
300−310
+1.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160
−7.6%
|
170−180
+7.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
−3.7%
|
140−150
+3.7%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
−7.4%
|
130−140
+7.4%
|
| Far Cry 5 | 128
−1.6%
|
130−140
+1.6%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−5.8%
|
220−230
+5.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−3.4%
|
180−190
+3.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
−7.1%
|
180−190
+7.1%
|
| Valorant | 290−300
−1.4%
|
300−310
+1.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 230−240
−8.8%
|
260−270
+8.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 150−160
−3.9%
|
160−170
+3.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
−1%
|
400−450
+1%
|
| Grand Theft Auto V | 106
−3.8%
|
110−120
+3.8%
|
| Metro Exodus | 85−90
−4.7%
|
90−95
+4.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−8.6%
|
190−200
+8.6%
|
| Valorant | 300−350
−3.6%
|
350−400
+3.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
−6.1%
|
140−150
+6.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
−7.5%
|
100−105
+7.5%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
| Far Cry 5 | 123
−5.7%
|
130−140
+5.7%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−5.3%
|
180−190
+5.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
−6.7%
|
160−170
+6.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 65−70
−8.7%
|
75−80
+8.7%
|
| Grand Theft Auto V | 146
−2.7%
|
150−160
+2.7%
|
| Metro Exodus | 50−55
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
−3.4%
|
120−130
+3.4%
|
| Valorant | 300−350
+2.7%
|
300−310
−2.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−8.7%
|
75−80
+8.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
| Escape from Tarkov | 75−80
−6.7%
|
80−85
+6.7%
|
| Far Cry 5 | 103
−6.8%
|
110−120
+6.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−7.4%
|
130−140
+7.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−6.4%
|
100−105
+6.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
Так RX 7900M и RX 9070 GRE конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 GRE на 8% быстрее в 1080p
- RX 9070 GRE на 3% быстрее в 1440p
- RX 9070 GRE на 3% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 53.52 | 58.39 |
| Новизна | 19 октября 2023 | 8 мая 2025 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 220 Ватт |
У RX 7900M следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и энергопотребление ниже на 22.2%.
С другой стороны, преимущества RX 9070 GRE: производительность выше на 9.1%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 25%.
Разница в производительности между Radeon RX 7900M и Radeon RX 9070 GRE слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7900M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9070 GRE - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
