Radeon 740M vs Arc 7-Cores iGPU
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 740M и Arc 7-Cores iGPU, включая спецификации и данные о производительности.
7-Cores iGPU опережает 740M на целых 111% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 740M и Arc 7-Cores iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 581 | 377 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 12.43 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2026) | Xe LPG (2023) |
| Графический процессор | Phoenix2 | Meteor Lake iGPU |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 31 января 2024 (1 год назад) | 14 декабря 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 740M и Arc 7-Cores iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 740M и Arc 7-Cores iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 256 | 7 |
| Частота ядра | 800 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2800 МГц | 2200 МГц |
| Количество транзисторов | 20,900 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 44.80 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 2.867 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 8 | нет данных |
| TMUs | 16 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 4 | нет данных |
| L0 Cache | 64 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 64 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 740M и Arc 7-Cores iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
| Толщина | IGP | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 740M и Arc 7-Cores iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | нет данных |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | нет данных |
| Ширина шины памяти | Используется системная | нет данных |
| Частота памяти | Используется системная | нет данных |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 740M и Arc 7-Cores iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Motherboard Dependent | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 740M и Arc 7-Cores iGPU API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.8 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.1 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 740M и Arc 7-Cores iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon 740M и Arc 7-Cores iGPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 21
−61.9%
| 34
+61.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 73
−23.3%
|
90
+23.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−113%
|
32
+113%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 30−35
−109%
|
65−70
+109%
|
| Counter-Strike 2 | 60
+3.4%
|
58
−3.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−80%
|
27
+80%
|
| Escape from Tarkov | 30−33
−113%
|
60−65
+113%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−58.3%
|
38
+58.3%
|
| Fortnite | 45−50
−93.3%
|
85−90
+93.3%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−123%
|
45−50
+123%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−115%
|
55−60
+115%
|
| Valorant | 75−80
−62.8%
|
120−130
+62.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 30−35
−109%
|
65−70
+109%
|
| Counter-Strike 2 | 26
−19.2%
|
31
+19.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−73.7%
|
200−210
+73.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−53.3%
|
23
+53.3%
|
| Escape from Tarkov | 30−33
−113%
|
60−65
+113%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−41.7%
|
34
+41.7%
|
| Fortnite | 45−50
−93.3%
|
85−90
+93.3%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−123%
|
45−50
+123%
|
| Grand Theft Auto V | 27
+17.4%
|
23
−17.4%
|
| Metro Exodus | 14−16
−136%
|
30−35
+136%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−115%
|
55−60
+115%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−174%
|
52
+174%
|
| Valorant | 75−80
−62.8%
|
120−130
+62.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
−109%
|
65−70
+109%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−46.7%
|
22
+46.7%
|
| Escape from Tarkov | 30−33
−113%
|
60−65
+113%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−45.8%
|
35
+45.8%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−115%
|
55−60
+115%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−15.8%
|
22
+15.8%
|
| Valorant | 75−80
−105%
|
160−170
+105%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 45−50
−93.3%
|
85−90
+93.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−121%
|
30−35
+121%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−102%
|
110−120
+102%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
−225%
|
24−27
+225%
|
| Metro Exodus | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−107%
|
85−90
+107%
|
| Valorant | 80−85
−89.2%
|
150−160
+89.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
| Escape from Tarkov | 14−16
−129%
|
30−35
+129%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−127%
|
30−35
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−124%
|
35−40
+124%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−130%
|
21−24
+130%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−61.1%
|
27−30
+61.1%
|
| Metro Exodus | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−267%
|
21−24
+267%
|
| Valorant | 35−40
−129%
|
85−90
+129%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 7−8
−229%
|
21−24
+229%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
| Escape from Tarkov | 6−7
−150%
|
14−16
+150%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−143%
|
16−18
+143%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Так Radeon 740M и Arc 7-Cores iGPU конкурируют в популярных играх:
- Arc 7-Cores iGPU на 62% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, Radeon 740M на 17% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Arc 7-Cores iGPU на 1100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 740M лучше в 2 тестах (3%)
- Arc 7-Cores iGPU лучше в 56 тестах (97%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.28 | 15.38 |
| Новизна | 31 января 2024 | 14 декабря 2023 |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
У Radeon 740M следующие преимущества: новее на 1 месяц, и технологический процесс более тонкий на 25%.
С другой стороны, преимущества Arc 7-Cores iGPU: производительность выше на 111.3%.
Мы рекомендуем Arc 7-Cores iGPU, поскольку она выигрывает у Radeon 740M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 740M предназначена для настольных компьютеров, а Arc 7-Cores iGPU - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
