Arc Graphics 140V vs GeForce RTX 5060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc Graphics 140V и GeForce RTX 5060 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5060 Mobile опережает Arc Graphics 140V на целых 249% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Graphics 140V и GeForce RTX 5060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 420 | 95 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 73.54 |
| Архитектура | Xe² (2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Lunar Lake iGPU | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 24 сентября 2024 (меньше года назад) | 20 мая 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc Graphics 140V и GeForce RTX 5060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Graphics 140V и GeForce RTX 5060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8 | 3328 |
| Частота ядра | нет данных | 952 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2050 МГц | 1455 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 3 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 151.3 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 9.684 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 48 |
| TMUs | нет данных | 104 |
| Tensor Cores | нет данных | 104 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 26 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc Graphics 140V и GeForce RTX 5060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc Graphics 140V и GeForce RTX 5060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | LPDDR5x | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc Graphics 140V и GeForce RTX 5060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc Graphics 140V и GeForce RTX 5060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc Graphics 140V и GeForce RTX 5060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Arc Graphics 140V и GeForce RTX 5060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 40
−148%
| 99
+148%
|
| 1440p | 28
−82.1%
| 51
+82.1%
|
| 4K | 24
−233%
| 80−85
+233%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 87
−172%
|
230−240
+172%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−300%
|
100−110
+300%
|
| God of War | 24−27
−340%
|
110−120
+340%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−158%
|
140−150
+158%
|
| Counter-Strike 2 | 85
−179%
|
230−240
+179%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−300%
|
100−110
+300%
|
| Far Cry 5 | 52
−165%
|
130−140
+165%
|
| Fortnite | 70−75
−158%
|
180−190
+158%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−213%
|
160−170
+213%
|
| Forza Horizon 5 | 70
−95.7%
|
130−140
+95.7%
|
| God of War | 24−27
−340%
|
110−120
+340%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−261%
|
160−170
+261%
|
| Valorant | 110−120
−125%
|
240−250
+125%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−158%
|
140−150
+158%
|
| Counter-Strike 2 | 42
−464%
|
230−240
+464%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−56.2%
|
270−280
+56.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−300%
|
100−110
+300%
|
| Far Cry 5 | 47
−194%
|
130−140
+194%
|
| Fortnite | 70−75
−158%
|
180−190
+158%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−213%
|
160−170
+213%
|
| Forza Horizon 5 | 59
−132%
|
130−140
+132%
|
| God of War | 24−27
−340%
|
110−120
+340%
|
| Grand Theft Auto V | 44
−227%
|
144
+227%
|
| Metro Exodus | 24−27
−312%
|
100−110
+312%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−261%
|
160−170
+261%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−163%
|
160−170
+163%
|
| Valorant | 137
−80.3%
|
240−250
+80.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−158%
|
140−150
+158%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−300%
|
100−110
+300%
|
| Far Cry 5 | 44
−214%
|
130−140
+214%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−213%
|
160−170
+213%
|
| God of War | 24−27
−340%
|
110−120
+340%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−261%
|
160−170
+261%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−482%
|
160−170
+482%
|
| Valorant | 110−120
−218%
|
350−400
+218%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
−158%
|
180−190
+158%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−379%
|
110−120
+379%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−224%
|
300−350
+224%
|
| Grand Theft Auto V | 18
−489%
|
106
+489%
|
| Metro Exodus | 14−16
−340%
|
65−70
+340%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−240%
|
350−400
+240%
|
| Valorant | 114
−144%
|
270−280
+144%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−221%
|
100−110
+221%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−391%
|
50−55
+391%
|
| Far Cry 5 | 37
−192%
|
100−110
+192%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−333%
|
130−140
+333%
|
| God of War | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−383%
|
85−90
+383%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
−325%
|
110−120
+325%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−563%
|
50−55
+563%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−308%
|
95−100
+308%
|
| Metro Exodus | 9−10
−356%
|
40−45
+356%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−350%
|
70−75
+350%
|
| Valorant | 65−70
−290%
|
260−270
+290%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−318%
|
70−75
+318%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−525%
|
24−27
+525%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−362%
|
60−65
+362%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−300%
|
85−90
+300%
|
| God of War | 10−11
−290%
|
35−40
+290%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
Так Arc Graphics 140V и RTX 5060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Mobile на 148% быстрее в 1080p
- RTX 5060 Mobile на 82% быстрее в 1440p
- RTX 5060 Mobile на 233% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5060 Mobile на 563% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 Mobile превзошла Arc Graphics 140V во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.44 | 43.42 |
| Новизна | 24 сентября 2024 | 20 мая 2025 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 3 нм | 5 нм |
У Arc Graphics 140V следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 66.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060 Mobile: производительность выше на 249%, и новее на 7 месяцев.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Mobile, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 140V в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
