Radeon RX 7600S vs GeForce RTX 5070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7600S и GeForce RTX 5070 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 Ti опережает RX 7600S на целых 113% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600S и GeForce RTX 5070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 122 | 7 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 54.74 |
| Энергоэффективность | 36.08 | 19.20 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 33 | GB203 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2023 (2 года назад) | 20 февраля 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 749$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600S и GeForce RTX 5070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600S и GeForce RTX 5070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 8960 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2200 МГц | 2452 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 246.4 | 686.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 15.77 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 112 | 280 |
| Tensor Cores | нет данных | 280 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600S и GeForce RTX 5070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600S и GeForce RTX 5070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600S и GeForce RTX 5070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600S и GeForce RTX 5070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600S и GeForce RTX 5070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600S и GeForce RTX 5070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 102
−49%
| 152
+49%
|
| 1440p | 53
−119%
| 116
+119%
|
| 4K | 27
−207%
| 83
+207%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 4.93 |
| 1440p | нет данных | 6.46 |
| 4K | нет данных | 9.02 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 200−210
−58.4%
|
300−350
+58.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−135%
|
200−210
+135%
|
| Hogwarts Legacy | 118
−38.1%
|
160−170
+38.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−53.1%
|
190−200
+53.1%
|
| Counter-Strike 2 | 191
−73.3%
|
300−350
+73.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
−94.2%
|
200−210
+94.2%
|
| Far Cry 5 | 111
−76.6%
|
190−200
+76.6%
|
| Fortnite | 160−170
−87.6%
|
300−350
+87.6%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−129%
|
300−350
+129%
|
| Forza Horizon 5 | 144
−52.8%
|
220−230
+52.8%
|
| Hogwarts Legacy | 89
−83.1%
|
160−170
+83.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−21.2%
|
170−180
+21.2%
|
| Valorant | 210−220
−125%
|
450−500
+125%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−53.1%
|
190−200
+53.1%
|
| Counter-Strike 2 | 127
−161%
|
300−350
+161%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
−138%
|
200−210
+138%
|
| Dota 2 | 113
−112%
|
240−250
+112%
|
| Far Cry 5 | 107
−83.2%
|
190−200
+83.2%
|
| Fortnite | 160−170
−87.6%
|
300−350
+87.6%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−129%
|
300−350
+129%
|
| Forza Horizon 5 | 135
−63%
|
220−230
+63%
|
| Grand Theft Auto V | 126
−38.1%
|
170−180
+38.1%
|
| Hogwarts Legacy | 72
−126%
|
160−170
+126%
|
| Metro Exodus | 39
−410%
|
190−200
+410%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−21.2%
|
170−180
+21.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 159
−117%
|
300−350
+117%
|
| Valorant | 210−220
−125%
|
450−500
+125%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−53.1%
|
190−200
+53.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 70
−186%
|
200−210
+186%
|
| Dota 2 | 110
−109%
|
230−240
+109%
|
| Far Cry 5 | 102
−92.2%
|
190−200
+92.2%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−129%
|
300−350
+129%
|
| Hogwarts Legacy | 55
−196%
|
160−170
+196%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−21.2%
|
170−180
+21.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−153%
|
240
+153%
|
| Valorant | 179
−174%
|
450−500
+174%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
−87.6%
|
300−350
+87.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 64
−295%
|
250−260
+295%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−104%
|
500−550
+104%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−114%
|
150−160
+114%
|
| Metro Exodus | 50−55
−172%
|
140−150
+172%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 250−260
−94%
|
450−500
+94%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−106%
|
190−200
+106%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
−184%
|
120−130
+184%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−108%
|
180−190
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−180%
|
290−300
+180%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−156%
|
110−120
+156%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−193%
|
199
+193%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
−57.3%
|
150−160
+57.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 17
−576%
|
110−120
+576%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−136%
|
180−190
+136%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−175%
|
65−70
+175%
|
| Metro Exodus | 30−35
−203%
|
100−105
+203%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−216%
|
183
+216%
|
| Valorant | 220−230
−48.2%
|
300−350
+48.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−134%
|
130−140
+134%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−167%
|
110−120
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−233%
|
60−65
+233%
|
| Dota 2 | 100−110
−106%
|
220−230
+106%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−179%
|
130−140
+179%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−278%
|
260−270
+278%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−175%
|
65−70
+175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−100%
|
95−100
+100%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−68.1%
|
75−80
+68.1%
|
Так RX 7600S и RTX 5070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti на 49% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Ti на 119% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Ti на 207% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 Ti на 576% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Ti лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.13 | 72.66 |
| Новизна | 4 января 2023 | 20 февраля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 300 Ватт |
У RX 7600S следующие преимущества: энергопотребление ниже на 300%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Ti: производительность выше на 112.9%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7600S предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5070 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
