Radeon RX 7900 XTX vs GeForce RTX 3050 A Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7900 XTX и GeForce RTX 3050 A Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7900 XTX опережает RTX 3050 A Mobile на целых 164% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7900 XTX и GeForce RTX 3050 A Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 8 | 194 |
| Место по популярности | 53 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 34.84 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.61 | 46.57 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 31 | GA106 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 ноября 2022 (2 года назад) | 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7900 XTX и GeForce RTX 3050 A Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7900 XTX и GeForce RTX 3050 A Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 1792 |
| Частота ядра | 1929 МГц | 1065 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2498 МГц | 1343 МГц |
| Количество транзисторов | 57,700 млн | 12,000 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 355 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 959.2 | 75.21 |
| Производительность с плавающей точкой | 61.39 TFLOPS | 4.813 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 32 |
| TMUs | 384 | 56 |
| Tensor Cores | нет данных | 56 |
| Ray Tracing Cores | 96 | 14 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7900 XTX и GeForce RTX 3050 A Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 287 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7900 XTX и GeForce RTX 3050 A Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 960.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7900 XTX и GeForce RTX 3050 A Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7900 XTX и GeForce RTX 3050 A Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7900 XTX и GeForce RTX 3050 A Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7900 XTX и GeForce RTX 3050 A Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 243
+170%
| 90−95
−170%
|
| 1440p | 164
+173%
| 60−65
−173%
|
| 4K | 101
+189%
| 35−40
−189%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.11 | нет данных |
| 1440p | 6.09 | нет данных |
| 4K | 9.89 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 359
+176%
|
130−140
−176%
|
| Counter-Strike 2 | 214
+168%
|
80−85
−168%
|
| Cyberpunk 2077 | 250
+178%
|
90−95
−178%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 290
+190%
|
100−105
−190%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+171%
|
70−75
−171%
|
| Counter-Strike 2 | 241
+168%
|
90−95
−168%
|
| Cyberpunk 2077 | 240
+167%
|
90−95
−167%
|
| Far Cry 5 | 212
+165%
|
80−85
−165%
|
| Fortnite | 300−350
+175%
|
110−120
−175%
|
| Forza Horizon 4 | 338
+182%
|
120−130
−182%
|
| Forza Horizon 5 | 269
+169%
|
100−105
−169%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+172%
|
65−70
−172%
|
| Valorant | 450−500
+166%
|
170−180
−166%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 199
+165%
|
75−80
−165%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+171%
|
70−75
−171%
|
| Counter-Strike 2 | 220
+175%
|
80−85
−175%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+178%
|
100−105
−178%
|
| Cyberpunk 2077 | 217
+171%
|
80−85
−171%
|
| Dota 2 | 197
+181%
|
70−75
−181%
|
| Far Cry 5 | 205
+173%
|
75−80
−173%
|
| Fortnite | 300−350
+175%
|
110−120
−175%
|
| Forza Horizon 4 | 330
+175%
|
120−130
−175%
|
| Forza Horizon 5 | 254
+167%
|
95−100
−167%
|
| Grand Theft Auto V | 175
+169%
|
65−70
−169%
|
| Metro Exodus | 239
+166%
|
90−95
−166%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+172%
|
65−70
−172%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 545
+173%
|
200−210
−173%
|
| Valorant | 450−500
+166%
|
170−180
−166%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+171%
|
70−75
−171%
|
| Counter-Strike 2 | 206
+175%
|
75−80
−175%
|
| Cyberpunk 2077 | 207
+176%
|
75−80
−176%
|
| Dota 2 | 178
+174%
|
65−70
−174%
|
| Far Cry 5 | 189
+170%
|
70−75
−170%
|
| Forza Horizon 4 | 295
+168%
|
110−120
−168%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+172%
|
65−70
−172%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 298
+171%
|
110−120
−171%
|
| Valorant | 450−500
+166%
|
170−180
−166%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+175%
|
110−120
−175%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+166%
|
35−40
−166%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+172%
|
190−200
−172%
|
| Grand Theft Auto V | 165
+175%
|
60−65
−175%
|
| Metro Exodus | 161
+168%
|
60−65
−168%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+169%
|
65−70
−169%
|
| Valorant | 450−500
+169%
|
180−190
−169%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+180%
|
70−75
−180%
|
| Cyberpunk 2077 | 146
+165%
|
55−60
−165%
|
| Far Cry 5 | 187
+167%
|
70−75
−167%
|
| Forza Horizon 4 | 290
+190%
|
100−105
−190%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 242
+169%
|
90−95
−169%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+175%
|
55−60
−175%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 75−80
+178%
|
27−30
−178%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+200%
|
21−24
−200%
|
| Grand Theft Auto V | 186
+166%
|
70−75
−166%
|
| Metro Exodus | 108
+170%
|
40−45
−170%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200
+167%
|
75−80
−167%
|
| Valorant | 300−350
+177%
|
120−130
−177%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+172%
|
50−55
−172%
|
| Counter-Strike 2 | 55
+206%
|
18−20
−206%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+170%
|
27−30
−170%
|
| Dota 2 | 159
+165%
|
60−65
−165%
|
| Far Cry 5 | 159
+165%
|
60−65
−165%
|
| Forza Horizon 4 | 227
+167%
|
85−90
−167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+174%
|
35−40
−174%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+193%
|
27−30
−193%
|
Так RX 7900 XTX и RTX 3050 A Mobile конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XTX на 170% быстрее в 1080p
- RX 7900 XTX на 173% быстрее в 1440p
- RX 7900 XTX на 189% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 79.81 | 30.19 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 355 Ватт | 45 Ватт |
У RX 7900 XTX следующие преимущества: производительность выше на 164.4%, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 A Mobile: энергопотребление ниже на 688.9%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XTX, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 A Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7900 XTX предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3050 A Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
