Radeon RX 7900 GRE vs AI PRO R9700

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 7900 GRE z Radeon AI PRO R9700, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX 7900 GRE
2023
16 GB GDDR6, 260 Watt
61.21

AI PRO R9700 przewyższa 7900 GRE o znaczący 21% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7900 GRE i Radeon AI PRO R9700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności3213
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej69.79brak danych
Wydajność energetyczna18.9619.94
ArchitekturaRDNA 3.0 (2022−2025)RDNA 4.0 (2025)
KryptonimNavi 31Navi 48
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Data wydania27 lipca 2023 (2 lata temu)23 lipca 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$549 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 7900 GRE i Radeon AI PRO R9700: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7900 GRE i Radeon AI PRO R9700, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących51204096
Częstotliwość rdzenia1287 MHz1660 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2245 MHz2920 MHz
Ilość tranzystorów57,700 million53,900 million
Proces technologiczny5 nm4 nm
Pobór mocy (TDP)260 Watt300 Watt
Szybkość wypełniania teksturami718.4747.5
Wydajność zmiennoprzecinkowa45.98 TFLOPS47.84 TFLOPS
ROPs160128
TMUs320256
Tensor Coresbrak danych128
Ray Tracing Cores8064
L0 Cache2.5 MB1 MB
L1 Cache2.5 MBbrak danych
L2 Cache6 MB8 MB
L3 Cache64 MB64 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 7900 GRE i Radeon AI PRO R9700 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
Długość276 mm267 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania2x 8-pin1x 16-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7900 GRE i Radeon AI PRO R9700: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci16 GB32 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci2250 MHz2518 MHz
Przepustowość pamięci576.0 GB/s644.6 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR++

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7900 GRE i Radeon AI PRO R9700. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI++

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7900 GRE i Radeon AI PRO R9700, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.2
Vulkan1.31.3
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 7900 GRE i Radeon AI PRO R9700 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 7900 GRE 61.21
AI PRO R9700 74.31
+21.4%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 7900 GRE 27066
Próbki: 1594
AI PRO R9700 32859
+21.4%
Próbki: 7

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 7900 GRE i Radeon AI PRO R9700 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD206
−21.4%
250−260
+21.4%
1440p129
−16.3%
150−160
+16.3%
4K77
−16.9%
90−95
+16.9%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.67brak danych
1440p4.26brak danych
4K7.13brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 300−350
−13.3%
350−400
+13.3%
Cyberpunk 2077 208
−20.2%
250−260
+20.2%
Hogwarts Legacy 179
−17.3%
210−220
+17.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 170−180
−20%
210−220
+20%
Counter-Strike 2 300−350
−13.3%
350−400
+13.3%
Cyberpunk 2077 184
−19.6%
220−230
+19.6%
Far Cry 5 174
−20.7%
210−220
+20.7%
Fortnite 300−350
−15.9%
350−400
+15.9%
Forza Horizon 4 250−260
−16.3%
300−310
+16.3%
Forza Horizon 5 190−200
−17.9%
230−240
+17.9%
Hogwarts Legacy 157
−21%
190−200
+21%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−20%
210−220
+20%
Valorant 350−400
−8.4%
400−450
+8.4%

Full HD
High

Battlefield 5 170−180
−20%
210−220
+20%
Counter-Strike 2 300−350
−13.3%
350−400
+13.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−7.9%
300−310
+7.9%
Cyberpunk 2077 158
−20.3%
190−200
+20.3%
Far Cry 5 168
−19%
200−210
+19%
Fortnite 300−350
−15.9%
350−400
+15.9%
Forza Horizon 4 250−260
−16.3%
300−310
+16.3%
Forza Horizon 5 190−200
−17.9%
230−240
+17.9%
Grand Theft Auto V 164
−15.9%
190−200
+15.9%
Hogwarts Legacy 131
−14.5%
150−160
+14.5%
Metro Exodus 179
−17.3%
210−220
+17.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−20%
210−220
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 382
−17.8%
450−500
+17.8%
Valorant 350−400
−8.4%
400−450
+8.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 170−180
−20%
210−220
+20%
Cyberpunk 2077 148
−14.9%
170−180
+14.9%
Far Cry 5 155
−16.1%
180−190
+16.1%
Forza Horizon 4 250−260
−16.3%
300−310
+16.3%
Hogwarts Legacy 109
−19.3%
130−140
+19.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−20%
210−220
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 209
−19.6%
250−260
+19.6%
Valorant 350−400
−8.4%
400−450
+8.4%

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
−15.9%
350−400
+15.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 190−200
−20.6%
240−250
+20.6%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
−17%
600−650
+17%
Grand Theft Auto V 130
−15.4%
150−160
+15.4%
Metro Exodus 111
−17.1%
130−140
+17.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−20%
210−220
+20%
Valorant 450−500
−19.8%
550−600
+19.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 160−170
−21.2%
200−210
+21.2%
Cyberpunk 2077 98
−12.2%
110−120
+12.2%
Far Cry 5 154
−16.9%
180−190
+16.9%
Forza Horizon 4 220−230
−21.1%
270−280
+21.1%
Hogwarts Legacy 86
−16.3%
100−105
+16.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 156
−15.4%
180−190
+15.4%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
−19.2%
180−190
+19.2%

4K
High

Counter-Strike 2 85−90
−12.4%
100−105
+12.4%
Grand Theft Auto V 151
−19.2%
180−190
+19.2%
Hogwarts Legacy 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%
Metro Exodus 71
−19.7%
85−90
+19.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 125
−20%
150−160
+20%
Valorant 300−350
−21.2%
400−450
+21.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 120−130
−15.7%
140−150
+15.7%
Counter-Strike 2 85−90
−12.4%
100−105
+12.4%
Cyberpunk 2077 45
−11.1%
50−55
+11.1%
Far Cry 5 107
−12.1%
120−130
+12.1%
Forza Horizon 4 170−180
−20.7%
210−220
+20.7%
Hogwarts Legacy 49
−12.2%
55−60
+12.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−14.6%
110−120
+14.6%

4K
Epic

Fortnite 75−80
−20.3%
95−100
+20.3%

W ten sposób RX 7900 GRE i AI PRO R9700 konkurują w popularnych grach:

  • AI PRO R9700 jest 21% szybszy w 1080p
  • AI PRO R9700 jest 16% szybszy w 1440p
  • AI PRO R9700 jest 17% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 61.21 74.31
Nowość 27 lipca 2023 23 lipca 2025
Maksymalna ilość pamięci 16 GB 32 GB
Proces technologiczny 5 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 260 Wat 300 Wat

RX 7900 GRE ma 15.4% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, AI PRO R9700 ma 21.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon AI PRO R9700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 7900 GRE.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 7900 GRE jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon AI PRO R9700 - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 7900 GRE
Radeon RX 7900 GRE
AMD Radeon AI PRO R9700
Radeon AI PRO R9700

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.4 1119 głosów

Oceń Radeon RX 7900 GRE w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 9 głosów

Oceń Radeon AI PRO R9700 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 7900 GRE lub Radeon AI PRO R9700, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.