Radeon RX 7700S ضد GeForce RTX 5060

المركز في تصنيف الأداء	120	275
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	27.12	8.47
البنيان	RDNA 3.0 (2022−2025)	Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPU	Navi 33	GB206
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	4 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)	مارس 2025 (مؤخرا)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	4608
سرعة الساعة الأساسية	1500 MHz	2235 MHz
زيادة سرعة الساعة	2500 MHz	2520 MHz
عدد الترانزستورات	13,300 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	6 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	170 Watt
معدل تعبئة النسيج	320.0	362.9
أداء النقطة العائمة	20.48 TFLOPS	23.22 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	128	144
Tensor Cores	لايوجد بيانات	144
Ray Tracing Cores	32	36

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR7
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2250 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	288.0 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	-	10.1
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 7700S 34.23
+88.3%

RTX 5060 18.18

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 7700S 15297
+88.3%

RTX 5060 8125

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	116 +93.3%	60−65 −93.3%
1440p	58 +93.3%	30−35 −93.3%
4K	38 +111%	18−21 −111%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	110−120 +108%	50−55 −108%
Counter-Strike 2	210−220 +84.2%	110−120 −84.2%
Cyberpunk 2077	85−90 +102%	40−45 −102%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	110−120 +108%	50−55 −108%
Battlefield 5	120−130 +56.1%	80−85 −56.1%
Counter-Strike 2	210−220 +84.2%	110−120 −84.2%
Cyberpunk 2077	85−90 +102%	40−45 −102%
Far Cry 5	130 +94%	65−70 −94%
Fortnite	160−170 +54.8%	100−110 −54.8%
Forza Horizon 4	140−150 +78.8%	80−85 −78.8%
Forza Horizon 5	110−120 +82.5%	60−65 −82.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +94.7%	75−80 −94.7%
Valorant	210−220 +49.3%	140−150 −49.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	110−120 +108%	50−55 −108%
Battlefield 5	120−130 +56.1%	80−85 −56.1%
Counter-Strike 2	210−220 +84.2%	110−120 −84.2%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +18.4%	230−240 −18.4%
Cyberpunk 2077	85−90 +102%	40−45 −102%
Dota 2	140−150 +89.3%	75−80 −89.3%
Far Cry 5	123 +83.6%	65−70 −83.6%
Fortnite	160−170 +54.8%	100−110 −54.8%
Forza Horizon 4	140−150 +78.8%	80−85 −78.8%
Forza Horizon 5	110−120 +82.5%	60−65 −82.5%
Grand Theft Auto V	133 +79.7%	70−75 −79.7%
Metro Exodus	85−90 +102%	40−45 −102%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +94.7%	75−80 −94.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	147 +158%	55−60 −158%
Valorant	210−220 +49.3%	140−150 −49.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 +56.1%	80−85 −56.1%
Cyberpunk 2077	85−90 +102%	40−45 −102%
Dota 2	140−150 +89.3%	75−80 −89.3%
Far Cry 5	117 +74.6%	65−70 −74.6%
Forza Horizon 4	140−150 +78.8%	80−85 −78.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +94.7%	75−80 −94.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 +47.4%	55−60 −47.4%
Valorant	210−220 +49.3%	140−150 −49.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

160−170
+54.8%

100−110

−54.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	90−95 +124%	40−45 −124%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +78.9%	140−150 −78.9%
Grand Theft Auto V	67 +97.1%	30−35 −97.1%
Metro Exodus	50−55 +104%	24−27 −104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2.3%	170−180 −2.3%
Valorant	250−260 +36.4%	180−190 −36.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	95−100 +69.6%	55−60 −69.6%
Cyberpunk 2077	40−45 +121%	18−20 −121%
Far Cry 5	81 +80%	45−50 −80%
Forza Horizon 4	100−110 +108%	50−55 −108%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +116%	30−35 −116%

1440p
Epic Preset

Fortnite

95−100
+109%

45−50

−109%

4K
High Preset

Atomic Heart	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
Counter-Strike 2	40−45 +139%	18−20 −139%
Grand Theft Auto V	68 +88.9%	35−40 −88.9%
Metro Exodus	30−35 +106%	16−18 −106%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +48.3%	27−30 −48.3%
Valorant	220−230 +98.2%	110−120 −98.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +93.3%	30−33 −93.3%
Counter-Strike 2	40−45 +139%	18−20 −139%
Cyberpunk 2077	18−20 +138%	8−9 −138%
Dota 2	100−110 +94.5%	55−60 −94.5%
Far Cry 5	39 +77.3%	21−24 −77.3%
Forza Horizon 4	65−70 +97.1%	35−40 −97.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +140%	20−22 −140%

4K
Epic Preset

Fortnite

45−50
+135%

20−22

−135%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 7700S و RTX 5060 في الألعاب الشعبية:

RX 7700S هو 93 أسرع في 1080p
RX 7700S هو 93 أسرع في 1440p
RX 7700S هو 111 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 7700S أسرع 158 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RX 7700S تجاوز RTX 5060 في كل 60 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	34.23	18.18
العملية التكنولوجية	6 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	170 واط

يحتوي RX 7700S على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 88.3% أعلى، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 70% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5060، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20%.

Radeon RX 7700S هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 5060 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 7700S بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5060 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 7700S

GeForce RTX 5060

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 7700S

ضد

GeForce RTX 4060 Mobile

GeForce RTX 3060 Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.4 125 أصوات

قيم Radeon RX 7700S على مقياس من 1 إلى 5:

2.9 450 أصوات

قيم GeForce RTX 5060 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 7700S أو GeForce RTX 5060، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: