Radeon RX 7700 XT vs Arc 8-Core iGPU
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7700 XT и Arc 8-Core iGPU, включая спецификации и данные о производительности.
7700 XT опережает 8-Core iGPU на целых 240% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7700 XT и Arc 8-Core iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 59 | 370 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 71.57 | нет данных |
| Энергоэффективность | 17.02 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2026) | Xe LPG (2023−2025) |
| Графический процессор | Navi 32 | Meteor Lake iGPU |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 25 августа 2023 (2 года назад) | 14 декабря 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 449$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7700 XT и Arc 8-Core iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7700 XT и Arc 8-Core iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3456 | 8 |
| Частота ядра | 1435 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2544 МГц | 2300 МГц |
| Количество транзисторов | 28,100 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 245 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 549.5 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 35.17 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 96 | нет данных |
| TMUs | 216 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 54 | нет данных |
| L0 Cache | 864 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 768 Кб | 1.5 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | нет данных |
| L3 Cache | 48 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7700 XT и Arc 8-Core iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7700 XT и Arc 8-Core iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 192 бит | нет данных |
| Частота памяти | 2250 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 432.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7700 XT и Arc 8-Core iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7700 XT и Arc 8-Core iGPU API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.8 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7700 XT и Arc 8-Core iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7700 XT и Arc 8-Core iGPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 185
+429%
| 35
−429%
|
| 1440p | 102
+500%
| 17
−500%
|
| 4K | 59
+321%
| 14
−321%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.43 | нет данных |
| 1440p | 4.40 | нет данных |
| 4K | 7.61 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 351
+216%
|
111
−216%
|
| Cyberpunk 2077 | 193
+468%
|
30−35
−468%
|
| Resident Evil 4 Remake | 229
+473%
|
40
−473%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 150−160
+130%
|
65−70
−130%
|
| Counter-Strike 2 | 344
+305%
|
85
−305%
|
| Cyberpunk 2077 | 158
+365%
|
30−35
−365%
|
| Far Cry 5 | 188
+382%
|
39
−382%
|
| Fortnite | 240−250
+173%
|
85−90
−173%
|
| Forza Horizon 4 | 278
+315%
|
65−70
−315%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+229%
|
50−55
−229%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+190%
|
60−65
−190%
|
| Valorant | 300−310
+131%
|
130−140
−131%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 150−160
+130%
|
65−70
−130%
|
| Counter-Strike 2 | 243
+479%
|
42
−479%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+32.9%
|
210−220
−32.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 132
+288%
|
30−35
−288%
|
| Far Cry 5 | 181
+403%
|
36
−403%
|
| Fortnite | 240−250
+173%
|
85−90
−173%
|
| Forza Horizon 4 | 272
+306%
|
65−70
−306%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+229%
|
50−55
−229%
|
| Grand Theft Auto V | 166
+564%
|
25
−564%
|
| Metro Exodus | 152
+443%
|
28
−443%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+190%
|
60−65
−190%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 295
+502%
|
49
−502%
|
| Valorant | 300−310
+131%
|
130−140
−131%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160
+130%
|
65−70
−130%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
+259%
|
30−35
−259%
|
| Far Cry 5 | 167
+391%
|
34
−391%
|
| Forza Horizon 4 | 231
+245%
|
65−70
−245%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+190%
|
60−65
−190%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+600%
|
24
−600%
|
| Valorant | 300−310
+131%
|
130−140
−131%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 240−250
+173%
|
85−90
−173%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 127
+297%
|
30−35
−297%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+238%
|
110−120
−238%
|
| Grand Theft Auto V | 105
+855%
|
11
−855%
|
| Metro Exodus | 90
+350%
|
20−22
−350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+11.5%
|
150−160
−11.5%
|
| Valorant | 300−350
+113%
|
160−170
−113%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+191%
|
45−50
−191%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+433%
|
14−16
−433%
|
| Far Cry 5 | 157
+391%
|
32
−391%
|
| Forza Horizon 4 | 197
+393%
|
40−45
−393%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+400%
|
24−27
−400%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+308%
|
35−40
−308%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 31
+138%
|
12−14
−138%
|
| Grand Theft Auto V | 112
+1144%
|
9
−1144%
|
| Metro Exodus | 57
+338%
|
12−14
−338%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+287%
|
21−24
−287%
|
| Valorant | 300−350
+244%
|
90−95
−244%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+288%
|
24−27
−288%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+438%
|
12−14
−438%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+500%
|
6−7
−500%
|
| Far Cry 5 | 82
+356%
|
18−20
−356%
|
| Forza Horizon 4 | 134
+379%
|
27−30
−379%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+500%
|
16−18
−500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+394%
|
16−18
−394%
|
Так RX 7700 XT и Arc 8-Core iGPU конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 XT на 429% быстрее в 1080p
- RX 7700 XT на 500% быстрее в 1440p
- RX 7700 XT на 321% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, RX 7700 XT на 1144% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7700 XT превзошла Arc 8-Core iGPU во всех 57 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 54.14 | 15.92 |
| Новизна | 25 августа 2023 | 14 декабря 2023 |
У RX 7700 XT следующие преимущества: производительность выше на 240%.
С другой стороны, преимущества Arc 8-Core iGPU: новее на 3 месяца.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700 XT, поскольку она выигрывает у Arc 8-Core iGPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7700 XT предназначена для настольных компьютеров, а Arc 8-Core iGPU - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
