Arc A770M vs Radeon RX 6750 GRE 12 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc A770M и Radeon RX 6750 GRE 12 GB, включая спецификации и данные о производительности.
6750 GRE 12 GB опережает A770M на впечатляющие 70% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A770M и Radeon RX 6750 GRE 12 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 224 | 76 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 86.45 |
| Энергоэффективность | 18.19 | 14.86 |
| Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | DG2-512 | Navi 22 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 2022 (4 года назад) | 17 октября 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 334$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A770M и Radeon RX 6750 GRE 12 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A770M и Radeon RX 6750 GRE 12 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 2560 |
| Частота ядра | 1650 МГц | 2321 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2050 МГц | 2581 МГц |
| Количество транзисторов | 21,700 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 524.8 | 413.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 16.79 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 64 |
| TMUs | 256 | 160 |
| Tensor Cores | 512 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 32 | 40 |
| L0 Cache | нет данных | 640 Кб |
| L1 Cache | 6 Мб | 512 Кб |
| L2 Cache | 16 Мб | 3 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A770M и Radeon RX 6750 GRE 12 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A770M и Radeon RX 6750 GRE 12 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A770M и Radeon RX 6750 GRE 12 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc A770M и Radeon RX 6750 GRE 12 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A770M и Radeon RX 6750 GRE 12 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc A770M и Radeon RX 6750 GRE 12 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 81
−60.5%
| 130−140
+60.5%
|
| 1440p | 50
−70%
| 85−90
+70%
|
| 4K | 35
−57.1%
| 55−60
+57.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.57 |
| 1440p | нет данных | 3.93 |
| 4K | нет данных | 6.07 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 160−170
−65.6%
|
270−280
+65.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 113
−68.1%
|
190−200
+68.1%
|
| Resident Evil 4 Remake | 70−75
−69%
|
120−130
+69%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 100−110
−65.1%
|
180−190
+65.1%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−65.6%
|
270−280
+65.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
−68.4%
|
160−170
+68.4%
|
| Far Cry 5 | 106
−69.8%
|
180−190
+69.8%
|
| Fortnite | 130−140
−64.2%
|
220−230
+64.2%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−68.1%
|
190−200
+68.1%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−64.8%
|
150−160
+64.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−65.2%
|
190−200
+65.2%
|
| Valorant | 180−190
−61.3%
|
300−310
+61.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 100−110
−65.1%
|
180−190
+65.1%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−65.6%
|
270−280
+65.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−64.8%
|
450−500
+64.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
−68.8%
|
130−140
+68.8%
|
| Dota 2 | 130−140
−66.7%
|
220−230
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 99
−61.6%
|
160−170
+61.6%
|
| Fortnite | 130−140
−64.2%
|
220−230
+64.2%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−68.1%
|
190−200
+68.1%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−64.8%
|
150−160
+64.8%
|
| Grand Theft Auto V | 86
−62.8%
|
140−150
+62.8%
|
| Metro Exodus | 93
−61.3%
|
150−160
+61.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−65.2%
|
190−200
+65.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 173
−67.6%
|
290−300
+67.6%
|
| Valorant | 180−190
−61.3%
|
300−310
+61.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
−65.1%
|
180−190
+65.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
| Dota 2 | 130−140
−66.7%
|
220−230
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 95
−68.4%
|
160−170
+68.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−68.1%
|
190−200
+68.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−65.2%
|
190−200
+65.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−66.7%
|
85−90
+66.7%
|
| Valorant | 180−190
−61.3%
|
300−310
+61.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 130−140
−64.2%
|
220−230
+64.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 79
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−47.8%
|
300−310
+47.8%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−69.6%
|
95−100
+69.6%
|
| Metro Exodus | 57
−66.7%
|
95−100
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−65.7%
|
290−300
+65.7%
|
| Valorant | 220−230
−57%
|
350−400
+57%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
| Far Cry 5 | 81
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−63.3%
|
80−85
+63.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 70−75
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 45
−66.7%
|
75−80
+66.7%
|
| Metro Exodus | 37
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
| Valorant | 170−180
−67.6%
|
290−300
+67.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−66.7%
|
75−80
+66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
| Dota 2 | 90−95
−66.7%
|
150−160
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 45
−66.7%
|
75−80
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−66.7%
|
85−90
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 30−35
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
Так Arc A770M и RX 6750 GRE 12 GB конкурируют в популярных играх:
- RX 6750 GRE 12 GB на 60% быстрее в 1080p
- RX 6750 GRE 12 GB на 70% быстрее в 1440p
- RX 6750 GRE 12 GB на 57% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.34 | 48.25 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 250 Ватт |
У Arc A770M следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 33%, технологический процесс более тонкий на 17%, и энергопотребление ниже на 108%.
С другой стороны, преимущества RX 6750 GRE 12 GB: производительность выше на 70%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6750 GRE 12 GB, поскольку она выигрывает у Arc A770M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A770M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6750 GRE 12 GB - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
