Radeon RX 7700 XT vs Graphics 4-Core iGPU (Arc)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7700 XT и Graphics 4-Core iGPU (Arc), включая спецификации и данные о производительности.
7700 XT опережает Graphics 4-Core iGPU (Arc) на целых 474% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7700 XT и Graphics 4-Core iGPU (Arc), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 59 | 500 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 71.38 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.97 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2026) | Xe LPG (2023−2025) |
| Графический процессор | Navi 32 | Meteor Lake iGPU |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 25 августа 2023 (2 года назад) | 14 декабря 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 449$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7700 XT и Graphics 4-Core iGPU (Arc): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7700 XT и Graphics 4-Core iGPU (Arc), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3456 | 4 |
| Частота ядра | 1435 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2544 МГц | 1950 МГц |
| Количество транзисторов | 28,100 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 245 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 549.5 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 35.17 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 96 | нет данных |
| TMUs | 216 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 54 | нет данных |
| L0 Cache | 864 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 768 Кб | 768 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | нет данных |
| L3 Cache | 48 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7700 XT и Graphics 4-Core iGPU (Arc) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7700 XT и Graphics 4-Core iGPU (Arc) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 192 бит | нет данных |
| Частота памяти | 2250 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 432.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7700 XT и Graphics 4-Core iGPU (Arc) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7700 XT и Graphics 4-Core iGPU (Arc) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.8 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7700 XT и Graphics 4-Core iGPU (Arc) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7700 XT и Graphics 4-Core iGPU (Arc) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 185
+825%
| 20
−825%
|
| 1440p | 102
+538%
| 16−18
−538%
|
| 4K | 59
+490%
| 10−12
−490%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.43 | нет данных |
| 1440p | 4.40 | нет данных |
| 4K | 7.61 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 351
+588%
|
50−55
−588%
|
| Cyberpunk 2077 | 193
+865%
|
20−22
−865%
|
| Hogwarts Legacy | 196
+1053%
|
16−18
−1053%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 150−160
+279%
|
40−45
−279%
|
| Counter-Strike 2 | 344
+575%
|
50−55
−575%
|
| Cyberpunk 2077 | 158
+690%
|
20−22
−690%
|
| Far Cry 5 | 188
+683%
|
24
−683%
|
| Fortnite | 240−250
+326%
|
55−60
−326%
|
| Forza Horizon 4 | 278
+562%
|
40−45
−562%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+479%
|
27−30
−479%
|
| Hogwarts Legacy | 161
+847%
|
16−18
−847%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+412%
|
30−35
−412%
|
| Valorant | 290−300
+225%
|
90−95
−225%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 150−160
+279%
|
40−45
−279%
|
| Counter-Strike 2 | 243
+376%
|
50−55
−376%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+92.4%
|
140−150
−92.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 132
+560%
|
20−22
−560%
|
| Far Cry 5 | 181
+723%
|
22
−723%
|
| Fortnite | 240−250
+326%
|
55−60
−326%
|
| Forza Horizon 4 | 272
+548%
|
40−45
−548%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+479%
|
27−30
−479%
|
| Grand Theft Auto V | 166
+1007%
|
15
−1007%
|
| Hogwarts Legacy | 119
+600%
|
16−18
−600%
|
| Metro Exodus | 152
+700%
|
18−20
−700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+412%
|
30−35
−412%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 295
+883%
|
30
−883%
|
| Valorant | 290−300
+225%
|
90−95
−225%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160
+279%
|
40−45
−279%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
+510%
|
20−22
−510%
|
| Far Cry 5 | 167
+695%
|
21
−695%
|
| Forza Horizon 4 | 231
+450%
|
40−45
−450%
|
| Hogwarts Legacy | 91
+435%
|
16−18
−435%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+412%
|
30−35
−412%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+950%
|
16
−950%
|
| Valorant | 290−300
+498%
|
50−55
−498%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 240−250
+326%
|
55−60
−326%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 127
+606%
|
18−20
−606%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+452%
|
70−75
−452%
|
| Grand Theft Auto V | 105
+708%
|
12−14
−708%
|
| Metro Exodus | 90
+718%
|
10−12
−718%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+483%
|
30−33
−483%
|
| Valorant | 300−350
+224%
|
100−110
−224%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+483%
|
21−24
−483%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+900%
|
8−9
−900%
|
| Far Cry 5 | 157
+685%
|
20−22
−685%
|
| Forza Horizon 4 | 197
+757%
|
21−24
−757%
|
| Hogwarts Legacy | 67
+570%
|
10−11
−570%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+757%
|
14−16
−757%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+655%
|
20−22
−655%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 31
+675%
|
4−5
−675%
|
| Grand Theft Auto V | 112
+460%
|
20−22
−460%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+640%
|
5−6
−640%
|
| Metro Exodus | 57
+1040%
|
5−6
−1040%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+709%
|
10−12
−709%
|
| Valorant | 300−350
+520%
|
50−55
−520%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+675%
|
12−14
−675%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+483%
|
12−14
−483%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+1100%
|
3−4
−1100%
|
| Far Cry 5 | 82
+811%
|
9−10
−811%
|
| Forza Horizon 4 | 134
+738%
|
16−18
−738%
|
| Hogwarts Legacy | 36
+620%
|
5−6
−620%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+956%
|
9−10
−956%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+778%
|
9−10
−778%
|
Так RX 7700 XT и Graphics 4-Core iGPU (Arc) конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 XT на 825% быстрее в 1080p
- RX 7700 XT на 538% быстрее в 1440p
- RX 7700 XT на 490% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7700 XT на 1100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7700 XT превзошла Graphics 4-Core iGPU (Arc) во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 54.11 | 9.43 |
| Новизна | 25 августа 2023 | 14 декабря 2023 |
У RX 7700 XT следующие преимущества: производительность выше на 473.8%.
С другой стороны, преимущества Graphics 4-Core iGPU (Arc): новее на 3 месяца.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700 XT, поскольку она выигрывает у Graphics 4-Core iGPU (Arc) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7700 XT предназначена для настольных компьютеров, а Graphics 4-Core iGPU (Arc) - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
