Arc 8-Core iGPU vs Radeon RX 7650 GRE

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Arc 8-Core iGPU и Radeon RX 7650 GRE, включая спецификации и данные о производительности.

Arc 8-Core iGPU
2023
15.92

7650 GRE опережает 8-Core iGPU на целых 175% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 8-Core iGPU и Radeon RX 7650 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности37099
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных93.98
Энергоэффективностьнет данных20.40
АрхитектураXe LPG (2023−2025)RDNA 3.0 (2022−2026)
Графический процессорMeteor Lake iGPUNavi 33
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода14 декабря 2023 (2 года назад)Февраль 2025 (1 год назад)
Цена на момент выходанет данных279$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Arc 8-Core iGPU и Radeon RX 7650 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Core iGPU и Radeon RX 7650 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров82048
Частота ядранет данных1720 МГц
Частота в режиме Boost2300 МГц2695 МГц
Количество транзисторовнет данных13,300 млн
Технологический процесс5 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных165 Вт
Скорость текстурированиянет данных345.0
Производительность с плавающей точкойнет данных22.08 TFLOPS
ROPsнет данных64
TMUsнет данных128
Ray Tracing Coresнет данных32
L0 Cacheнет данных512 Кб
L1 Cache1.5 Мб512 Кб
L2 Cacheнет данных2 Мб
L3 Cacheнет данных32 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc 8-Core iGPU и Radeon RX 7650 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x8
Длинанет данных204 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc 8-Core iGPU и Radeon RX 7650 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных8 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных2250 МГц
Пропускная способность памятинет данных288.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc 8-Core iGPU и Radeon RX 7650 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Arc 8-Core iGPU и Radeon RX 7650 GRE API, включая их версии.

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.8
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.2
Vulkan-1.3

Производительность в играх

Результаты Arc 8-Core iGPU и Radeon RX 7650 GRE в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD35
−171%
95−100
+171%
1440p17
−165%
45−50
+165%
4K14
−150%
35−40
+150%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных2.94
1440pнет данных6.20
4Kнет данных7.97

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 111
−170%
300−310
+170%
Cyberpunk 2077 30−35
−165%
90−95
+165%
Resident Evil 4 Remake 40
−150%
100−105
+150%

Full HD
Medium

Battlefield 5 65−70
−161%
180−190
+161%
Counter-Strike 2 85
−171%
230−240
+171%
Cyberpunk 2077 30−35
−165%
90−95
+165%
Far Cry 5 39
−156%
100−105
+156%
Fortnite 85−90
−170%
240−250
+170%
Forza Horizon 4 65−70
−169%
180−190
+169%
Forza Horizon 5 50−55
−175%
140−150
+175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−167%
160−170
+167%
Valorant 130−140
−169%
350−400
+169%

Full HD
High

Battlefield 5 65−70
−161%
180−190
+161%
Counter-Strike 2 42
−162%
110−120
+162%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−162%
550−600
+162%
Cyberpunk 2077 30−35
−165%
90−95
+165%
Far Cry 5 36
−164%
95−100
+164%
Fortnite 85−90
−170%
240−250
+170%
Forza Horizon 4 65−70
−169%
180−190
+169%
Forza Horizon 5 50−55
−175%
140−150
+175%
Grand Theft Auto V 25
−160%
65−70
+160%
Metro Exodus 28
−168%
75−80
+168%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−167%
160−170
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
−165%
130−140
+165%
Valorant 130−140
−169%
350−400
+169%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70
−161%
180−190
+161%
Cyberpunk 2077 30−35
−165%
90−95
+165%
Far Cry 5 34
−165%
90−95
+165%
Forza Horizon 4 65−70
−169%
180−190
+169%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−167%
160−170
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−171%
65−70
+171%
Valorant 130−140
−169%
350−400
+169%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90
−170%
240−250
+170%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
−166%
85−90
+166%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−152%
300−310
+152%
Grand Theft Auto V 11
−173%
30−33
+173%
Metro Exodus 20−22
−150%
50−55
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−155%
400−450
+155%
Valorant 160−170
−148%
400−450
+148%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
−161%
120−130
+161%
Cyberpunk 2077 14−16
−167%
40−45
+167%
Far Cry 5 32
−166%
85−90
+166%
Forza Horizon 4 40−45
−150%
100−105
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−171%
65−70
+171%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
−170%
100−105
+170%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
−169%
35−40
+169%
Grand Theft Auto V 9
−167%
24−27
+167%
Metro Exodus 12−14
−169%
35−40
+169%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−161%
60−65
+161%
Valorant 90−95
−167%
240−250
+167%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
−171%
65−70
+171%
Counter-Strike 2 12−14
−169%
35−40
+169%
Cyberpunk 2077 6−7
−167%
16−18
+167%
Far Cry 5 18−20
−150%
45−50
+150%
Forza Horizon 4 27−30
−168%
75−80
+168%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−150%
40−45
+150%

4K
Epic

Fortnite 16−18
−150%
40−45
+150%

Так Arc 8-Core iGPU и RX 7650 GRE конкурируют в популярных играх:

  • RX 7650 GRE на 171% быстрее в 1080p
  • RX 7650 GRE на 165% быстрее в 1440p
  • RX 7650 GRE на 150% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 15.92 43.71
Технологический процесс 5 нм 6 нм

У Arc 8-Core iGPU следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 20%.

С другой стороны, преимущества RX 7650 GRE: производительность выше на 175%.

Мы рекомендуем Radeon RX 7650 GRE, поскольку она выигрывает у Arc 8-Core iGPU в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc 8-Core iGPU предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7650 GRE - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 108 голосов

Оцените Arc 8-Core iGPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 110 голосов

Оцените Radeon RX 7650 GRE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Arc 8-Core iGPU или Radeon RX 7650 GRE, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.