Radeon RX 7700 XT対Arc 7-Cores iGPU

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 7700 XTとArc 7-Cores iGPUを比較した。

RX 7700 XT
2023
12 ギガバイト GDDR6,245 Watt
57.60
+230%

RX 7700 XTはArc 7-Cores iGPUをベンチマーク集計結果に基づき230%も上回る。

一般的な情報

Radeon RX 7700 XTとArc 7-Cores iGPUのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位34292
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感41.17データなし
アーキテクチャーRDNA 3Xe LPG
コードネームNavi 32Meteor Lake iGPU
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日25 8月 2023(1年未満前)14 12月 2023(1年未満前)
発売価格(MSRP)$449 データなし
今の価格$443 (1x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 7700 XTとArc 7-Cores iGPUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 7700 XTとArc 7-Cores iGPUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数34567
コア周波数1700 MHzデータなし
Boost周波数2544 MHz2200 MHz
トランジスタの数28,100 millionデータなし
技術プロセス5 nm5 nm
消費電力(TDP)245 Wattデータなし
テクスチャリングの速度549.5データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 7700 XTとArc 7-Cores iGPUの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 4.0 x16データなし
長さ267 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ2x 8-pinデータなし

メモリー

Radeon RX 7700 XTとArc 7-Cores iGPUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6データなし
最大メモリー容量12 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅192 Bitデータなし
メモリー周波数18000 MHzデータなし
メモリー帯域幅432.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon RX 7700 XTとArc 7-Cores iGPUで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-Cデータなし
HDMI+データなし

APIサポート

Radeon RX 7700 XTとArc 7-Cores iGPUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
シェーダーモデル6.7データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.2データなし
Vulkan1.3データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 7700 XTとArc 7-Cores iGPUのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 7700 XT 57.60
+230%
Arc 7-Cores iGPU 17.43

Radeon RX 7700 XTは、ベンチマークを合わせた結果、Arc 7-Cores iGPUを230%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 7700 XT 57340
+386%
Arc 7-Cores iGPU 11795

Radeon RX 7700 XTは、3DMark 11 Performance GPUにおいてArc 7-Cores iGPUを386%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 7700 XT 126733
+228%
Arc 7-Cores iGPU 38592

Radeon RX 7700 XTは、3DMark Vantage PerformanceにおいてArc 7-Cores iGPUを228%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 7700 XT 42801
+407%
Arc 7-Cores iGPU 8449

Radeon RX 7700 XTは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてArc 7-Cores iGPUを407%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 7700 XT 201871
+342%
Arc 7-Cores iGPU 45644

Radeon RX 7700 XTは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてArc 7-Cores iGPUを342%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 7700 XTおよびArc 7-Cores iGPUのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD180
+429%
34
−429%
1440p103
+243%
30−35
−243%
4K59
+269%
16−18
−269%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 600−650
+211%
193
−211%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+214%
35−40
−214%
Assassin's Creed Valhalla 95−100
+228%
27−30
−228%
Battlefield 5 180−190
+216%
55−60
−216%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+214%
35−40
−214%
Cyberpunk 2077 500−550
+216%
158
−216%
Far Cry 5 120−130
+216%
38
−216%
Far Cry New Dawn 150−160
+219%
45−50
−219%
Forza Horizon 4 260−270
+221%
80−85
−221%
Hitman 3 110−120
+224%
30−35
−224%
Horizon Zero Dawn 220−230
+219%
65−70
−219%
Metro Exodus 400−450
+196%
130−140
−196%
Red Dead Redemption 2 150−160
+213%
45−50
−213%
Shadow of the Tomb Raider 180−190
+221%
55−60
−221%
Watch Dogs: Legion 170−180
+215%
50−55
−215%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+214%
35−40
−214%
Assassin's Creed Valhalla 95−100
+228%
27−30
−228%
Battlefield 5 180−190
+216%
55−60
−216%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+214%
35−40
−214%
Cyberpunk 2077 400−450
+203%
132
−203%
Far Cry 5 110−120
+224%
34
−224%
Far Cry New Dawn 150−160
+219%
45−50
−219%
Forza Horizon 4 260−270
+221%
80−85
−221%
Hitman 3 110−120
+224%
30−35
−224%
Horizon Zero Dawn 220−230
+219%
65−70
−219%
Metro Exodus 190−200
+228%
55−60
−228%
Red Dead Redemption 2 150−160
+213%
45−50
−213%
Shadow of the Tomb Raider 180−190
+221%
55−60
−221%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+227%
52
−227%
Watch Dogs: Legion 170−180
+215%
50−55
−215%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+214%
35−40
−214%
Assassin's Creed Valhalla 95−100
+228%
27−30
−228%
Call of Duty: Modern Warfare 350−400
+221%
100−110
−221%
Cyberpunk 2077 400−450
+228%
122
−228%
Far Cry 5 110−120
+214%
35
−214%
Forza Horizon 4 260−270
+221%
80−85
−221%
Horizon Zero Dawn 700−750
+224%
216
−224%
Shadow of the Tomb Raider 900−950
+214%
287
−214%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+218%
22
−218%
Watch Dogs: Legion 170−180
+215%
50−55
−215%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 350−400
+199%
110−120
−199%

1440p
High Preset

Battlefield 5 400−450
+223%
120−130
−223%
Far Cry New Dawn 400−450
+203%
130−140
−203%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+206%
18−20
−206%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+200%
14−16
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 300−310
+230%
90−95
−230%
Cyberpunk 2077 260−270
+225%
80
−225%
Far Cry 5 95−100
+228%
27−30
−228%
Forza Horizon 4 110−120
+224%
30−35
−224%
Hitman 3 260−270
+221%
80−85
−221%
Horizon Zero Dawn 550−600
+222%
171
−222%
Metro Exodus 400−450
+199%
134
−199%
Shadow of the Tomb Raider 600−650
+211%
193
−211%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+216%
18−20
−216%
Watch Dogs: Legion 35−40
+218%
10−12
−218%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 300−310
+206%
95−100
−206%

4K
High Preset

Battlefield 5 210−220
+223%
65−70
−223%
Far Cry New Dawn 170−180
+215%
50−55
−215%
Hitman 3 40−45
+208%
12−14
−208%
Horizon Zero Dawn 60−65
+216%
18−20
−216%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+218%
10−12
−218%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+224%
16−18
−224%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+200%
10−11
−200%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+200%
9−10
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 130−140
+217%
40−45
−217%
Cyberpunk 2077 110−120
+206%
36
−206%
Far Cry 5 27−30
+200%
9−10
−200%
Forza Horizon 4 75−80
+213%
24−27
−213%
Horizon Zero Dawn 300−310
+191%
103
−191%
Metro Exodus 290−300
+226%
89
−226%
Watch Dogs: Legion 21−24
+200%
7−8
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 180−190
+216%
55−60
−216%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 180−190
+216%
55−60
−216%
Far Cry New Dawn 150−160
+219%
45−50
−219%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+218%
21−24
−218%
Hitman 3 65−70
+210%
21−24
−210%
Horizon Zero Dawn 110−120
+214%
35−40
−214%
Metro Exodus 100−105
+213%
30−35
−213%
Red Dead Redemption 2 95−100
+228%
27−30
−228%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+224%
30−35
−224%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+224%
30−35
−224%
Far Cry New Dawn 110−120
+224%
30−35
−224%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+200%
9−10
−200%
Metro Exodus 55−60
+224%
16−18
−224%
Red Dead Redemption 2 45−50
+200%
14−16
−200%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+224%
16−18
−224%
Far Cry New Dawn 40−45
+208%
12−14
−208%

これが人気ゲームでのRX 7700 XTとArc 7-Cores iGPUの競争である:

  • RX 7700 XTは1080pでは429%速い。
  • RX 7700 XTは1440pでは243%速い。
  • RX 7700 XTは4Kでは269%速い。

メリットとデメリット


性能評価 57.60 17.43
ノベルティ 25 8月 2023 14 12月 2023

Radeon RX 7700 XTは、パフォーマンステストでArc 7-Cores iGPUを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 7700 XTはパソコン用で、Arc 7-Cores iGPUはノートブック用であることに注意してください。


Radeon RX 7700 XTとArc 7-Cores iGPUのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 7700 XT
Radeon RX 7700 XT
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 991 票

1から5のスケールでRadeon RX 7700 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6 票

1から5のスケールでArc 7-Cores iGPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 7700 XT又はArc 7-Cores iGPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。