Radeon RX 6550M vs RTX PRO 4000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6550M и RTX PRO 4000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
PRO 4000 Blackwell опережает 6550M на целых 297% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6550M и RTX PRO 4000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 260 | 7 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 22.15 | 50.27 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 24 | GB203 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 4 января 2023 (2 года назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6550M и RTX PRO 4000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6550M и RTX PRO 4000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 8960 |
| Частота ядра | 2000 МГц | 1590 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2840 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 5,400 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 140 Вт |
| Скорость текстурирования | 181.8 | 732.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.816 TFLOPS | 46.9 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 64 | 280 |
| Tensor Cores | нет данных | 280 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 70 |
| L0 Cache | 256 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 256 Кб | 8.8 Мб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 48 Мб |
| L3 Cache | 16 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6550M и RTX PRO 4000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6550M и RTX PRO 4000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 144.0 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6550M и RTX PRO 4000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 2.1b |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6550M и RTX PRO 4000 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6550M и RTX PRO 4000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6550M и RTX PRO 4000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 69
−291%
| 270−280
+291%
|
| 1440p | 25
−280%
| 95−100
+280%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 130−140
−270%
|
500−550
+270%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−292%
|
200−210
+292%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−296%
|
190−200
+296%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
−272%
|
350−400
+272%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−270%
|
500−550
+270%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−292%
|
200−210
+292%
|
| Far Cry 5 | 91
−285%
|
350−400
+285%
|
| Fortnite | 110−120
−285%
|
450−500
+285%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−272%
|
350−400
+272%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−287%
|
290−300
+287%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−296%
|
190−200
+296%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−276%
|
350−400
+276%
|
| Valorant | 160−170
−296%
|
650−700
+296%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
−272%
|
350−400
+272%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−270%
|
500−550
+270%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−291%
|
1000−1050
+291%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−292%
|
200−210
+292%
|
| Dota 2 | 120−130
−272%
|
450−500
+272%
|
| Far Cry 5 | 84
−257%
|
300−310
+257%
|
| Fortnite | 110−120
−285%
|
450−500
+285%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−272%
|
350−400
+272%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−287%
|
290−300
+287%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
−249%
|
300−310
+249%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−296%
|
190−200
+296%
|
| Metro Exodus | 50−55
−285%
|
200−210
+285%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−276%
|
350−400
+276%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 83
−261%
|
300−310
+261%
|
| Valorant | 160−170
−296%
|
650−700
+296%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−272%
|
350−400
+272%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−292%
|
200−210
+292%
|
| Dota 2 | 120−130
−272%
|
450−500
+272%
|
| Far Cry 5 | 79
−280%
|
300−310
+280%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−272%
|
350−400
+272%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−296%
|
190−200
+296%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−276%
|
350−400
+276%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 49
−288%
|
190−200
+288%
|
| Valorant | 160−170
−296%
|
650−700
+296%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
−285%
|
450−500
+285%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
−292%
|
200−210
+292%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−287%
|
650−700
+287%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−295%
|
170−180
+295%
|
| Metro Exodus | 30−35
−275%
|
120−130
+275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−271%
|
650−700
+271%
|
| Valorant | 200−210
−296%
|
800−850
+296%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−294%
|
260−270
+294%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−291%
|
90−95
+291%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−289%
|
210−220
+289%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−283%
|
230−240
+283%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−285%
|
100−105
+285%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−295%
|
150−160
+295%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
−286%
|
220−230
+286%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−291%
|
90−95
+291%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−286%
|
170−180
+286%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
| Metro Exodus | 20−22
−275%
|
75−80
+275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−271%
|
130−140
+271%
|
| Valorant | 130−140
−296%
|
550−600
+296%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−289%
|
140−150
+289%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−291%
|
90−95
+291%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
| Dota 2 | 75−80
−285%
|
300−310
+285%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−293%
|
110−120
+293%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−290%
|
160−170
+290%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−280%
|
95−100
+280%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
−285%
|
100−105
+285%
|
Так RX 6550M и RTX PRO 4000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 4000 Blackwell на 291% быстрее в 1080p
- RTX PRO 4000 Blackwell на 280% быстрее в 1440p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.00 | 87.36 |
| Новизна | 4 января 2023 | 18 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 140 Ватт |
У RX 6550M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 75%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 4000 Blackwell: производительность выше на 297.1%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем RTX PRO 4000 Blackwell, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6550M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6550M предназначена для ноутбуков, а RTX PRO 4000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
