Radeon RX 7600 vs Tesla C2070
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 7600 и Tesla C2070, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7600 опережает Tesla C2070 на целых 432% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600 и Tesla C2070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 87 | 514 |
Место по популярности | 99 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 92.96 | нет данных |
Энергоэффективность | 17.89 | 2.33 |
Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2024) | Fermi (2010−2014) |
Графический процессор | Navi 33 | GF100 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 24 мая 2023 (1 год назад) | 25 июля 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | 269$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600 и Tesla C2070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600 и Tesla C2070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 448 |
Частота ядра | 1720 МГц | 574 МГц |
Частота в режиме Boost | 2655 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 13,300 млн | 3,100 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 238 Вт |
Скорость текстурирования | 339.8 | 32.14 |
Производительность с плавающей точкой | 21.75 TFLOPS | 1.028 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 128 | 56 |
Ray Tracing Cores | 32 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600 и Tesla C2070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 204 мм | 248 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600 и Tesla C2070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
Частота памяти | 2250 МГц | 747 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 143.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600 и Tesla C2070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 1x DVI |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и Tesla C2070 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.7 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.3 | N/A |
CUDA | - | 2.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600 и Tesla C2070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600 и Tesla C2070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 142
+492%
| 24−27
−492%
|
1440p | 67
+458%
| 12−14
−458%
|
4K | 35
+483%
| 6−7
−483%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 1.89 | нет данных |
1440p | 4.01 | нет данных |
4K | 7.69 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 148
+448%
|
27−30
−448%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+463%
|
16−18
−463%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+508%
|
12−14
−508%
|
Battlefield 5 | 130−140
+467%
|
24−27
−467%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+507%
|
14−16
−507%
|
Cyberpunk 2077 | 117
+457%
|
21−24
−457%
|
Far Cry 5 | 90−95
+463%
|
16−18
−463%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+478%
|
18−20
−478%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+469%
|
35−40
−469%
|
Hitman 3 | 90−95
+469%
|
16−18
−469%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+477%
|
30−33
−477%
|
Metro Exodus | 130−140
+450%
|
24−27
−450%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+433%
|
18−20
−433%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+485%
|
27−30
−485%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+454%
|
24−27
−454%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+463%
|
16−18
−463%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+508%
|
12−14
−508%
|
Battlefield 5 | 130−140
+467%
|
24−27
−467%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+507%
|
14−16
−507%
|
Cyberpunk 2077 | 100
+456%
|
18−20
−456%
|
Far Cry 5 | 90−95
+463%
|
16−18
−463%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+478%
|
18−20
−478%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+469%
|
35−40
−469%
|
Hitman 3 | 90−95
+469%
|
16−18
−469%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+477%
|
30−33
−477%
|
Metro Exodus | 130−140
+450%
|
24−27
−450%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+433%
|
18−20
−433%
|
Shadow of the Tomb Raider | 230
+475%
|
40−45
−475%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+444%
|
16−18
−444%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+454%
|
24−27
−454%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+463%
|
16−18
−463%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+508%
|
12−14
−508%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+507%
|
14−16
−507%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+463%
|
16−18
−463%
|
Far Cry 5 | 90−95
+463%
|
16−18
−463%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+469%
|
35−40
−469%
|
Hitman 3 | 90−95
+469%
|
16−18
−469%
|
Horizon Zero Dawn | 172
+473%
|
30−33
−473%
|
Shadow of the Tomb Raider | 199
+469%
|
35−40
−469%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 123
+486%
|
21−24
−486%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+454%
|
24−27
−454%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+433%
|
18−20
−433%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+486%
|
14−16
−486%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+475%
|
8−9
−475%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+433%
|
9−10
−433%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+460%
|
10−11
−460%
|
Far Cry 5 | 45−50
+444%
|
9−10
−444%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+483%
|
40−45
−483%
|
Hitman 3 | 55−60
+460%
|
10−11
−460%
|
Horizon Zero Dawn | 127
+505%
|
21−24
−505%
|
Metro Exodus | 118
+462%
|
21−24
−462%
|
Shadow of the Tomb Raider | 129
+438%
|
24−27
−438%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+438%
|
16−18
−438%
|
Watch Dogs: Legion | 200−210
+474%
|
35−40
−474%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+508%
|
12−14
−508%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+438%
|
8−9
−438%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+500%
|
6−7
−500%
|
Hitman 3 | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+443%
|
35−40
−443%
|
Metro Exodus | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+490%
|
10−11
−490%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
Cyberpunk 2077 | 24
+500%
|
4−5
−500%
|
Far Cry 5 | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+490%
|
10−11
−490%
|
Shadow of the Tomb Raider | 69
+475%
|
12−14
−475%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+443%
|
7−8
−443%
|
Так RX 7600 и Tesla C2070 конкурируют в популярных играх:
- RX 7600 на 492% быстрее в 1080p
- RX 7600 на 458% быстрее в 1440p
- RX 7600 на 483% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 43.08 | 8.10 |
Новизна | 24 мая 2023 | 25 июля 2011 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 238 Ватт |
У RX 7600 следующие преимущества: производительность выше на 431.9%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более продвинутый на 566.7%, и энергопотребление ниже на 44.2%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600, поскольку она выигрывает у Tesla C2070 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7600 предназначена для настольных компьютеров, а Tesla C2070 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7600 и Tesla C2070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.