Radeon RX 7600 vs RX 9070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7600 и Radeon RX 9070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 9070 опережает RX 7600 на впечатляющие 50% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600 и Radeon RX 9070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 100 | 40 |
| Место по популярности | 54 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 92.80 | 62.33 |
| Энергоэффективность | 17.82 | 20.02 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 33 | Navi 48 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 24 мая 2023 (1 год назад) | 6 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 269$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7600 соотношение цены и качества на 49% лучше, чем у RX 9070.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600 и Radeon RX 9070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600 и Radeon RX 9070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 3584 |
| Частота ядра | 1720 МГц | 1330 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2655 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 339.8 | 564.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 21.75 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 128 | 224 |
| Tensor Cores | нет данных | 112 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600 и Radeon RX 9070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 204 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600 и Radeon RX 9070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600 и Radeon RX 9070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и Radeon RX 9070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600 и Radeon RX 9070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600 и Radeon RX 9070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 141
−39%
| 196
+39%
|
| 1440p | 71
−67.6%
| 119
+67.6%
|
| 4K | 37
−103%
| 75
+103%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 1.91
+46.8%
| 2.80
−46.8%
|
| 1440p | 3.79
+21.8%
| 4.61
−21.8%
|
| 4K | 7.27
+0.7%
| 7.32
−0.7%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7600 на 47% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7600 на 22% ниже в 1440p
- У RX 7600 и RX 9070 почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 348
+16%
|
300−310
−16%
|
| Cyberpunk 2077 | 148
−0.7%
|
140−150
+0.7%
|
| Hogwarts Legacy | 161
−64%
|
264
+64%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−23.7%
|
160−170
+23.7%
|
| Counter-Strike 2 | 336
+12%
|
300−310
−12%
|
| Cyberpunk 2077 | 117
−27.4%
|
140−150
+27.4%
|
| Far Cry 5 | 183
−60.1%
|
293
+60.1%
|
| Fortnite | 170−180
−63.4%
|
280−290
+63.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−51.3%
|
230−240
+51.3%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−41.9%
|
170−180
+41.9%
|
| Hogwarts Legacy | 120
−92.5%
|
231
+92.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−12.8%
|
170−180
+12.8%
|
| Valorant | 230−240
−43.3%
|
300−350
+43.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−23.7%
|
160−170
+23.7%
|
| Counter-Strike 2 | 179
−67.6%
|
300−310
+67.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 100
−49%
|
140−150
+49%
|
| Far Cry 5 | 174
−63.2%
|
284
+63.2%
|
| Fortnite | 170−180
−63.4%
|
280−290
+63.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−51.3%
|
230−240
+51.3%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−41.9%
|
170−180
+41.9%
|
| Grand Theft Auto V | 150
−8.7%
|
160−170
+8.7%
|
| Hogwarts Legacy | 94
−91.5%
|
180
+91.5%
|
| Metro Exodus | 113
−34.5%
|
150−160
+34.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−12.8%
|
170−180
+12.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210
−111%
|
443
+111%
|
| Valorant | 230−240
−43.3%
|
300−350
+43.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−23.7%
|
160−170
+23.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
−65.6%
|
140−150
+65.6%
|
| Far Cry 5 | 163
−65%
|
269
+65%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−51.3%
|
230−240
+51.3%
|
| Hogwarts Legacy | 71
−87.3%
|
133
+87.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−12.8%
|
170−180
+12.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 123
−103%
|
250
+103%
|
| Valorant | 230−240
−43.3%
|
300−350
+43.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
−63.4%
|
280−290
+63.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90
−96.7%
|
170−180
+96.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−61.4%
|
400−450
+61.4%
|
| Grand Theft Auto V | 77
−63.6%
|
120−130
+63.6%
|
| Metro Exodus | 65
−52.3%
|
95−100
+52.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
−48.7%
|
350−400
+48.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−46.5%
|
140−150
+46.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
−48.2%
|
80−85
+48.2%
|
| Far Cry 5 | 115
−112%
|
244
+112%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−71.3%
|
190−200
+71.3%
|
| Hogwarts Legacy | 50
−110%
|
105
+110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
−122%
|
191
+122%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−42.5%
|
150−160
+42.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 22
−259%
|
75−80
+259%
|
| Grand Theft Auto V | 82
−76.8%
|
140−150
+76.8%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−65.4%
|
40−45
+65.4%
|
| Metro Exodus | 38
−65.8%
|
60−65
+65.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−181%
|
166
+181%
|
| Valorant | 240−250
−33.7%
|
300−350
+33.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−65.6%
|
100−110
+65.6%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−68.1%
|
75−80
+68.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−62.5%
|
35−40
+62.5%
|
| Far Cry 5 | 57
−135%
|
134
+135%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−90.9%
|
140−150
+90.9%
|
| Hogwarts Legacy | 22
−177%
|
61
+177%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−74.5%
|
95−100
+74.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−49.1%
|
75−80
+49.1%
|
Так RX 7600 и RX 9070 конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 на 39% быстрее в 1080p
- RX 9070 на 68% быстрее в 1440p
- RX 9070 на 103% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 7600 на 16% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 9070 на 259% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600 лучше в 2 тестах (3%)
- RX 9070 лучше в 59 тестах (94%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.39 | 59.03 |
| Новизна | 24 мая 2023 | 6 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 220 Ватт |
У RX 7600 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RX 9070: производительность выше на 49.9%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
