GeForce RTX 3060 vs Radeon RX 9070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 и Radeon RX 9070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 9070 опережает RTX 3060 на существенные 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 и Radeon RX 9070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 95 | 40 |
| Место по популярности | 5 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 68.78 | 62.33 |
| Энергоэффективность | 17.80 | 20.02 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | GA106 | Navi 48 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 6 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 соотношение цены и качества на 10% лучше, чем у RX 9070.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 и Radeon RX 9070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 и Radeon RX 9070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 3584 |
| Частота ядра | 1320 МГц | 1330 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1777 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 12,000 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 199.0 | 564.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.74 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 128 |
| TMUs | 112 | 224 |
| Tensor Cores | 112 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 и Radeon RX 9070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 242 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 и Radeon RX 9070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1875 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 360.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 и Radeon RX 9070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 и Radeon RX 9070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 и Radeon RX 9070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 и Radeon RX 9070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 114
−71.9%
| 196
+71.9%
|
| 1440p | 66
−80.3%
| 119
+80.3%
|
| 4K | 43
−74.4%
| 75
+74.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.89
−3%
| 2.80
+3%
|
| 1440p | 4.98
−8.1%
| 4.61
+8.1%
|
| 4K | 7.65
−4.5%
| 7.32
+4.5%
|
- У RTX 3060 и RX 9070 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 9070 на 8% ниже в 1440p
- У RTX 3060 и RX 9070 почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 220−230
−31%
|
300−310
+31%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−88.6%
|
140−150
+88.6%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
−169%
|
264
+169%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−21.9%
|
160−170
+21.9%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−31%
|
300−310
+31%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−91%
|
140−150
+91%
|
| Far Cry 5 | 146
−101%
|
293
+101%
|
| Fortnite | 170−180
−58.8%
|
280−290
+58.8%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−47.5%
|
230−240
+47.5%
|
| Forza Horizon 5 | 124
−41.9%
|
170−180
+41.9%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
−136%
|
231
+136%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−10.7%
|
170−180
+10.7%
|
| Valorant | 230−240
−40.9%
|
300−350
+40.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−21.9%
|
160−170
+21.9%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−31%
|
300−310
+31%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−98.7%
|
140−150
+98.7%
|
| Dota 2 | 156
−41%
|
220−230
+41%
|
| Far Cry 5 | 135
−110%
|
284
+110%
|
| Fortnite | 170−180
−58.8%
|
280−290
+58.8%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−47.5%
|
230−240
+47.5%
|
| Forza Horizon 5 | 110
−60%
|
170−180
+60%
|
| Grand Theft Auto V | 141
−15.6%
|
160−170
+15.6%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
−83.7%
|
180
+83.7%
|
| Metro Exodus | 81
−87.7%
|
150−160
+87.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−10.7%
|
170−180
+10.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 179
−147%
|
443
+147%
|
| Valorant | 230−240
−40.9%
|
300−350
+40.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−21.9%
|
160−170
+21.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
−133%
|
140−150
+133%
|
| Dota 2 | 147
−42.9%
|
210−220
+42.9%
|
| Far Cry 5 | 127
−112%
|
269
+112%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−47.5%
|
230−240
+47.5%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
−35.7%
|
133
+35.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−10.7%
|
170−180
+10.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−187%
|
250
+187%
|
| Valorant | 230−240
−40.9%
|
300−350
+40.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
−58.8%
|
280−290
+58.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
−65.4%
|
170−180
+65.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
−56.8%
|
400−450
+56.8%
|
| Grand Theft Auto V | 81
−55.6%
|
120−130
+55.6%
|
| Metro Exodus | 50
−98%
|
95−100
+98%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
−45.9%
|
350−400
+45.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−42.3%
|
140−150
+42.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−113%
|
80−85
+113%
|
| Far Cry 5 | 94
−160%
|
244
+160%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−65.5%
|
190−200
+65.5%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−110%
|
105
+110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−165%
|
191
+165%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−37.3%
|
150−160
+37.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−61.2%
|
75−80
+61.2%
|
| Grand Theft Auto V | 82
−76.8%
|
140−150
+76.8%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−59.3%
|
40−45
+59.3%
|
| Metro Exodus | 32
−96.9%
|
60−65
+96.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−155%
|
166
+155%
|
| Valorant | 240−250
−30.5%
|
300−350
+30.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−60.6%
|
100−110
+60.6%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−61.2%
|
75−80
+61.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−117%
|
35−40
+117%
|
| Dota 2 | 115
−39.1%
|
160−170
+39.1%
|
| Far Cry 5 | 48
−179%
|
134
+179%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−83.8%
|
140−150
+83.8%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−126%
|
61
+126%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−65.5%
|
95−100
+65.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−43.6%
|
75−80
+43.6%
|
Так RTX 3060 и RX 9070 конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 на 72% быстрее в 1080p
- RX 9070 на 80% быстрее в 1440p
- RX 9070 на 74% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 9070 на 187% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 лучше в 61 тесте (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 40.54 | 59.03 |
| Новизна | 12 января 2021 | 6 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 220 Ватт |
У RTX 3060 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 29.4%.
С другой стороны, преимущества RX 9070: производительность выше на 45.6%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3060 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
