Radeon RX 7700 XT vs RX 9070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7700 XT и Radeon RX 9070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 9070 опережает RX 7700 XT на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7700 XT и Radeon RX 9070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 53 | 40 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 71.58 | 62.33 |
| Энергоэффективность | 16.23 | 20.02 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 32 | Navi 48 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 25 августа 2023 (1 год назад) | 6 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 449$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7700 XT соотношение цены и качества на 15% лучше, чем у RX 9070.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7700 XT и Radeon RX 9070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7700 XT и Radeon RX 9070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3456 | 3584 |
| Частота ядра | 1435 МГц | 1330 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2544 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 28,100 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 245 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 549.5 | 564.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 35.17 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 128 |
| TMUs | 216 | 224 |
| Tensor Cores | нет данных | 112 |
| Ray Tracing Cores | 54 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7700 XT и Radeon RX 9070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7700 XT и Radeon RX 9070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 432.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7700 XT и Radeon RX 9070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7700 XT и Radeon RX 9070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7700 XT и Radeon RX 9070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7700 XT и Radeon RX 9070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 185
−5.9%
| 196
+5.9%
|
| 1440p | 102
−16.7%
| 119
+16.7%
|
| 4K | 59
−27.1%
| 75
+27.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.43
+15.4%
| 2.80
−15.4%
|
| 1440p | 4.40
+4.8%
| 4.61
−4.8%
|
| 4K | 7.61
−4%
| 7.32
+4%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7700 XT на 15% ниже в 1080p
- У RX 7700 XT и RX 9070 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
- У RX 7700 XT и RX 9070 почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 351
+17%
|
300−310
−17%
|
| Cyberpunk 2077 | 193
+29.5%
|
140−150
−29.5%
|
| Hogwarts Legacy | 196
−34.7%
|
264
+34.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 150−160
−5.7%
|
160−170
+5.7%
|
| Counter-Strike 2 | 344
+14.7%
|
300−310
−14.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 158
+6%
|
140−150
−6%
|
| Far Cry 5 | 188
−55.9%
|
293
+55.9%
|
| Fortnite | 240−250
−17.1%
|
280−290
+17.1%
|
| Forza Horizon 4 | 278
+19.3%
|
230−240
−19.3%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
−9.3%
|
170−180
+9.3%
|
| Hogwarts Legacy | 161
−43.5%
|
231
+43.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 290−300
−11.8%
|
300−350
+11.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 150−160
−5.7%
|
160−170
+5.7%
|
| Counter-Strike 2 | 243
−23.5%
|
300−310
+23.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 132
−12.9%
|
140−150
+12.9%
|
| Far Cry 5 | 181
−56.9%
|
284
+56.9%
|
| Fortnite | 240−250
−17.1%
|
280−290
+17.1%
|
| Forza Horizon 4 | 272
+16.7%
|
230−240
−16.7%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
−9.3%
|
170−180
+9.3%
|
| Grand Theft Auto V | 166
+1.8%
|
160−170
−1.8%
|
| Hogwarts Legacy | 119
−51.3%
|
180
+51.3%
|
| Metro Exodus | 152
+0%
|
150−160
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 295
−50.2%
|
443
+50.2%
|
| Valorant | 290−300
−11.8%
|
300−350
+11.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
−5.7%
|
160−170
+5.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
−22.1%
|
140−150
+22.1%
|
| Far Cry 5 | 167
−61.1%
|
269
+61.1%
|
| Forza Horizon 4 | 231
−0.9%
|
230−240
+0.9%
|
| Hogwarts Legacy | 91
−46.2%
|
133
+46.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
−48.8%
|
250
+48.8%
|
| Valorant | 290−300
−11.8%
|
300−350
+11.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 240−250
−17.1%
|
280−290
+17.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 127
−39.4%
|
170−180
+39.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
−14.6%
|
400−450
+14.6%
|
| Grand Theft Auto V | 105
−20%
|
120−130
+20%
|
| Metro Exodus | 90
−10%
|
95−100
+10%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
−15.5%
|
350−400
+15.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−12.1%
|
140−150
+12.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
−3.8%
|
80−85
+3.8%
|
| Far Cry 5 | 157
−55.4%
|
244
+55.4%
|
| Forza Horizon 4 | 197
+0%
|
190−200
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 67
−56.7%
|
105
+56.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
−59.2%
|
191
+59.2%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
−0.7%
|
150−160
+0.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 31
−155%
|
75−80
+155%
|
| Grand Theft Auto V | 112
−29.5%
|
140−150
+29.5%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−16.2%
|
40−45
+16.2%
|
| Metro Exodus | 57
−10.5%
|
60−65
+10.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
−86.5%
|
166
+86.5%
|
| Valorant | 300−350
−5.5%
|
300−350
+5.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−15.2%
|
100−110
+15.2%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−12.9%
|
75−80
+12.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−8.3%
|
35−40
+8.3%
|
| Far Cry 5 | 82
−63.4%
|
134
+63.4%
|
| Forza Horizon 4 | 134
−9.7%
|
140−150
+9.7%
|
| Hogwarts Legacy | 36
−69.4%
|
61
+69.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−2.1%
|
95−100
+2.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RX 7700 XT и RX 9070 конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 на 6% быстрее в 1080p
- RX 9070 на 17% быстрее в 1440p
- RX 9070 на 27% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 7700 XT на 30% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 9070 на 155% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7700 XT лучше в 7 тестах (11%)
- RX 9070 лучше в 48 тестах (76%)
- ничья в 8 тестах (13%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 53.27 | 59.03 |
| Новизна | 25 августа 2023 | 6 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 245 Ватт | 220 Ватт |
У RX 9070 следующие преимущества: производительность выше на 10.8%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и энергопотребление ниже на 11.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7700 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
