Radeon RX 6900 XT vs. GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Radeon RX 6900 XT com GeForce RTX 3050 Ti Mobile, incluindo especificações e dados de desempenho.

RX 6900 XT
2020
16 GB GDDR6, 300 Watt
69.45
+164%

O RX 6900 XT supera o RTX 3050 Ti Mobile por um impressionante 164% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 6900 XT e GeForce RTX 3050 Ti Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho22209
Lugar por popularidadenão no top-10053
Avaliação custo-eficácia29.90sem dados
Eficiência energética15.8724.04
ArquiteturaRDNA 2.0 (2020−2024)Ampere (2020−2024)
Nome do códigoNavi 21GA106
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento28 de Outubro 2020 (4 anos atrás)11 de Maio 2021 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$999 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 6900 XT e GeForce RTX 3050 Ti Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 6900 XT e GeForce RTX 3050 Ti Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento51202560
Frequência do núcleo1825 MHz735 MHz
Frequência em modo Boost2250 MHz1035 MHz
Quantidade de transistores26,800 million13,250 million
Processo tecnológico de fabricação7 nm8 nm
Consumo de energia (TDP)300 Watt75 Watt
Velocidade de texturização720.082.80
Desempenho de ponto flutuante23.04 TFLOPS5.299 TFLOPS
ROPs12848
TMUs32080
Tensor Coressem dados80
Ray Tracing Cores8020

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 6900 XT e GeForce RTX 3050 Ti Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadoslarge
InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Comprimento267 mmsem dados
Espessura3-slotsem dados
Conectores de energia adicionais2x 8-pinnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 6900 XT e GeForce RTX 3050 Ti Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM16 GB4 GB
Largura do barramento de memória256 Bit128 Bit
Frequência de memória2000 MHz1500 MHz
Largura de banda de memória512.0 GB/s192.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 6900 XT e GeForce RTX 3050 Ti Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-CNo outputs
HDMI+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon RX 6900 XT e GeForce RTX 3050 Ti Mobile APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.2
CUDA-8.6

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 6900 XT e GeForce RTX 3050 Ti Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RX 6900 XT 69.45
+164%
RTX 3050 Ti Mobile 26.30

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RX 6900 XT 26760
+164%
RTX 3050 Ti Mobile 10136

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

RX 6900 XT 59119
+227%
RTX 3050 Ti Mobile 18057

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

RX 6900 XT 50587
+279%
RTX 3050 Ti Mobile 13360

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX 6900 XT e GeForce RTX 3050 Ti Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD196
+161%
75
−161%
1440p130
+210%
42
−210%
4K81
+224%
25
−224%

Custo por fotograma, $

1080p5.10sem dados
1440p7.68sem dados
4K12.33sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 130−140
+118%
62
−118%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 117
+113%
55−60
−113%
Assassin's Creed Valhalla 169
+182%
60
−182%
Battlefield 5 220−230
+171%
80−85
−171%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+133%
50−55
−133%
Cyberpunk 2077 130−140
+129%
59
−129%
Far Cry 5 110−120
+102%
55−60
−102%
Far Cry New Dawn 170−180
+162%
65−70
−162%
Forza Horizon 4 230−240
+63%
140−150
−63%
Hitman 3 120−130
+61.3%
80
−61.3%
Horizon Zero Dawn 250−260
+120%
110−120
−120%
Metro Exodus 150−160
+8.4%
143
−8.4%
Red Dead Redemption 2 120−130
+24.5%
98
−24.5%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
+245%
85−90
−245%
Watch Dogs: Legion 150−160
−52%
231
+52%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 279
+407%
55−60
−407%
Assassin's Creed Valhalla 142
+306%
35
−306%
Battlefield 5 220−230
+171%
80−85
−171%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+133%
50−55
−133%
Cyberpunk 2077 130−140
+200%
45
−200%
Far Cry 5 110−120
+102%
55−60
−102%
Far Cry New Dawn 170−180
+162%
65−70
−162%
Forza Horizon 4 230−240
+63%
140−150
−63%
Hitman 3 120−130
+67.5%
77
−67.5%
Horizon Zero Dawn 250−260
+120%
110−120
−120%
Metro Exodus 150−160
+36%
114
−36%
Red Dead Redemption 2 120−130
+56.4%
78
−56.4%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
+179%
105
−179%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+176%
50−55
−176%
Watch Dogs: Legion 150−160
−33.6%
203
+33.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 98
+78.2%
55−60
−78.2%
Assassin's Creed Valhalla 137
+427%
26
−427%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+133%
50−55
−133%
Cyberpunk 2077 130−140
+238%
40
−238%
Far Cry 5 110−120
+102%
55−60
−102%
Forza Horizon 4 248
+69.9%
140−150
−69.9%
Hitman 3 120−130
+92.5%
67
−92.5%
Horizon Zero Dawn 283
+208%
92
−208%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
+226%
90
−226%
The Witcher 3: Wild Hunt 164
+228%
50
−228%
Watch Dogs: Legion 121
+332%
28
−332%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+50.6%
81
−50.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+251%
45−50
−251%
Far Cry New Dawn 110−120
+192%
35−40
−192%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 99
+281%
24−27
−281%
Assassin's Creed Valhalla 109
+319%
26
−319%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+189%
27−30
−189%
Cyberpunk 2077 70−75
+236%
22
−236%
Far Cry 5 80−85
+183%
27−30
−183%
Forza Horizon 4 270−280
+89.5%
140−150
−89.5%
Hitman 3 100−110
+120%
46
−120%
Horizon Zero Dawn 224
+225%
69
−225%
Metro Exodus 117
+95%
60
−95%
Shadow of the Tomb Raider 190−200
+223%
61
−223%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+306%
30−35
−306%
Watch Dogs: Legion 230−240
+71.9%
139
−71.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+104%
56
−104%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+248%
24−27
−248%
Far Cry New Dawn 65−70
+263%
18−20
−263%
Hitman 3 83
+315%
20
−315%
Horizon Zero Dawn 220−230
+76.6%
120−130
−76.6%
Metro Exodus 110−120
+134%
47
−134%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+321%
29
−321%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 68
+353%
14−16
−353%
Assassin's Creed Valhalla 66
+408%
12−14
−408%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+264%
14−16
−264%
Cyberpunk 2077 35−40
+250%
10
−250%
Far Cry 5 50−55
+257%
14−16
−257%
Forza Horizon 4 162
+376%
30−35
−376%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+224%
34
−224%
Watch Dogs: Legion 54
+440%
10
−440%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+159%
29
−159%

É assim que RX 6900 XT e RTX 3050 Ti Mobile competem em jogos populares:

  • RX 6900 XT é 161% mais rápido em 1080p
  • RX 6900 XT é 210% mais rápido em 1440p
  • RX 6900 XT é 224% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Watch Dogs: Legion, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o RX 6900 XT é 440% mais rápido.
  • no Watch Dogs: Legion, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o RTX 3050 Ti Mobile é 52% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • RX 6900 XT está à frente em 70 testes (97%)
  • RTX 3050 Ti Mobile está à frente em 2 testes (3%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 69.45 26.30
Novidade 28 de Outubro 2020 11 de Maio 2021
Capacidade máxima de memória RAM 16 GB 4 GB
Processo tecnológico 7 nm 8 nm
Consumo de energia (TDP) 300 Watt 75 Watt

O RX 6900 XT tem uma pontuação de desempenho agregado 164.1% mais elevada, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 14.3% mais avançado.

O RTX 3050 Ti Mobile, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 6 meses, e um consumo de energia 300% inferior.

O Radeon RX 6900 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce RTX 3050 Ti Mobile nos testes de desempenho.

Radeon RX 6900 XT destinada para computadores de mesa, e GeForce RTX 3050 Ti Mobile - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 6900 XT e GeForce RTX 3050 Ti Mobile, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 3764 votos

Classifique Radeon RX 6900 XT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4224 votos

Classifique GeForce RTX 3050 Ti Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon RX 6900 XT ou GeForce RTX 3050 Ti Mobile, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.