GeForce MX550 vs RTX 2000 Ada Generation Mobile

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce MX550 и RTX 2000 Ada Generation Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

GeForce MX550
2021
2 Гб GDDR6, 25 Вт
11.78

RTX 2000 Ada Generation Mobile опережает MX550 на целых 237% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX550 и RTX 2000 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности407112
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность32.2723.62
АрхитектураTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорTU117Sнет данных
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода17 декабря 2021 (3 года назад)21 марта 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce MX550 и RTX 2000 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX550 и RTX 2000 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10243072
Частота ядра1065 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1320 МГцнет данных
Количество транзисторов4,700 млннет данных
Технологический процесс12 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)25 Вт115 Вт (35 - 115 Вт TGP)
Скорость текстурирования42.24нет данных
Производительность с плавающей точкой2.703 TFLOPSнет данных
ROPs16нет данных
TMUs32нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX550 и RTX 2000 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 4.0 x8нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce MX550 и RTX 2000 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб8 Гб
Ширина шины памяти64 бит128 бит
Частота памяти1500 МГц16000 МГц
Пропускная способность памяти96.00 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce MX550 и RTX 2000 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependentнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX550 и RTX 2000 Ada Generation Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce MX550 и RTX 2000 Ada Generation Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate
Шейдерная модель6.7 (6.4)нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL3.0нет данных
Vulkan1.3-
CUDA7.5-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce MX550 и RTX 2000 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GeForce MX550 11.78
RTX 2000 Ada Generation Mobile 39.65
+237%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GeForce MX550 4540
RTX 2000 Ada Generation Mobile 15276
+236%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GeForce MX550 10005
RTX 2000 Ada Generation Mobile 28910
+189%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GeForce MX550 36560
RTX 2000 Ada Generation Mobile 37844
+3.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GeForce MX550 6126
RTX 2000 Ada Generation Mobile 21379
+249%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GeForce MX550 40364
RTX 2000 Ada Generation Mobile 115230
+185%

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX550 2470
RTX 2000 Ada Generation Mobile 8095
+228%

Производительность в играх

Результаты GeForce MX550 и RTX 2000 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD46
−226%
150−160
+226%
4K28
−221%
90−95
+221%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−233%
60−65
+233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−221%
90−95
+221%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−233%
60−65
+233%
Battlefield 5 35−40
−216%
120−130
+216%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−233%
80−85
+233%
Cyberpunk 2077 18−20
−233%
60−65
+233%
Far Cry 5 27−30
−233%
90−95
+233%
Far Cry New Dawn 30−35
−233%
110−120
+233%
Forza Horizon 4 75−80
−233%
260−270
+233%
Hitman 3 21−24
−218%
70−75
+218%
Horizon Zero Dawn 60−65
−233%
210−220
+233%
Metro Exodus 35−40
−233%
130−140
+233%
Red Dead Redemption 2 30−35
−233%
110−120
+233%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−216%
120−130
+216%
Watch Dogs: Legion 65−70
−233%
230−240
+233%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−221%
90−95
+221%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−233%
60−65
+233%
Battlefield 5 35−40
−216%
120−130
+216%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−233%
80−85
+233%
Cyberpunk 2077 18−20
−233%
60−65
+233%
Far Cry 5 27−30
−233%
90−95
+233%
Far Cry New Dawn 30−35
−233%
110−120
+233%
Forza Horizon 4 75−80
−233%
260−270
+233%
Hitman 3 21−24
−218%
70−75
+218%
Horizon Zero Dawn 60−65
−233%
210−220
+233%
Metro Exodus 35−40
−233%
130−140
+233%
Red Dead Redemption 2 30−35
−233%
110−120
+233%
Shadow of the Tomb Raider 52
−227%
170−180
+227%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−233%
100−105
+233%
Watch Dogs: Legion 65−70
−233%
230−240
+233%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−221%
90−95
+221%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−233%
60−65
+233%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−233%
80−85
+233%
Cyberpunk 2077 18−20
−233%
60−65
+233%
Far Cry 5 27−30
−233%
90−95
+233%
Forza Horizon 4 75−80
−233%
260−270
+233%
Hitman 3 21−24
−218%
70−75
+218%
Horizon Zero Dawn 60−65
−233%
210−220
+233%
Shadow of the Tomb Raider 42
−233%
140−150
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
−233%
90−95
+233%
Watch Dogs: Legion 65−70
−233%
230−240
+233%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−233%
110−120
+233%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−226%
75−80
+226%
Far Cry New Dawn 18−20
−233%
60−65
+233%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−233%
40−45
+233%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−200%
24−27
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−233%
40−45
+233%
Cyberpunk 2077 6−7
−200%
18−20
+200%
Far Cry 5 14−16
−221%
45−50
+221%
Forza Horizon 4 55−60
−233%
190−200
+233%
Hitman 3 14−16
−233%
50−55
+233%
Horizon Zero Dawn 24−27
−233%
80−85
+233%
Metro Exodus 18−20
−216%
60−65
+216%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−233%
60−65
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−233%
40−45
+233%
Watch Dogs: Legion 70−75
−224%
240−250
+224%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−216%
60−65
+216%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
−218%
35−40
+218%
Far Cry New Dawn 8−9
−200%
24−27
+200%
Hitman 3 8−9
−200%
24−27
+200%
Horizon Zero Dawn 55−60
−227%
180−190
+227%
Metro Exodus 10−11
−200%
30−33
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−200%
30−33
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−200%
21−24
+200%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−220%
16−18
+220%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−200%
18−20
+200%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Far Cry 5 6−7
−200%
18−20
+200%
Forza Horizon 4 14−16
−233%
50−55
+233%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−200%
30−33
+200%
Watch Dogs: Legion 4−5
−200%
12−14
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−218%
35−40
+218%

Так GeForce MX550 и RTX 2000 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 2000 Ada Generation Mobile на 226% быстрее в 1080p
  • RTX 2000 Ada Generation Mobile на 221% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.78 39.65
Новизна 17 декабря 2021 21 марта 2023
Максимальный объём памяти 2 Гб 8 Гб
Технологический процесс 12 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 115 Ватт

У GeForce MX550 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 360%.

С другой стороны, преимущества RTX 2000 Ada Generation Mobile: производительность выше на 236.6%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 140%.

Мы рекомендуем RTX 2000 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce MX550 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX550 предназначена для ноутбуков, а RTX 2000 Ada Generation Mobile - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce MX550 и RTX 2000 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce MX550
GeForce MX550
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 791 голос

Оцените GeForce MX550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 19 голосов

Оцените RTX 2000 Ada Generation Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce MX550 или RTX 2000 Ada Generation Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.