Radeon RX 6650M vs RTX A5500
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX 6650M и RTX A5500, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A5500 опережает RX 6650M на существенные 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650M и RTX A5500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 107 | 38 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 2.68 |
| Архитектура | RDNA 2 (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Navi 23 | GA102 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2022 (2 года назад) | 22 марта 2022 (2 года назад) |
| Цена сейчас | нет данных | 3965$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650M и RTX A5500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650M и RTX A5500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 10240 |
| Частота в режиме Boost | 2222 МГц | 1665 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 230 Вт |
| Скорость текстурирования | 270.6 | 532.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650M и RTX A5500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 6650M и RTX A5500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 18000 МГц | 16 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 768.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650M и RTX A5500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650M и RTX A5500 API, включая их версии.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 6650M и RTX A5500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX A5500 опережает Radeon RX 6650M на 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX A5500 быстрее Radeon RX 6650M на 44% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 6650M и RTX A5500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 114
−40.4%
| 160−170
+40.4%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−49.4%
|
127
+49.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−51.1%
|
65−70
+51.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−48.9%
|
65−70
+48.9%
|
| Battlefield 5 | 85−90
−47.1%
|
120−130
+47.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−56%
|
75−80
+56%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−51.4%
|
106
+51.4%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−52.7%
|
80−85
+52.7%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−47.7%
|
95−100
+47.7%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−48%
|
140−150
+48%
|
| Hitman 3 | 55−60
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
−56%
|
150−160
+56%
|
| Metro Exodus | 75−80
−48%
|
110−120
+48%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−55%
|
90−95
+55%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
−48%
|
222
+48%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−48.6%
|
104
+48.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−51.1%
|
65−70
+51.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−48.9%
|
65−70
+48.9%
|
| Battlefield 5 | 85−90
−47.1%
|
120−130
+47.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−56%
|
75−80
+56%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−58%
|
79
+58%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−52.7%
|
80−85
+52.7%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−47.7%
|
95−100
+47.7%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−48%
|
140−150
+48%
|
| Hitman 3 | 55−60
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
−56%
|
150−160
+56%
|
| Metro Exodus | 75−80
−48%
|
110−120
+48%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−55%
|
90−95
+55%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−46.2%
|
190
+46.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−51.8%
|
167
+51.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−47.7%
|
95−100
+47.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−51.1%
|
65−70
+51.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−48.9%
|
65−70
+48.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−56%
|
75−80
+56%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−60%
|
64
+60%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−52.7%
|
80−85
+52.7%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−48%
|
140−150
+48%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
−56%
|
150−160
+56%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−51.8%
|
167
+51.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−50%
|
90
+50%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−55%
|
62
+55%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−55%
|
90−95
+55%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−48%
|
70−75
+48%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−50%
|
90−95
+50%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−55.6%
|
40−45
+55.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−59.3%
|
40−45
+59.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−47.5%
|
55−60
+47.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−55.6%
|
70−75
+55.6%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−47.3%
|
80−85
+47.3%
|
| Hitman 3 | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−52.7%
|
80−85
+52.7%
|
| Metro Exodus | 50−55
−44%
|
70−75
+44%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−44.6%
|
90−95
+44.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−60%
|
55−60
+60%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−61.9%
|
30−35
+61.9%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−46.7%
|
65−70
+46.7%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−44.4%
|
35−40
+44.4%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−52.4%
|
30−35
+52.4%
|
| Hitman 3 | 21−24
−47.6%
|
30−35
+47.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−63.3%
|
45−50
+63.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−53.3%
|
45−50
+53.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−44.4%
|
24−27
+44.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−56.3%
|
24−27
+56.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−44.4%
|
12−14
+44.4%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−64.3%
|
21−24
+64.3%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−54.3%
|
50−55
+54.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−63.3%
|
45−50
+63.3%
|
| Metro Exodus | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−61.9%
|
30−35
+61.9%
|
Так RX 6650M и RTX A5500 конкурируют в популярных играх:
- RTX A5500 на 40% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 38.67 | 55.66 |
| Новизна | 4 января 2022 | 22 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 230 Ватт |
Мы рекомендуем RTX A5500, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6650M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6650M предназначена для ноутбуков, а RTX A5500 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6650M и RTX A5500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
