Radeon RX 6850M XT vs GeForce RTX 5050
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6850M XT и GeForce RTX 5050, включая спецификации и данные о производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6850M XT и GeForce RTX 5050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 117 | 115 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 60 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 95.80 |
| Энергоэффективность | 18.80 | 23.89 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Navi 22 | GB207 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 24 июня 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6850M XT и GeForce RTX 5050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6850M XT и GeForce RTX 5050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
| Частота ядра | 2321 МГц | 2317 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2581 МГц | 2572 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 16,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 413.0 | 205.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.21 TFLOPS | 13.17 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 20 |
| L0 Cache | 640 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | 2.5 Мб |
| L2 Cache | 3 Мб | 24 Мб |
| L3 Cache | 96 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6850M XT и GeForce RTX 5050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6850M XT и GeForce RTX 5050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 320.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6850M XT и GeForce RTX 5050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6850M XT и GeForce RTX 5050 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6850M XT и GeForce RTX 5050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6850M XT и GeForce RTX 5050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 137
+5.4%
| 130−140
−5.4%
|
| 1440p | 85
+0%
| 85−90
+0%
|
| 4K | 57
+3.6%
| 55−60
−3.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 1.92 |
| 1440p | нет данных | 2.93 |
| 4K | нет данных | 4.53 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+1.8%
|
220−230
−1.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
+0%
|
160−170
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+2.1%
|
95−100
−2.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+5.4%
|
130−140
−5.4%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+1.8%
|
220−230
−1.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+4.6%
|
130−140
−4.6%
|
| Far Cry 5 | 109
+9%
|
100−105
−9%
|
| Fortnite | 170−180
+3.5%
|
170−180
−3.5%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+5.3%
|
150−160
−5.3%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+7.5%
|
120−130
−7.5%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+2.1%
|
95−100
−2.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+6%
|
150−160
−6%
|
| Valorant | 230−240
+2.2%
|
230−240
−2.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+5.4%
|
130−140
−5.4%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+1.8%
|
220−230
−1.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+3%
|
270−280
−3%
|
| Cyberpunk 2077 | 106
+6%
|
100−105
−6%
|
| Dota 2 | 113
+2.7%
|
110−120
−2.7%
|
| Far Cry 5 | 105
+5%
|
100−105
−5%
|
| Fortnite | 170−180
+3.5%
|
170−180
−3.5%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+5.3%
|
150−160
−5.3%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+7.5%
|
120−130
−7.5%
|
| Grand Theft Auto V | 126
+5%
|
120−130
−5%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+2.1%
|
95−100
−2.1%
|
| Metro Exodus | 116
+5.5%
|
110−120
−5.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+6%
|
150−160
−6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 198
+4.2%
|
190−200
−4.2%
|
| Valorant | 230−240
+2.2%
|
230−240
−2.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+5.4%
|
130−140
−5.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
+2.4%
|
85−90
−2.4%
|
| Dota 2 | 95
+0%
|
95−100
+0%
|
| Far Cry 5 | 102
+2%
|
100−105
−2%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+5.3%
|
150−160
−5.3%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+2.1%
|
95−100
−2.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+6%
|
150−160
−6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+1.7%
|
120−130
−1.7%
|
| Valorant | 230−240
+2.2%
|
230−240
−2.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+3.5%
|
170−180
−3.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
+5%
|
100−105
−5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+2.5%
|
280−290
−2.5%
|
| Grand Theft Auto V | 89
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
| Metro Exodus | 68
+4.6%
|
65−70
−4.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| Valorant | 260−270
+2.3%
|
260−270
−2.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+4%
|
100−105
−4%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
+0%
|
55−60
+0%
|
| Far Cry 5 | 99
+4.2%
|
95−100
−4.2%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+8.2%
|
110−120
−8.2%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
| Grand Theft Auto V | 99
+4.2%
|
95−100
−4.2%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
| Metro Exodus | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+2.9%
|
70−75
−2.9%
|
| Valorant | 240−250
+3.8%
|
240−250
−3.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
| Dota 2 | 78
+4%
|
75−80
−4%
|
| Far Cry 5 | 68
+4.6%
|
65−70
−4.6%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Так RX 6850M XT и RTX 5050 конкурируют в популярных играх:
- RX 6850M XT на 5% быстрее в 1080p
- Ничья в 1440p
- RX 6850M XT на 4% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.42 | 38.47 |
| Новизна | 4 января 2022 | 24 июня 2025 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 130 Ватт |
У RX 6850M XT следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества RTX 5050: производительность выше на 0.1%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 26.9%.
Разница в производительности между Radeon RX 6850M XT и GeForce RTX 5050 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6850M XT предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5050 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
