Radeon RX 6800 XT vs RTX A2000 12 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6800 XT и RTX A2000 12 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6800 XT опережает RTX A2000 12 GB на впечатляющие 82% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800 XT и RTX A2000 12 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 30 | 141 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 50.68 | 93.44 |
| Энергоэффективность | 14.92 | 35.06 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 21 | GA106 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 28 октября 2020 (4 года назад) | 23 ноября 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 649$ | 449$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX A2000 12 GB соотношение цены и качества на 84% лучше, чем у RX 6800 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800 XT и RTX A2000 12 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800 XT и RTX A2000 12 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 3328 |
| Частота ядра | 1825 МГц | 562 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2250 МГц | 1200 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | 12,000 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 648.0 | 124.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 20.74 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 48 |
| TMUs | 288 | 104 |
| Tensor Cores | нет данных | 104 |
| Ray Tracing Cores | 72 | 26 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800 XT и RTX A2000 12 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 167 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800 XT и RTX A2000 12 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800 XT и RTX A2000 12 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x mini-DisplayPort |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800 XT и RTX A2000 12 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800 XT и RTX A2000 12 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800 XT и RTX A2000 12 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 203
+84.5%
| 110−120
−84.5%
|
| 1440p | 145
+93.3%
| 75−80
−93.3%
|
| 4K | 100
+100%
| 50−55
−100%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.20
+27.7%
| 4.08
−27.7%
|
| 1440p | 4.48
+33.8%
| 5.99
−33.8%
|
| 4K | 6.49
+38.4%
| 8.98
−38.4%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6800 XT на 28% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6800 XT на 34% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6800 XT на 38% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160
+91.3%
|
80−85
−91.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+86.3%
|
80−85
−86.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+95%
|
60−65
−95%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+91.3%
|
80−85
−91.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+86.3%
|
80−85
−86.3%
|
| Forza Horizon 4 | 404
+83.6%
|
220−230
−83.6%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+84.4%
|
90−95
−84.4%
|
| Metro Exodus | 127
+95.4%
|
65−70
−95.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+87.7%
|
65−70
−87.7%
|
| Valorant | 401
+82.3%
|
220−230
−82.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+95%
|
60−65
−95%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+91.3%
|
80−85
−91.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+86.3%
|
80−85
−86.3%
|
| Dota 2 | 155
+82.4%
|
85−90
−82.4%
|
| Far Cry 5 | 58
+93.3%
|
30−33
−93.3%
|
| Fortnite | 250−260
+95.4%
|
130−140
−95.4%
|
| Forza Horizon 4 | 355
+86.8%
|
190−200
−86.8%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+84.4%
|
90−95
−84.4%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+87.5%
|
80−85
−87.5%
|
| Metro Exodus | 120
+84.6%
|
65−70
−84.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+95.5%
|
110−120
−95.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 129
+84.3%
|
70−75
−84.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+83.2%
|
95−100
−83.2%
|
| Valorant | 173
+92.2%
|
90−95
−92.2%
|
| World of Tanks | 270−280
+86%
|
150−160
−86%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+95%
|
60−65
−95%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+91.3%
|
80−85
−91.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+86.3%
|
80−85
−86.3%
|
| Dota 2 | 145
+93.3%
|
75−80
−93.3%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+93.8%
|
65−70
−93.8%
|
| Forza Horizon 4 | 302
+88.8%
|
160−170
−88.8%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+84.4%
|
90−95
−84.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+95.5%
|
110−120
−95.5%
|
| Valorant | 356
+87.4%
|
190−200
−87.4%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 120
+84.6%
|
65−70
−84.6%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+84.6%
|
65−70
−84.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+84.2%
|
95−100
−84.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 83
+84.4%
|
45−50
−84.4%
|
| World of Tanks | 400−450
+85%
|
240−250
−85%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+93.3%
|
45−50
−93.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+86.7%
|
45−50
−86.7%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+88.2%
|
85−90
−88.2%
|
| Forza Horizon 4 | 222
+85%
|
120−130
−85%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+86.2%
|
65−70
−86.2%
|
| Metro Exodus | 112
+86.7%
|
60−65
−86.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+86.7%
|
75−80
−86.7%
|
| Valorant | 278
+85.3%
|
150−160
−85.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
| Dota 2 | 134
+91.4%
|
70−75
−91.4%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+91.4%
|
70−75
−91.4%
|
| Metro Exodus | 56
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+90%
|
110−120
−90%
|
| Red Dead Redemption 2 | 53
+96.3%
|
27−30
−96.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 134
+91.4%
|
70−75
−91.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+86.7%
|
45−50
−86.7%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
| Dota 2 | 122
+87.7%
|
65−70
−87.7%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+90.9%
|
55−60
−90.9%
|
| Fortnite | 95−100
+92%
|
50−55
−92%
|
| Forza Horizon 4 | 133
+90%
|
70−75
−90%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
| Valorant | 153
+91.3%
|
80−85
−91.3%
|
Так RX 6800 XT и RTX A2000 12 GB конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 XT на 85% быстрее в 1080p
- RX 6800 XT на 93% быстрее в 1440p
- RX 6800 XT на 100% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 60.64 | 33.27 |
| Новизна | 28 октября 2020 | 23 ноября 2021 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 70 Ватт |
У RX 6800 XT следующие преимущества: производительность выше на 82.3%, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более продвинутый на 14.3%.
С другой стороны, преимущества RTX A2000 12 GB: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 328.6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800 XT, поскольку она выигрывает у RTX A2000 12 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6800 XT предназначена для настольных компьютеров, а RTX A2000 12 GB - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6800 XT и RTX A2000 12 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
