Radeon RX 6800 vs CMP 40HX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6800 и CMP 40HX, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6800 опережает CMP 40HX на целых 166% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800 и CMP 40HX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 48 | 264 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 50.15 | 27.79 |
| Энергоэффективность | 15.78 | 8.00 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Navi 21 | TU106 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 28 октября 2020 (4 года назад) | 25 февраля 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 579$ | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6800 соотношение цены и качества на 80% лучше, чем у CMP 40HX.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800 и CMP 40HX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800 и CMP 40HX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 2304 |
| Частота ядра | 1700 МГц | 1470 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2105 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 185 Вт |
| Скорость текстурирования | 505.2 | 237.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 16.17 TFLOPS | 7.603 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 240 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 288 |
| Ray Tracing Cores | 60 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800 и CMP 40HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 229 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800 и CMP 40HX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800 и CMP 40HX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800 и CMP 40HX API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800 и CMP 40HX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800 и CMP 40HX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 177
+172%
| 65−70
−172%
|
| 1440p | 99
+183%
| 35−40
−183%
|
| 4K | 61
+190%
| 21−24
−190%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.27
+229%
| 10.75
−229%
|
| 1440p | 5.85
+241%
| 19.97
−241%
|
| 4K | 9.49
+251%
| 33.29
−251%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6800 на 229% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6800 на 241% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6800 на 251% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 262
+176%
|
95−100
−176%
|
| Counter-Strike 2 | 186
+186%
|
65−70
−186%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
+170%
|
50−55
−170%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 198
+183%
|
70−75
−183%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+185%
|
55−60
−185%
|
| Counter-Strike 2 | 148
+169%
|
55−60
−169%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+188%
|
40−45
−188%
|
| Far Cry 5 | 197
+181%
|
70−75
−181%
|
| Fortnite | 230−240
+175%
|
85−90
−175%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+173%
|
75−80
−173%
|
| Forza Horizon 5 | 232
+173%
|
85−90
−173%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+172%
|
65−70
−172%
|
| Valorant | 290−300
+191%
|
100−105
−191%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 120
+167%
|
45−50
−167%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+185%
|
55−60
−185%
|
| Counter-Strike 2 | 118
+195%
|
40−45
−195%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+178%
|
100−105
−178%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
+197%
|
35−40
−197%
|
| Dota 2 | 145
+190%
|
50−55
−190%
|
| Far Cry 5 | 186
+186%
|
65−70
−186%
|
| Fortnite | 230−240
+175%
|
85−90
−175%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+173%
|
75−80
−173%
|
| Forza Horizon 5 | 210
+180%
|
75−80
−180%
|
| Grand Theft Auto V | 159
+189%
|
55−60
−189%
|
| Metro Exodus | 147
+167%
|
55−60
−167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+172%
|
65−70
−172%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 269
+169%
|
100−105
−169%
|
| Valorant | 290−300
+191%
|
100−105
−191%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+185%
|
55−60
−185%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+196%
|
45−50
−196%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+183%
|
35−40
−183%
|
| Dota 2 | 128
+184%
|
45−50
−184%
|
| Far Cry 5 | 174
+168%
|
65−70
−168%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+173%
|
75−80
−173%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+172%
|
65−70
−172%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+176%
|
55−60
−176%
|
| Valorant | 290−300
+191%
|
100−105
−191%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 230−240
+175%
|
85−90
−175%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+175%
|
16−18
−175%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+171%
|
140−150
−171%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+178%
|
45−50
−178%
|
| Metro Exodus | 89
+197%
|
30−33
−197%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+169%
|
65−70
−169%
|
| Valorant | 300−350
+173%
|
120−130
−173%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+189%
|
45−50
−189%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+174%
|
27−30
−174%
|
| Far Cry 5 | 163
+172%
|
60−65
−172%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+178%
|
60−65
−178%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+183%
|
40−45
−183%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
+169%
|
55−60
−169%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
+188%
|
16−18
−188%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
| Grand Theft Auto V | 132
+193%
|
45−50
−193%
|
| Metro Exodus | 55
+206%
|
18−20
−206%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+183%
|
35−40
−183%
|
| Valorant | 300−350
+177%
|
110−120
−177%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+200%
|
30−33
−200%
|
| Counter-Strike 2 | 14
+180%
|
5−6
−180%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+183%
|
12−14
−183%
|
| Dota 2 | 102
+191%
|
35−40
−191%
|
| Far Cry 5 | 91
+203%
|
30−33
−203%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+198%
|
40−45
−198%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+207%
|
30−33
−207%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+189%
|
27−30
−189%
|
Так RX 6800 и CMP 40HX конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 на 172% быстрее в 1080p
- RX 6800 на 183% быстрее в 1440p
- RX 6800 на 190% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 57.53 | 21.60 |
| Новизна | 28 октября 2020 | 25 февраля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 185 Ватт |
У RX 6800 следующие преимущества: производительность выше на 166.3%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 71.4%.
С другой стороны, преимущества CMP 40HX: новее на 3 месяца, и энергопотребление ниже на 35.1%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800, поскольку она выигрывает у CMP 40HX в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6800 предназначена для настольных компьютеров, а CMP 40HX - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
