Radeon RX 6900 XT vs CMP 40HX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6900 XT и CMP 40HX, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6900 XT опережает CMP 40HX на целых 222% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6900 XT и CMP 40HX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 28 | 264 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 30.01 | 27.79 |
| Энергоэффективность | 15.89 | 8.00 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Navi 21 | TU106 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 28 октября 2020 (4 года назад) | 25 февраля 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6900 XT соотношение цены и качества на 8% лучше, чем у CMP 40HX.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6900 XT и CMP 40HX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6900 XT и CMP 40HX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 2304 |
| Частота ядра | 1825 МГц | 1470 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2250 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 185 Вт |
| Скорость текстурирования | 720.0 | 237.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 23.04 TFLOPS | 7.603 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 64 |
| TMUs | 320 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 288 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6900 XT и CMP 40HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 229 мм |
| Толщина | 3 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6900 XT и CMP 40HX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6900 XT и CMP 40HX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6900 XT и CMP 40HX API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6900 XT и CMP 40HX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6900 XT и CMP 40HX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 194
+223%
| 60−65
−223%
|
| 1440p | 135
+238%
| 40−45
−238%
|
| 4K | 86
+258%
| 24−27
−258%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.15
+126%
| 11.65
−126%
|
| 1440p | 7.40
+136%
| 17.48
−136%
|
| 4K | 11.62
+151%
| 29.13
−151%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6900 XT на 126% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6900 XT на 136% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6900 XT на 151% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 190−200
+232%
|
60−65
−232%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+230%
|
50−55
−230%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+222%
|
50−55
−222%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 190−200
+232%
|
60−65
−232%
|
| Battlefield 5 | 195
+225%
|
60−65
−225%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+230%
|
50−55
−230%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+222%
|
50−55
−222%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+248%
|
50−55
−248%
|
| Fortnite | 300−350
+236%
|
90−95
−236%
|
| Forza Horizon 4 | 283
+233%
|
85−90
−233%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+240%
|
55−60
−240%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+254%
|
50−55
−254%
|
| Valorant | 350−400
+228%
|
110−120
−228%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 190−200
+232%
|
60−65
−232%
|
| Battlefield 5 | 196
+227%
|
60−65
−227%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+230%
|
50−55
−230%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+227%
|
85−90
−227%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+222%
|
50−55
−222%
|
| Dota 2 | 160−170
+238%
|
50−55
−238%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+248%
|
50−55
−248%
|
| Fortnite | 300−350
+236%
|
90−95
−236%
|
| Forza Horizon 4 | 279
+228%
|
85−90
−228%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+240%
|
55−60
−240%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+234%
|
50−55
−234%
|
| Metro Exodus | 164
+228%
|
50−55
−228%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+254%
|
50−55
−254%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 323
+223%
|
100−105
−223%
|
| Valorant | 350−400
+228%
|
110−120
−228%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 197
+228%
|
60−65
−228%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+230%
|
50−55
−230%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+222%
|
50−55
−222%
|
| Dota 2 | 160−170
+238%
|
50−55
−238%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+248%
|
50−55
−248%
|
| Forza Horizon 4 | 248
+231%
|
75−80
−231%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+254%
|
50−55
−254%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+228%
|
50−55
−228%
|
| Valorant | 411
+243%
|
120−130
−243%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+236%
|
90−95
−236%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
+250%
|
18−20
−250%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+229%
|
150−160
−229%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+238%
|
40−45
−238%
|
| Metro Exodus | 102
+240%
|
30−33
−240%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+250%
|
50−55
−250%
|
| Valorant | 400−450
+237%
|
130−140
−237%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 196
+227%
|
60−65
−227%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+237%
|
27−30
−237%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+244%
|
45−50
−244%
|
| Forza Horizon 4 | 231
+230%
|
70−75
−230%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+236%
|
45−50
−236%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+236%
|
45−50
−236%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 55−60
+228%
|
18−20
−228%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+267%
|
12−14
−267%
|
| Grand Theft Auto V | 150−160
+247%
|
45−50
−247%
|
| Metro Exodus | 67
+272%
|
18−20
−272%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+249%
|
35−40
−249%
|
| Valorant | 300−350
+231%
|
100−105
−231%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 134
+235%
|
40−45
−235%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+267%
|
12−14
−267%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+267%
|
12−14
−267%
|
| Dota 2 | 150−160
+253%
|
45−50
−253%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+240%
|
30−33
−240%
|
| Forza Horizon 4 | 162
+224%
|
50−55
−224%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+256%
|
27−30
−256%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+229%
|
24−27
−229%
|
Так RX 6900 XT и CMP 40HX конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 XT на 223% быстрее в 1080p
- RX 6900 XT на 238% быстрее в 1440p
- RX 6900 XT на 258% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 69.54 | 21.60 |
| Новизна | 28 октября 2020 | 25 февраля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 185 Ватт |
У RX 6900 XT следующие преимущества: производительность выше на 221.9%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 71.4%.
С другой стороны, преимущества CMP 40HX: новее на 3 месяца, и энергопотребление ниже на 62.2%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у CMP 40HX в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6900 XT предназначена для настольных компьютеров, а CMP 40HX - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
