Radeon RX 6950 XT vs 610M
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX 6950 XT и Radeon 610M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6950 XT опережает Radeon 610M на целых 2462% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6950 XT и Radeon 610M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 13 | 753 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 38 |
| Соотношение цена-качество | 22.70 | нет данных |
| Архитектура | Navi / RDNA2 (2020−2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Графический процессор | Navi | RDNA 2 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 10 мая 2022 (2 года назад) | 20 сентября 2022 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 1,099$ | нет данных |
| Цена сейчас | 961$ (0.9x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 6950 XT и Radeon 610M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6950 XT и Radeon 610M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 128 |
| Частота ядра | 1925 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2324 МГц | 2200 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 335 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 743.7 | 15.20 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6950 XT и Radeon 610M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 3 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 6950 XT и Radeon 610M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 18000 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 576.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6950 XT и Radeon 610M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6950 XT и Radeon 610M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 6950 XT и Radeon 610M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6950 XT опережает 610M на 2462% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 6950 XT быстрее 610M на 2463% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 6950 XT быстрее 610M на 2936% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 6950 XT быстрее 610M на 1431% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6950 XT быстрее 610M на 3523% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6950 XT быстрее 610M на 1539% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RX 6950 XT быстрее 610M на 210% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 6950 XT и Radeon 610M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 214
+1429%
| 14
−1429%
|
| 1440p | 135
+2600%
| 5−6
−2600%
|
| 4K | 86
+2767%
| 3−4
−2767%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 161 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+2480%
|
5−6
−2480%
|
| Battlefield 5 | 230−240 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 143 | нет данных |
| Far Cry 5 | 110−120 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 180−190 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 220−230 | нет данных |
| Hitman 3 | 120−130 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 450 | нет данных |
| Metro Exodus | 140−150
+2800%
|
5−6
−2800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 500 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 130 | нет данных |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+2480%
|
5−6
−2480%
|
| Battlefield 5 | 230−240 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 128 | нет данных |
| Far Cry 5 | 110−120 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 180−190 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 220−230 | нет данных |
| Hitman 3 | 120−130 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 300−350 | нет данных |
| Metro Exodus | 74 | нет данных |
| Red Dead Redemption 2 | 120−130 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 442 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 376 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 130−140 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+2480%
|
5−6
−2480%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 122 | нет данных |
| Far Cry 5 | 110−120 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 220−230 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 318 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 396 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 216 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 107 | нет данных |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130 | нет данных |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 140−150 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+3000%
|
3−4
−3000%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 93 | нет данных |
| Far Cry 5 | 163 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 180−190 | нет данных |
| Hitman 3 | 100−110 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 255 | нет данных |
| Metro Exodus | 132
+2540%
|
5−6
−2540%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 294
+2840%
|
10−11
−2840%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 103 | нет данных |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120 | нет данных |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 65−70 | нет данных |
| Hitman 3 | 65−70
+3150%
|
2−3
−3150%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 99
+3200%
|
3−4
−3200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 144
+2780%
|
5−6
−2780%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 46
+4500%
|
1−2
−4500%
|
| Far Cry 5 | 50−55 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 130−140 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 154 | нет данных |
| Metro Exodus | 118 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 65 | нет данных |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85 | нет данных |
Так RX 6950 XT и Radeon 610M конкурируют в популярных играх:
- RX 6950 XT на 1429% быстрее в 1080p
- RX 6950 XT на 2600% быстрее в 1440p
- RX 6950 XT на 2767% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 73.26 | 2.86 |
| Новизна | 10 мая 2022 | 20 сентября 2022 |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 335 Ватт | 15 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6950 XT, поскольку она выигрывает у Radeon 610M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6950 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 610M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6950 XT и Radeon 610M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
