Radeon RX 6700S対AMD RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

累積業績評価

Radeon RX 6700SとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 6700S
2022
8 ギガバイト GDDR6,80 Watt
33.49
+334%

RX 6700SはRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)をベンチマーク集計結果に基づき334%も上回る。

主な内容

Radeon RX 6700SとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位127499
人気順の場所トップ100圏外33
電力効率33.3340.92
アーキテクチャーRDNA 2.0 (2020−2024)Vega (2017−2020)
コードネームNavi 23Vega
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日4 1月 2022(3年 前)7 1月 2020(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6700SとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6700SとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1792512
コア周波数1700 MHzデータなし
Boost周波数2000 MHz2100 MHz
トランジスタの数11,060 millionデータなし
技術プロセス7 nm7 nm
消費電力(TDP)80 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度224.0データなし
浮動小数点性能7.168 TFLOPSデータなし
ROPs64データなし
TMUs112データなし
Ray Tracing Cores28データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6700SとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x8データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6700SとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6データなし
最大メモリー容量8 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数1750 MHzデータなし
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--
Resizable BAR+-

接続性と出力

Radeon RX 6700SとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

APIとSDKの互換性

Radeon RX 6700SとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12_1
シェーダーモデル6.5データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.1データなし
Vulkan1.3-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6700SとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 6700S 33.49
+334%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 7.71

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 6700S 32662
+454%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX 6700S 75332
+236%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 6700S 24135
+545%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 6700S 153853
+468%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084

3DMark Time Spy Graphics

RX 6700S 8316
+615%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1163

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6700SおよびRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD114
+418%
22
−418%
1440p64
+276%
17
−276%
4K40−45
+300%
10
−300%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 100−110
+346%
24
−346%
Counter-Strike 2 200−210
+227%
63
−227%
Cyberpunk 2077 80−85
+361%
18
−361%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 100−110
+463%
19
−463%
Battlefield 5 120−130
+223%
39
−223%
Counter-Strike 2 200−210
+379%
43
−379%
Cyberpunk 2077 99
+662%
13
−662%
Far Cry 5 110
+424%
21
−424%
Fortnite 150−160
+236%
47
−236%
Forza Horizon 4 140−150
+278%
35−40
−278%
Forza Horizon 5 140
+324%
33
−324%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+380%
30−33
−380%
Valorant 210−220
+156%
80−85
−156%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 100−110
+873%
11
−873%
Battlefield 5 120−130
+282%
33
−282%
Counter-Strike 2 200−210
+984%
19
−984%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+477%
48
−477%
Cyberpunk 2077 74
+722%
9
−722%
Dota 2 115
+125%
51
−125%
Far Cry 5 103
+415%
20
−415%
Fortnite 150−160
+410%
31
−410%
Forza Horizon 4 140−150
+278%
35−40
−278%
Forza Horizon 5 138
+393%
28
−393%
Grand Theft Auto V 118
+521%
19
−521%
Metro Exodus 85−90
+431%
16
−431%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+380%
30−33
−380%
The Witcher 3: Wild Hunt 144
+586%
21
−586%
Valorant 210−220
+156%
80−85
−156%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+320%
30
−320%
Cyberpunk 2077 60
+567%
9
−567%
Dota 2 103
+115%
48
−115%
Far Cry 5 97
+411%
19
−411%
Forza Horizon 4 140−150
+278%
35−40
−278%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+380%
30−33
−380%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+500%
14
−500%
Valorant 190
+414%
37
−414%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150−160
+778%
18
−778%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 90−95
+550%
14−16
−550%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+1086%
21
−1086%
Grand Theft Auto V 70−75
+700%
9
−700%
Metro Exodus 50−55
+420%
10
−420%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+695%
22
−695%
Valorant 240−250
+164%
90−95
−164%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+348%
21
−348%
Cyberpunk 2077 31
+520%
5
−520%
Far Cry 5 79
+394%
16
−394%
Forza Horizon 4 100−110
+405%
20−22
−405%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+415%
12−14
−415%

1440p
Epic Preset

Fortnite 90−95
+453%
16−18
−453%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+314%
7−8
−314%
Counter-Strike 2 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Grand Theft Auto V 75−80
+670%
10
−670%
Metro Exodus 30−35
+450%
6
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+613%
8−9
−613%
Valorant 210−220
+398%
40−45
−398%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+533%
9−10
−533%
Counter-Strike 2 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Cyberpunk 2077 18−20
+533%
3−4
−533%
Dota 2 100−110
+489%
18
−489%
Far Cry 5 45−50
+488%
8
−488%
Forza Horizon 4 65−70
+379%
14−16
−379%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+488%
8−9
−488%

4K
Epic Preset

Fortnite 45−50
+475%
8−9
−475%

これが人気ゲームでのRX 6700SとRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)の競争である:

  • RX 6700Sは1080pでは418%速い。
  • RX 6700Sは1440pでは276%速い。
  • RX 6700Sは4Kでは300%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、RX 6700Sの方が4100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 6700Sはすべての63でRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 33.49 7.71
ノベルティ 4 1月 2022 7 1月 2020
消費電力(TDP) 80 ワット 15 ワット

RX 6700Sは 334.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある。

一方、RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は433.3%消費電力が低い。

Radeon RX 6700Sは、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 6700S
Radeon RX 6700S
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 214 票

1から5のスケールでRadeon RX 6700Sを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1358 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 6700SやRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。