Radeon RX 6700S vs RX 7600M
Punteggio di prestazione combinato
RX 6700S supera RX 7600M di un enorme 279% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6700S e di Radeon RX 7600M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 111 | 408 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | RDNA 2 (2020−2022) | RDNA 3 |
| Nome in codice | Navi 23 | Navi 33 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 4 gennaio 2022 (2 anni fa) | 5 gennaio 2023 (1 anno fa) |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 6700S e Radeon RX 7600M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6700S e Radeon RX 7600M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1792 | 1792 |
| Frequenza di nucleo | 1700 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1890 MHz | 2070 MHz |
| Numero di transistori | 11,060 million | 13,300 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 80 Watt | 90 Watt (50 - 90 Watt TGP) |
| Velocità di testurizzazione | 224.0 | 246.4 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6700S e Radeon RX 7600M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | medium sized | large |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6700S e Radeon RX 7600M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 10 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 14000 MHz | 16000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 256.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6700S e Radeon RX 7600M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6700S e Radeon RX 7600M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6700S e Radeon RX 7600M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RX 6700S supera RX 7600M del 279% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RX 6700S supera il RX 7600M del 279% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 6700S e Radeon RX 7600M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 115
+283%
| 30−35
−283%
|
| 1440p | 63
+294%
| 16−18
−294%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+325%
|
16−18
−325%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+224%
|
21−24
−224%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 113
+653%
|
14−16
−653%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+220%
|
35−40
−220%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+289%
|
27−30
−289%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+519%
|
16−18
−519%
|
| Far Cry 5 | 110
+323%
|
24−27
−323%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+244%
|
27−30
−244%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+228%
|
35−40
−228%
|
| Hitman 3 | 178
+585%
|
24−27
−585%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+295%
|
21−24
−295%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+265%
|
16−18
−265%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+323%
|
21−24
−323%
|
| Watch Dogs: Legion | 109
+506%
|
18−20
−506%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+224%
|
21−24
−224%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 93
+520%
|
14−16
−520%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+220%
|
35−40
−220%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+289%
|
27−30
−289%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+363%
|
16−18
−363%
|
| Far Cry 5 | 103
+296%
|
24−27
−296%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+244%
|
27−30
−244%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+228%
|
35−40
−228%
|
| Hitman 3 | 153
+488%
|
24−27
−488%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+295%
|
21−24
−295%
|
| Metro Exodus | 65−70
+360%
|
14−16
−360%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+265%
|
16−18
−265%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+323%
|
21−24
−323%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 144
+586%
|
21−24
−586%
|
| Watch Dogs: Legion | 96
+433%
|
18−20
−433%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+224%
|
21−24
−224%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
+427%
|
14−16
−427%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+220%
|
35−40
−220%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
+275%
|
16−18
−275%
|
| Far Cry 5 | 97
+273%
|
24−27
−273%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+244%
|
27−30
−244%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+228%
|
35−40
−228%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+300%
|
21−24
−300%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
+228%
|
18−20
−228%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+327%
|
14−16
−327%
|
| Hitman 3 | 83
+419%
|
16−18
−419%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+238%
|
16−18
−238%
|
| Metro Exodus | 40−45
+425%
|
8−9
−425%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+343%
|
7−8
−343%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+346%
|
12−14
−346%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 49
+717%
|
6−7
−717%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+376%
|
16−18
−376%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
+520%
|
5−6
−520%
|
| Far Cry 5 | 79
+394%
|
16−18
−394%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
+329%
|
16−18
−329%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+350%
|
18−20
−350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
+660%
|
5−6
−660%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
| Hitman 3 | 35−40
+333%
|
9−10
−333%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
| Metro Exodus | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+475%
|
8−9
−475%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
| Battlefield 5 | 45−50
+488%
|
8−9
−488%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+363%
|
8−9
−363%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+264%
|
10−12
−264%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+315%
|
12−14
−315%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
È così che RX 6700S e RX 7600M competono nei giochi popolari:
- RX 6700S è 283% più veloce in 1080p
- RX 6700S è 294% più veloce in 1440p
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, il RX 6700S è 1200% più veloce del RX 7600M.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX 6700S ha superato RX 7600M in tutti gli 68 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 38.55 | 10.18 |
| Novità | 4 gennaio 2022 | 5 gennaio 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 10 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 7 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 80 watt | 90 watt |
Il modello Radeon RX 6700S è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 7600M nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6700S e Radeon RX 7600M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
