Radeon RX 6700M vs RTX A400
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6700M и RTX A400, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6700M опережает RTX A400 на целых 332% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700M и RTX A400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 145 | 510 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | RDNA 2 (2020−2023) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | R21M-E110-70 | GA107 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | 16 апреля 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700M и RTX A400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700M и RTX A400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 768 |
| Частота в режиме Boost | 2300 МГц | 1762 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 8,700 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 135 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 324.0 | 42.29 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.37 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700M и RTX A400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 163 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700M и RTX A400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 160 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 16000 МГц | 12 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700M и RTX A400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700M и RTX A400 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700M и RTX A400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700M и RTX A400 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 117
+333%
| 27−30
−333%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+400%
|
12−14
−400%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+369%
|
16−18
−369%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 98
+367%
|
21−24
−367%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+371%
|
24−27
−371%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+344%
|
16−18
−344%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+400%
|
12−14
−400%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+381%
|
16−18
−381%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+383%
|
18−20
−383%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+350%
|
40−45
−350%
|
| Hitman 3 | 111
+363%
|
24−27
−363%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+397%
|
30−33
−397%
|
| Metro Exodus | 110−120
+379%
|
24−27
−379%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
+376%
|
21−24
−376%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+359%
|
27−30
−359%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+352%
|
27−30
−352%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+369%
|
16−18
−369%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 82
+356%
|
18−20
−356%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+371%
|
24−27
−371%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+344%
|
16−18
−344%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+400%
|
12−14
−400%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+381%
|
16−18
−381%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+383%
|
18−20
−383%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+350%
|
40−45
−350%
|
| Hitman 3 | 96
+357%
|
21−24
−357%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+397%
|
30−33
−397%
|
| Metro Exodus | 110−120
+379%
|
24−27
−379%
|
| Red Dead Redemption 2 | 91
+333%
|
21−24
−333%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 186
+365%
|
40−45
−365%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+350%
|
16−18
−350%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+352%
|
27−30
−352%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+369%
|
16−18
−369%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 71
+344%
|
16−18
−344%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+344%
|
16−18
−344%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+400%
|
12−14
−400%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+381%
|
16−18
−381%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+350%
|
40−45
−350%
|
| Hitman 3 | 90
+400%
|
18−20
−400%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+397%
|
30−33
−397%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170
+386%
|
35−40
−386%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+352%
|
21−24
−352%
|
| Watch Dogs: Legion | 64
+357%
|
14−16
−357%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 88
+389%
|
18−20
−389%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+371%
|
14−16
−371%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+342%
|
12−14
−342%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+363%
|
8−9
−363%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+363%
|
8−9
−363%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+356%
|
9−10
−356%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+342%
|
45−50
−342%
|
| Hitman 3 | 40−45
+340%
|
10−11
−340%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+363%
|
16−18
−363%
|
| Metro Exodus | 65−70
+371%
|
14−16
−371%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+356%
|
18−20
−356%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+380%
|
10−11
−380%
|
| Watch Dogs: Legion | 170−180
+345%
|
40−45
−345%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+400%
|
12−14
−400%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
| Hitman 3 | 27−30
+367%
|
6−7
−367%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+380%
|
35−40
−380%
|
| Metro Exodus | 40−45
+378%
|
9−10
−378%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+356%
|
9−10
−356%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| Far Cry 5 | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+380%
|
10−11
−380%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+343%
|
7−8
−343%
|
Так RX 6700M и RTX A400 конкурируют в популярных играх:
- RX 6700M на 333% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.97 | 8.10 |
| Новизна | 1 сентября 2020 | 16 апреля 2024 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 135 Ватт | 50 Ватт |
У RX 6700M следующие преимущества: производительность выше на 331.7%, максимальный объём видеопамяти больше на 150%, и технологический процесс более продвинутый на 14.3%.
С другой стороны, преимущества RTX A400: новее на 3 года, и энергопотребление ниже на 170%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700M, поскольку она выигрывает у RTX A400 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6700M предназначена для ноутбуков, а RTX A400 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6700M и RTX A400 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
