Radeon RX 6600M vs RTX A400
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6600M и RTX A400, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600M опережает RTX A400 на целых 341% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600M и RTX A400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 138 | 509 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | RDNA 2 (2020−2023) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | R21M-E65-70 | GA107 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | 16 апреля 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600M и RTX A400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600M и RTX A400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 768 |
Частота ядра | 2068 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 2177 МГц | 1762 МГц |
Количество транзисторов | 11,060 млн | 8,700 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт (50 - 100 Вт TGP) | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 235.8 | 42.29 |
Производительность с плавающей точкой | 7.544 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600M и RTX A400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 163 мм |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600M и RTX A400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 12 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600M и RTX A400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600M и RTX A400 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600M и RTX A400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600M и RTX A400 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 97
+362%
| 21−24
−362%
|
1440p | 55
+358%
| 12−14
−358%
|
4K | 32
+357%
| 7−8
−357%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 110
+358%
|
24−27
−358%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 108
+350%
|
24−27
−350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95
+352%
|
21−24
−352%
|
Battlefield 5 | 110−120
+379%
|
24−27
−379%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+350%
|
16−18
−350%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+400%
|
18−20
−400%
|
Far Cry 5 | 75−80
+388%
|
16−18
−388%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+394%
|
18−20
−394%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+355%
|
40−45
−355%
|
Hitman 3 | 75−80
+369%
|
16−18
−369%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+403%
|
30−33
−403%
|
Metro Exodus | 110−120
+383%
|
24−27
−383%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+372%
|
18−20
−372%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+370%
|
27−30
−370%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+356%
|
27−30
−356%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 199
+342%
|
45−50
−342%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
+394%
|
16−18
−394%
|
Battlefield 5 | 110−120
+379%
|
24−27
−379%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+350%
|
16−18
−350%
|
Cyberpunk 2077 | 72
+350%
|
16−18
−350%
|
Far Cry 5 | 75−80
+388%
|
16−18
−388%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+394%
|
18−20
−394%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+355%
|
40−45
−355%
|
Hitman 3 | 75−80
+369%
|
16−18
−369%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+403%
|
30−33
−403%
|
Metro Exodus | 110−120
+383%
|
24−27
−383%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+372%
|
18−20
−372%
|
Shadow of the Tomb Raider | 173
+394%
|
35−40
−394%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+363%
|
16−18
−363%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+356%
|
27−30
−356%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 79
+394%
|
16−18
−394%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+393%
|
14−16
−393%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+350%
|
16−18
−350%
|
Cyberpunk 2077 | 61
+408%
|
12−14
−408%
|
Far Cry 5 | 75−80
+388%
|
16−18
−388%
|
Forza Horizon 4 | 168
+380%
|
35−40
−380%
|
Hitman 3 | 75−80
+369%
|
16−18
−369%
|
Horizon Zero Dawn | 134
+347%
|
30−33
−347%
|
Shadow of the Tomb Raider | 153
+410%
|
30−33
−410%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+372%
|
18−20
−372%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+392%
|
12−14
−392%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+372%
|
18−20
−372%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+386%
|
14−16
−386%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+350%
|
12−14
−350%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
+410%
|
10−11
−410%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
+420%
|
10−11
−420%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+356%
|
9−10
−356%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+350%
|
8−9
−350%
|
Far Cry 5 | 40−45
+356%
|
9−10
−356%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+349%
|
45−50
−349%
|
Hitman 3 | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
Horizon Zero Dawn | 98
+367%
|
21−24
−367%
|
Metro Exodus | 85
+372%
|
18−20
−372%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100
+376%
|
21−24
−376%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+343%
|
14−16
−343%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
+353%
|
40−45
−353%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+408%
|
12−14
−408%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
Hitman 3 | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+386%
|
35−40
−386%
|
Metro Exodus | 40−45
+389%
|
9−10
−389%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+389%
|
9−10
−389%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
+383%
|
6−7
−383%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
+350%
|
6−7
−350%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+367%
|
3−4
−367%
|
Far Cry 5 | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
Forza Horizon 4 | 74
+363%
|
16−18
−363%
|
Shadow of the Tomb Raider | 52
+420%
|
10−11
−420%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+425%
|
4−5
−425%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+343%
|
7−8
−343%
|
Так RX 6600M и RTX A400 конкурируют в популярных играх:
- RX 6600M на 362% быстрее в 1080p
- RX 6600M на 358% быстрее в 1440p
- RX 6600M на 357% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.64 | 8.09 |
Новизна | 1 сентября 2020 | 16 апреля 2024 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 50 Ватт |
У RX 6600M следующие преимущества: производительность выше на 340.5%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 14.3%.
С другой стороны, преимущества RTX A400: новее на 3 года, и энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600M, поскольку она выигрывает у RTX A400 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600M предназначена для ноутбуков, а RTX A400 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6600M и RTX A400 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.