Radeon RX 6700 XT vs Vega 7
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6700 XT и Radeon Vega 7, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6700 XT опережает Vega 7 на целых 604% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700 XT и Radeon Vega 7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 76 | 579 |
| Место по популярности | 70 | 11 |
| Соотношение цена-качество | 50.62 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.44 | 11.21 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Графический процессор | Navi 22 | Cezanne |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 марта 2021 (4 года назад) | 13 апреля 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 479$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700 XT и Radeon Vega 7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700 XT и Radeon Vega 7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 448 |
| Частота ядра | 2321 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2581 МГц | 1900 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 9,800 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 413.0 | 53.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.21 TFLOPS | 1.702 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 160 | 28 |
| Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700 XT и Radeon Vega 7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | IGP |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700 XT и Radeon Vega 7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 192 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 2000 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700 XT и Radeon Vega 7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700 XT и Radeon Vega 7 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700 XT и Radeon Vega 7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700 XT и Radeon Vega 7 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 148
+543%
| 23
−543%
|
| 1440p | 81
+189%
| 28
−189%
|
| 4K | 46
+156%
| 18
−156%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.24 | нет данных |
| 1440p | 5.91 | нет данных |
| 4K | 10.41 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 349
+926%
|
30−35
−926%
|
| Cyberpunk 2077 | 119
+561%
|
18
−561%
|
| Dead Island 2 | 318
+1283%
|
21−24
−1283%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+429%
|
28
−429%
|
| Counter-Strike 2 | 347
+921%
|
30−35
−921%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+607%
|
14
−607%
|
| Dead Island 2 | 270
+1074%
|
21−24
−1074%
|
| Far Cry 5 | 178
+790%
|
20
−790%
|
| Fortnite | 200−210
+225%
|
63
−225%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+395%
|
37
−395%
|
| Forza Horizon 5 | 224
+833%
|
24
−833%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+588%
|
24−27
−588%
|
| Valorant | 260−270
+257%
|
70−75
−257%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+543%
|
23
−543%
|
| Counter-Strike 2 | 206
+506%
|
30−35
−506%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+379%
|
58
−379%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+800%
|
10
−800%
|
| Dead Island 2 | 200
+770%
|
21−24
−770%
|
| Dota 2 | 175
+629%
|
24−27
−629%
|
| Far Cry 5 | 169
+839%
|
18
−839%
|
| Fortnite | 200−210
+659%
|
27
−659%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+423%
|
35
−423%
|
| Forza Horizon 5 | 200
+852%
|
21
−852%
|
| Grand Theft Auto V | 161
+847%
|
17
−847%
|
| Metro Exodus | 119
+815%
|
13
−815%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+648%
|
23
−648%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
+1074%
|
19
−1074%
|
| Valorant | 260−270
+262%
|
73
−262%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+605%
|
21
−605%
|
| Cyberpunk 2077 | 85
+844%
|
9
−844%
|
| Dead Island 2 | 139
+504%
|
21−24
−504%
|
| Dota 2 | 139
+672%
|
18−20
−672%
|
| Far Cry 5 | 159
+783%
|
18
−783%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+578%
|
27
−578%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+588%
|
24−27
−588%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 127
+877%
|
13
−877%
|
| Valorant | 260−270
+956%
|
25
−956%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 200−210
+1364%
|
14
−1364%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 126
+1045%
|
10−12
−1045%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+536%
|
50−55
−536%
|
| Grand Theft Auto V | 102
+1033%
|
9−10
−1033%
|
| Metro Exodus | 71
+914%
|
7−8
−914%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+349%
|
35−40
−349%
|
| Valorant | 290−300
+515%
|
48
−515%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+800%
|
12−14
−800%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+1020%
|
5−6
−1020%
|
| Dead Island 2 | 100
+733%
|
12−14
−733%
|
| Far Cry 5 | 137
+879%
|
14−16
−879%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+800%
|
16−18
−800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+890%
|
10−11
−890%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
+836%
|
14−16
−836%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 32
+700%
|
4−5
−700%
|
| Dead Island 2 | 45−50
+700%
|
6−7
−700%
|
| Grand Theft Auto V | 102
+467%
|
18−20
−467%
|
| Metro Exodus | 43
+2050%
|
2−3
−2050%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+1380%
|
5−6
−1380%
|
| Valorant | 280−290
+1032%
|
25
−1032%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+1200%
|
6−7
−1200%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+638%
|
8−9
−638%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+1150%
|
2−3
−1150%
|
| Dead Island 2 | 50
+525%
|
8−9
−525%
|
| Dota 2 | 106
+657%
|
14−16
−657%
|
| Far Cry 5 | 71
+1083%
|
6−7
−1083%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+800%
|
10−12
−800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+971%
|
7−8
−971%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
+871%
|
7−8
−871%
|
Так RX 6700 XT и Vega 7 конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 543% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 189% быстрее в 1440p
- RX 6700 XT на 156% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 6700 XT на 2050% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700 XT превзошла Vega 7 во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 49.79 | 7.07 |
| Новизна | 3 марта 2021 | 13 апреля 2021 |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Ватт | 45 Ватт |
У RX 6700 XT следующие преимущества: производительность выше на 604.2%.
С другой стороны, преимущества Vega 7: новее на 1 месяц, и энергопотребление ниже на 411.1%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon Vega 7 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6700 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Vega 7 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
