Radeon RX 6700 XT vs Vega 7
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6700 XT и Radeon Vega 7, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6700 XT опережает Vega 7 на целых 590% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700 XT и Radeon Vega 7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 50 | 532 |
Место по популярности | 95 | 12 |
Соотношение цена-качество | 57.01 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.49 | 11.47 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | GCN 5.1 (2018−2022) |
Графический процессор | Navi 22 | Cezanne |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 3 марта 2021 (3 года назад) | 13 апреля 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 479$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700 XT и Radeon Vega 7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700 XT и Radeon Vega 7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 448 |
Частота ядра | 2321 МГц | 300 МГц |
Частота в режиме Boost | 2581 МГц | 1900 МГц |
Количество транзисторов | 17,200 млн | 9,800 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 230 Вт | 45 Вт |
Скорость текстурирования | 413.0 | 53.20 |
Производительность с плавающей точкой | 13.21 TFLOPS | 1.702 TFLOPS |
ROPs | 64 | 8 |
TMUs | 160 | 28 |
Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700 XT и Radeon Vega 7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | IGP |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700 XT и Radeon Vega 7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 192 бит | Используется системная |
Частота памяти | 2000 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700 XT и Radeon Vega 7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700 XT и Radeon Vega 7 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700 XT и Radeon Vega 7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700 XT и Radeon Vega 7 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 154
+570%
| 23
−570%
|
1440p | 83
+232%
| 25
−232%
|
4K | 50
+233%
| 15
−233%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.11 | нет данных |
1440p | 5.77 | нет данных |
4K | 9.58 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 159
+960%
|
14−16
−960%
|
Cyberpunk 2077 | 119
+644%
|
16−18
−644%
|
Elden Ring | 180
+1186%
|
14
−1186%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+383%
|
24−27
−383%
|
Counter-Strike 2 | 123
+720%
|
14−16
−720%
|
Cyberpunk 2077 | 104
+643%
|
14−16
−643%
|
Forza Horizon 4 | 342
+1079%
|
29
−1079%
|
Metro Exodus | 150
+614%
|
21
−614%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+256%
|
27
−256%
|
Valorant | 210−220
+652%
|
29
−652%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+383%
|
24−27
−383%
|
Counter-Strike 2 | 104
+593%
|
14−16
−593%
|
Cyberpunk 2077 | 91
+658%
|
12−14
−658%
|
Dota 2 | 166
+876%
|
17
−876%
|
Elden Ring | 215
+1244%
|
16
−1244%
|
Far Cry 5 | 61
+118%
|
28
−118%
|
Fortnite | 200−210
+373%
|
40−45
−373%
|
Forza Horizon 4 | 281
+1071%
|
24
−1071%
|
Grand Theft Auto V | 161
+667%
|
21−24
−667%
|
Metro Exodus | 117
+680%
|
15
−680%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+367%
|
46
−367%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+357%
|
21−24
−357%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+657%
|
21−24
−657%
|
Valorant | 210−220
+1457%
|
14
−1457%
|
World of Tanks | 270−280
+381%
|
58
−381%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+383%
|
24−27
−383%
|
Counter-Strike 2 | 91
+507%
|
14−16
−507%
|
Cyberpunk 2077 | 82
+720%
|
10−11
−720%
|
Dota 2 | 139
+672%
|
18−20
−672%
|
Far Cry 5 | 110−120
+233%
|
30−35
−233%
|
Forza Horizon 4 | 240
+1043%
|
21
−1043%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+258%
|
60−65
−258%
|
Valorant | 210−220
+772%
|
25
−772%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 102
+1175%
|
8−9
−1175%
|
Elden Ring | 116
+1060%
|
10−11
−1060%
|
Grand Theft Auto V | 102
+629%
|
14−16
−629%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+629%
|
24−27
−629%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+833%
|
6−7
−833%
|
World of Tanks | 300−350
+511%
|
50−55
−511%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
+546%
|
12−14
−546%
|
Counter-Strike 2 | 54
+440%
|
10−11
−440%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+671%
|
7−8
−671%
|
Far Cry 5 | 150−160
+894%
|
16−18
−894%
|
Forza Horizon 4 | 173
+1136%
|
14−16
−1136%
|
Metro Exodus | 123
+925%
|
12−14
−925%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+621%
|
14−16
−621%
|
Valorant | 180−190
+874%
|
18−20
−874%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 32
+3100%
|
1−2
−3100%
|
Dota 2 | 102
+467%
|
18−20
−467%
|
Elden Ring | 55
+1275%
|
4−5
−1275%
|
Grand Theft Auto V | 102
+629%
|
14−16
−629%
|
Metro Exodus | 43
+1333%
|
3−4
−1333%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+705%
|
21−24
−705%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+640%
|
5−6
−640%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 102
+467%
|
18−20
−467%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+967%
|
6−7
−967%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+5700%
|
1−2
−5700%
|
Cyberpunk 2077 | 24
+700%
|
3−4
−700%
|
Dota 2 | 106
+657%
|
14−16
−657%
|
Far Cry 5 | 85−90
+867%
|
9−10
−867%
|
Fortnite | 80−85
+1086%
|
7−8
−1086%
|
Forza Horizon 4 | 93
+1063%
|
8−9
−1063%
|
Valorant | 100−110
+1357%
|
7−8
−1357%
|
Так RX 6700 XT и Vega 7 конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 570% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 232% быстрее в 1440p
- RX 6700 XT на 233% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6700 XT на 5700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700 XT превзошла Vega 7 во всех 50 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 51.63 | 7.48 |
Новизна | 3 марта 2021 | 13 апреля 2021 |
Энергопотребление (TDP) | 230 Ватт | 45 Ватт |
У RX 6700 XT следующие преимущества: производительность выше на 590.2%.
С другой стороны, преимущества Vega 7: новее на 1 месяц, и энергопотребление ниже на 411.1%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon Vega 7 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6700 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Vega 7 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6700 XT и Radeon Vega 7 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.