Radeon Vega 7 vs RX 6750 GRE 12 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Vega 7 и Radeon RX 6750 GRE 12 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6750 GRE 12 GB опережает Vega 7 на целых 585% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Vega 7 и Radeon RX 6750 GRE 12 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 535 | 54 |
Место по популярности | 12 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 88.00 |
Энергоэффективность | 11.46 | 14.14 |
Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Cezanne | Navi 22 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 13 апреля 2021 (3 года назад) | 17 октября 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 334$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Vega 7 и Radeon RX 6750 GRE 12 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Vega 7 и Radeon RX 6750 GRE 12 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 448 | 2560 |
Частота ядра | 300 МГц | 2321 МГц |
Частота в режиме Boost | 1900 МГц | 2581 МГц |
Количество транзисторов | 9,800 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 53.20 | 413.0 |
Производительность с плавающей точкой | 1.702 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
ROPs | 8 | 64 |
TMUs | 28 | 160 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Vega 7 и Radeon RX 6750 GRE 12 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Vega 7 и Radeon RX 6750 GRE 12 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 12 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 192 бит |
Частота памяти | Используется системная | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 432.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Vega 7 и Radeon RX 6750 GRE 12 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Vega 7 и Radeon RX 6750 GRE 12 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Производительность в играх
Результаты Radeon Vega 7 и Radeon RX 6750 GRE 12 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 23
−552%
| 150−160
+552%
|
1440p | 25
−580%
| 170−180
+580%
|
4K | 15
−567%
| 100−110
+567%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.23 |
1440p | нет данных | 1.96 |
4K | нет данных | 3.34 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−579%
|
95−100
+579%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 24−27
−567%
|
160−170
+567%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−579%
|
95−100
+579%
|
Forza Horizon 4 | 29
−555%
|
190−200
+555%
|
Forza Horizon 5 | 18
−567%
|
120−130
+567%
|
Metro Exodus | 21
−567%
|
140−150
+567%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
−567%
|
180−190
+567%
|
Valorant | 29
−555%
|
190−200
+555%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−567%
|
160−170
+567%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−579%
|
95−100
+579%
|
Dota 2 | 17
−547%
|
110−120
+547%
|
Far Cry 5 | 28
−579%
|
190−200
+579%
|
Fortnite | 40−45
−582%
|
300−310
+582%
|
Forza Horizon 4 | 24
−567%
|
160−170
+567%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
Metro Exodus | 15
−567%
|
100−105
+567%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−552%
|
300−310
+552%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−567%
|
140−150
+567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−552%
|
150−160
+552%
|
Valorant | 14
−579%
|
95−100
+579%
|
World of Tanks | 58
−503%
|
350−400
+503%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−567%
|
160−170
+567%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−579%
|
95−100
+579%
|
Far Cry 5 | 30−35
−567%
|
220−230
+567%
|
Forza Horizon 4 | 21
−567%
|
140−150
+567%
|
Forza Horizon 5 | 12
−567%
|
80−85
+567%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−567%
|
400−450
+567%
|
Valorant | 25
−580%
|
170−180
+580%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
World of Tanks | 50−55
−548%
|
350−400
+548%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−554%
|
85−90
+554%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−577%
|
210−220
+577%
|
Far Cry 5 | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−567%
|
100−105
+567%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
Metro Exodus | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
Valorant | 18−20
−584%
|
130−140
+584%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Dota 2 | 18−20
−567%
|
120−130
+567%
|
Metro Exodus | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−582%
|
150−160
+582%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−567%
|
120−130
+567%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Far Cry 5 | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
Fortnite | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Valorant | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
Так Vega 7 и RX 6750 GRE 12 GB конкурируют в популярных играх:
- RX 6750 GRE 12 GB на 552% быстрее в 1080p
- RX 6750 GRE 12 GB на 580% быстрее в 1440p
- RX 6750 GRE 12 GB на 567% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 7.48 | 51.27 |
Новизна | 13 апреля 2021 | 17 октября 2023 |
Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 250 Ватт |
У Vega 7 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 455.6%.
С другой стороны, преимущества RX 6750 GRE 12 GB: производительность выше на 585.4%, и новее на 2 года.
Мы рекомендуем Radeon RX 6750 GRE 12 GB, поскольку она выигрывает у Radeon Vega 7 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Vega 7 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6750 GRE 12 GB - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Vega 7 и Radeon RX 6750 GRE 12 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.