Radeon RX 6700 XT vs RX 9060 XT 16GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 9060 XT 16GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 9060 XT 16GB опережает RX 6700 XT на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 9060 XT 16GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 76 | 40 |
| Место по популярности | 91 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 49.88 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.59 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 4 (2025) |
| Графический процессор | Navi 22 | нет данных |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 3 марта 2021 (4 года назад) | 2 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 479$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 9060 XT 16GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 9060 XT 16GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2048 |
| Частота ядра | 2321 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2581 МГц | 2530 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 413.0 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 13.21 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 160 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 9060 XT 16GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 9060 XT 16GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 9060 XT 16GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 9060 XT 16GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.1 | нет данных |
| Vulkan | 1.2 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 9060 XT 16GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 9060 XT 16GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 148
−15.5%
| 171
+15.5%
|
| 1440p | 81
+3.8%
| 78
−3.8%
|
| 4K | 46
−4.3%
| 48
+4.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.24 | нет данных |
| 1440p | 5.91 | нет данных |
| 4K | 10.41 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 349
+19.1%
|
290−300
−19.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 119
−22.7%
|
140−150
+22.7%
|
| Sons of the Forest | 123
+7%
|
110−120
−7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−12.2%
|
160−170
+12.2%
|
| Counter-Strike 2 | 347
+18.4%
|
290−300
−18.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
−47.5%
|
140−150
+47.5%
|
| Far Cry 5 | 178
−51.7%
|
270
+51.7%
|
| Fortnite | 200−210
−34.6%
|
270−280
+34.6%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−25.7%
|
230−240
+25.7%
|
| Forza Horizon 5 | 224
+26.6%
|
170−180
−26.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
| Sons of the Forest | 111
−3.6%
|
110−120
+3.6%
|
| Valorant | 260−270
−23.5%
|
300−350
+23.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−12.2%
|
160−170
+12.2%
|
| Counter-Strike 2 | 206
−42.2%
|
290−300
+42.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
−62.2%
|
140−150
+62.2%
|
| Dota 2 | 175
−20%
|
210−220
+20%
|
| Far Cry 5 | 169
−46.7%
|
248
+46.7%
|
| Fortnite | 200−210
−34.6%
|
270−280
+34.6%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−25.7%
|
230−240
+25.7%
|
| Forza Horizon 5 | 200
+13%
|
170−180
−13%
|
| Grand Theft Auto V | 161
+4.5%
|
154
−4.5%
|
| Metro Exodus | 119
−26.1%
|
150−160
+26.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
| Sons of the Forest | 106
−8.5%
|
110−120
+8.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
−22.4%
|
273
+22.4%
|
| Valorant | 260−270
−23.5%
|
300−350
+23.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−12.2%
|
160−170
+12.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 85
−71.8%
|
140−150
+71.8%
|
| Dota 2 | 139
−22.3%
|
170−180
+22.3%
|
| Far Cry 5 | 159
−46.5%
|
233
+46.5%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−25.7%
|
230−240
+25.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
| Sons of the Forest | 104
−10.6%
|
110−120
+10.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 127
−15%
|
146
+15%
|
| Valorant | 260−270
−13.6%
|
300−310
+13.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 200−210
−34.6%
|
270−280
+34.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 126
−37.3%
|
170−180
+37.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−31.4%
|
400−450
+31.4%
|
| Grand Theft Auto V | 102
+22.9%
|
83
−22.9%
|
| Metro Exodus | 71
−36.6%
|
95−100
+36.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−20%
|
210−220
+20%
|
| Valorant | 290−300
−29.3%
|
350−400
+29.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−24.8%
|
140−150
+24.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
−44.6%
|
80−85
+44.6%
|
| Far Cry 5 | 137
−16.8%
|
160
+16.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−33.1%
|
190−200
+33.1%
|
| Sons of the Forest | 74
−27%
|
90−95
+27%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−4.1%
|
102
+4.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
−15.3%
|
150−160
+15.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 32
−144%
|
75−80
+144%
|
| Grand Theft Auto V | 102
+12.1%
|
91
−12.1%
|
| Metro Exodus | 43
−41.9%
|
60−65
+41.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−13.5%
|
84
+13.5%
|
| Valorant | 280−290
−13.8%
|
300−350
+13.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−33.3%
|
100−110
+33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−56%
|
35−40
+56%
|
| Dota 2 | 106
−22.6%
|
130−140
+22.6%
|
| Far Cry 5 | 71
−12.7%
|
80
+12.7%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−44.4%
|
140−150
+44.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−28%
|
95−100
+28%
|
| Sons of the Forest | 43
−46.5%
|
60−65
+46.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−16.2%
|
75−80
+16.2%
|
Так RX 6700 XT и RX 9060 XT 16GB конкурируют в популярных играх:
- RX 9060 XT 16GB на 16% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 4% быстрее в 1440p
- RX 9060 XT 16GB на 4% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6700 XT на 27% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 9060 XT 16GB на 144% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700 XT лучше в 8 тестах (14%)
- RX 9060 XT 16GB лучше в 50 тестах (85%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 45.86 | 56.79 |
| Новизна | 3 марта 2021 | 2 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
У RX 9060 XT 16GB следующие преимущества: производительность выше на 23.8%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9060 XT 16GB, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6700 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
