Radeon RX 6700 XT vs RX 9060 XT 16GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 9060 XT 16GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 9060 XT 16GB опережает RX 6700 XT на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 9060 XT 16GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 80 | 69 |
| Место по популярности | 80 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 51.61 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.43 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 4 (2025) |
| Графический процессор | Navi 22 | нет данных |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 3 марта 2021 (4 года назад) | 2 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 479$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 9060 XT 16GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 9060 XT 16GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2048 |
| Частота ядра | 2321 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2581 МГц | 2530 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 413.0 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 13.21 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 160 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 9060 XT 16GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 9060 XT 16GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 9060 XT 16GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 9060 XT 16GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.1 | нет данных |
| Vulkan | 1.2 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 9060 XT 16GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 9060 XT 16GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 148
+6.5%
| 139
−6.5%
|
| 1440p | 81
+24.6%
| 65
−24.6%
|
| 4K | 46
+7%
| 43
−7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.24 | нет данных |
| 1440p | 5.91 | нет данных |
| 4K | 10.41 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 349
+31.2%
|
260−270
−31.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 119
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
| Dead Island 2 | 318
+37.7%
|
230−240
−37.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−2.7%
|
150−160
+2.7%
|
| Counter-Strike 2 | 347
+30.5%
|
260−270
−30.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
−22.2%
|
120−130
+22.2%
|
| Dead Island 2 | 270
+16.9%
|
230−240
−16.9%
|
| Far Cry 5 | 178
+14.8%
|
150−160
−14.8%
|
| Fortnite | 200−210
−5.9%
|
210−220
+5.9%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−4.9%
|
190−200
+4.9%
|
| Forza Horizon 5 | 224
+46.4%
|
150−160
−46.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
| Valorant | 260−270
−4.2%
|
270−280
+4.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−2.7%
|
150−160
+2.7%
|
| Counter-Strike 2 | 206
−29.1%
|
260−270
+29.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
−34.4%
|
120−130
+34.4%
|
| Dead Island 2 | 200
−15.5%
|
230−240
+15.5%
|
| Dota 2 | 175
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
| Far Cry 5 | 169
+9%
|
150−160
−9%
|
| Fortnite | 200−210
−5.9%
|
210−220
+5.9%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−4.9%
|
190−200
+4.9%
|
| Forza Horizon 5 | 200
+30.7%
|
150−160
−30.7%
|
| Grand Theft Auto V | 161
+7.3%
|
150−160
−7.3%
|
| Metro Exodus | 119
−4.2%
|
120−130
+4.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
−16.6%
|
260
+16.6%
|
| Valorant | 260−270
−4.2%
|
270−280
+4.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−2.7%
|
150−160
+2.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 85
−42.4%
|
120−130
+42.4%
|
| Dead Island 2 | 139
−66.2%
|
230−240
+66.2%
|
| Dota 2 | 139
−0.7%
|
140−150
+0.7%
|
| Far Cry 5 | 159
+2.6%
|
150−160
−2.6%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−4.9%
|
190−200
+4.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 127
−4.7%
|
133
+4.7%
|
| Valorant | 260−270
−2.3%
|
270−280
+2.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 200−210
−5.9%
|
210−220
+5.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 126
−10.3%
|
130−140
+10.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−5.9%
|
350−400
+5.9%
|
| Grand Theft Auto V | 102
−2.9%
|
100−110
+2.9%
|
| Metro Exodus | 71
−9.9%
|
75−80
+9.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
| Valorant | 290−300
−4.7%
|
300−350
+4.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−4.3%
|
120−130
+4.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
−14.3%
|
60−65
+14.3%
|
| Dead Island 2 | 100
−17%
|
110−120
+17%
|
| Far Cry 5 | 137
+9.6%
|
120−130
−9.6%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−6.2%
|
150−160
+6.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+1%
|
98
−1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
−5.3%
|
130−140
+5.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 32
−96.9%
|
60−65
+96.9%
|
| Dead Island 2 | 45−50
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
| Grand Theft Auto V | 102
−14.7%
|
110−120
+14.7%
|
| Metro Exodus | 43
−11.6%
|
45−50
+11.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−14.9%
|
85
+14.9%
|
| Valorant | 280−290
−3.5%
|
290−300
+3.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−6.4%
|
80−85
+6.4%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−20%
|
30−33
+20%
|
| Dead Island 2 | 50
−2%
|
50−55
+2%
|
| Dota 2 | 106
−3.8%
|
110−120
+3.8%
|
| Far Cry 5 | 71
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−8.1%
|
100−110
+8.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−9.3%
|
80−85
+9.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−5.9%
|
70−75
+5.9%
|
Так RX 6700 XT и RX 9060 XT 16GB конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 6% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 25% быстрее в 1440p
- RX 6700 XT на 7% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6700 XT на 46% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 9060 XT 16GB на 97% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700 XT лучше в 12 тестах (20%)
- RX 9060 XT 16GB лучше в 46 тестах (78%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 46.77 | 49.03 |
| Новизна | 3 марта 2021 | 2 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
У RX 9060 XT 16GB следующие преимущества: производительность выше на 4.8%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Разница в производительности между Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 9060 XT 16GB слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
