Radeon RX 6700 XT vs RX 9070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 9070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 9070 опережает RX 6700 XT на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 9070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 73 | 41 |
| Место по популярности | 70 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 41.25 | 46.79 |
| Энергоэффективность | 15.35 | 20.17 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 22 | Navi 48 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 3 марта 2021 (4 года назад) | 6 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 479$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 9070 соотношение цены и качества на 13% лучше, чем у RX 6700 XT.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 9070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 9070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 3584 |
| Частота ядра | 2321 МГц | 1330 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2581 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 413.0 | 564.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.21 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 160 | 224 |
| Tensor Cores | нет данных | 112 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 9070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 9070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 9070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 9070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 9070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 9070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 148
−32.4%
| 196
+32.4%
|
| 1440p | 81
−46.9%
| 119
+46.9%
|
| 4K | 46
−63%
| 75
+63%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.24
−15.5%
| 2.80
+15.5%
|
| 1440p | 5.91
−28.2%
| 4.61
+28.2%
|
| 4K | 10.41
−42.3%
| 7.32
+42.3%
|
- Стоимость одного кадра у RX 9070 на 16% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 9070 на 28% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 9070 на 42% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 349
+16.7%
|
290−300
−16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 119
−25.2%
|
140−150
+25.2%
|
| Dead Island 2 | 318
+17.8%
|
270−280
−17.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−12.8%
|
160−170
+12.8%
|
| Counter-Strike 2 | 347
+16.1%
|
290−300
−16.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
| Dead Island 2 | 270
+0%
|
270−280
+0%
|
| Far Cry 5 | 178
−64.6%
|
293
+64.6%
|
| Fortnite | 200−210
−38%
|
280−290
+38%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−27.3%
|
230−240
+27.3%
|
| Forza Horizon 5 | 224
+25.1%
|
170−180
−25.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
| Valorant | 260−270
−25.4%
|
300−350
+25.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−12.8%
|
160−170
+12.8%
|
| Counter-Strike 2 | 206
−45.1%
|
290−300
+45.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
−65.6%
|
140−150
+65.6%
|
| Dead Island 2 | 200
−35%
|
270−280
+35%
|
| Dota 2 | 175
−20%
|
210−220
+20%
|
| Far Cry 5 | 169
−68%
|
284
+68%
|
| Fortnite | 200−210
−38%
|
280−290
+38%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−27.3%
|
230−240
+27.3%
|
| Forza Horizon 5 | 200
+11.7%
|
170−180
−11.7%
|
| Grand Theft Auto V | 161
−1.2%
|
160−170
+1.2%
|
| Metro Exodus | 119
−27.7%
|
150−160
+27.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
−98.7%
|
443
+98.7%
|
| Valorant | 260−270
−25.4%
|
300−350
+25.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−12.8%
|
160−170
+12.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 85
−75.3%
|
140−150
+75.3%
|
| Dead Island 2 | 139
−94.2%
|
270−280
+94.2%
|
| Dota 2 | 139
−22.3%
|
170−180
+22.3%
|
| Far Cry 5 | 159
−69.2%
|
269
+69.2%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−27.3%
|
230−240
+27.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 127
−96.9%
|
250
+96.9%
|
| Valorant | 260−270
−25.4%
|
300−350
+25.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 200−210
−38%
|
280−290
+38%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 126
−40.5%
|
170−180
+40.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−34.2%
|
450−500
+34.2%
|
| Grand Theft Auto V | 102
−24.5%
|
120−130
+24.5%
|
| Metro Exodus | 71
−39.4%
|
95−100
+39.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 290−300
−32.5%
|
350−400
+32.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−26.5%
|
140−150
+26.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
−48.2%
|
80−85
+48.2%
|
| Dead Island 2 | 100
−49%
|
140−150
+49%
|
| Far Cry 5 | 137
−78.1%
|
244
+78.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−36.8%
|
190−200
+36.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−92.9%
|
191
+92.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
−15.3%
|
150−160
+15.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 32
−150%
|
80−85
+150%
|
| Dead Island 2 | 45−50
−25%
|
60−65
+25%
|
| Grand Theft Auto V | 102
−42.2%
|
140−150
+42.2%
|
| Metro Exodus | 43
−46.5%
|
60−65
+46.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−124%
|
166
+124%
|
| Valorant | 280−290
−14.8%
|
300−350
+14.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−35.9%
|
100−110
+35.9%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−35.6%
|
80−85
+35.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−56%
|
35−40
+56%
|
| Dead Island 2 | 50
−32%
|
65−70
+32%
|
| Dota 2 | 106
−22.6%
|
130−140
+22.6%
|
| Far Cry 5 | 71
−88.7%
|
134
+88.7%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−48.5%
|
140−150
+48.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−28%
|
95−100
+28%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−16.2%
|
75−80
+16.2%
|
Так RX 6700 XT и RX 9070 конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 на 32% быстрее в 1080p
- RX 9070 на 47% быстрее в 1440p
- RX 9070 на 63% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6700 XT на 25% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 9070 на 150% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700 XT лучше в 5 тестах (8%)
- RX 9070 лучше в 54 тестах (87%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 49.78 | 62.58 |
| Новизна | 3 марта 2021 | 6 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Ватт | 220 Ватт |
У RX 9070 следующие преимущества: производительность выше на 25.7%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 4.5%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6700 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
