Radeon RX 6700 XT vs GeForce MX570
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6700 XT и GeForce MX570, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6700 XT опережает MX570 на целых 241% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700 XT и GeForce MX570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 60 | 367 |
| Место по популярности | 92 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 56.26 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.30 | 41.25 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 22 | GA107 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 марта 2021 (4 года назад) | Май 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 479$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700 XT и GeForce MX570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700 XT и GeForce MX570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2048 |
| Частота ядра | 2321 МГц | 832 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2581 МГц | 1155 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Вт | 25 Вт |
| Скорость текстурирования | 413.0 | 73.92 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.21 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 40 |
| TMUs | 160 | 64 |
| Tensor Cores | нет данных | 64 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700 XT и GeForce MX570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700 XT и GeForce MX570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700 XT и GeForce MX570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700 XT и GeForce MX570 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700 XT и GeForce MX570 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700 XT и GeForce MX570 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700 XT и GeForce MX570 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 149
+282%
| 39
−282%
|
| 1440p | 82
+242%
| 24−27
−242%
|
| 4K | 47
+292%
| 12−14
−292%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.21 | нет данных |
| 1440p | 5.84 | нет данных |
| 4K | 10.19 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 232
+544%
|
35−40
−544%
|
| Counter-Strike 2 | 349
+186%
|
122
−186%
|
| Cyberpunk 2077 | 119
+310%
|
27−30
−310%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 169
+369%
|
35−40
−369%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+143%
|
60−65
−143%
|
| Counter-Strike 2 | 347
+227%
|
106
−227%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+241%
|
27−30
−241%
|
| Far Cry 5 | 178
+271%
|
45−50
−271%
|
| Fortnite | 200−210
+156%
|
80−85
−156%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+210%
|
55−60
−210%
|
| Forza Horizon 5 | 224
+398%
|
45−50
−398%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+233%
|
50−55
−233%
|
| Valorant | 260−270
+124%
|
110−120
−124%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 101
+181%
|
35−40
−181%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+143%
|
60−65
−143%
|
| Counter-Strike 2 | 206
+415%
|
40
−415%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+44.8%
|
190−200
−44.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+210%
|
27−30
−210%
|
| Dota 2 | 175
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
| Far Cry 5 | 169
+252%
|
45−50
−252%
|
| Fortnite | 200−210
+156%
|
80−85
−156%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+210%
|
55−60
−210%
|
| Forza Horizon 5 | 200
+344%
|
45−50
−344%
|
| Grand Theft Auto V | 161
+198%
|
54
−198%
|
| Metro Exodus | 119
+310%
|
27−30
−310%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+233%
|
50−55
−233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
+487%
|
35−40
−487%
|
| Valorant | 260−270
+124%
|
110−120
−124%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+143%
|
60−65
−143%
|
| Cyberpunk 2077 | 85
+193%
|
27−30
−193%
|
| Dota 2 | 139
+54.4%
|
90−95
−54.4%
|
| Far Cry 5 | 159
+231%
|
45−50
−231%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+210%
|
55−60
−210%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+233%
|
50−55
−233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 127
+274%
|
34
−274%
|
| Valorant | 260−270
+124%
|
110−120
−124%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 200−210
+156%
|
80−85
−156%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 126
+350%
|
27−30
−350%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+218%
|
100−110
−218%
|
| Grand Theft Auto V | 102
+343%
|
21−24
−343%
|
| Metro Exodus | 71
+318%
|
16−18
−318%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+31.6%
|
130−140
−31.6%
|
| Valorant | 290−300
+101%
|
140−150
−101%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+200%
|
35−40
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+331%
|
12−14
−331%
|
| Far Cry 5 | 137
+342%
|
30−35
−342%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+314%
|
35−40
−314%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+345%
|
21−24
−345%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
+323%
|
30−35
−323%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
+264%
|
10−12
−264%
|
| Counter-Strike 2 | 32
+220%
|
10−11
−220%
|
| Grand Theft Auto V | 102
+292%
|
24−27
−292%
|
| Metro Exodus | 43
+330%
|
10−11
−330%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+289%
|
18−20
−289%
|
| Valorant | 280−290
+268%
|
75−80
−268%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+290%
|
20−22
−290%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+490%
|
10−11
−490%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+400%
|
5−6
−400%
|
| Dota 2 | 106
+108%
|
50−55
−108%
|
| Far Cry 5 | 71
+373%
|
14−16
−373%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+296%
|
24−27
−296%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+477%
|
12−14
−477%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
+386%
|
14−16
−386%
|
Так RX 6700 XT и GeForce MX570 конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 282% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 242% быстрее в 1440p
- RX 6700 XT на 292% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6700 XT на 544% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700 XT превзошла GeForce MX570 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 44.35 | 13.00 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Ватт | 25 Ватт |
У RX 6700 XT следующие преимущества: производительность выше на 241.2%, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 14.3%.
С другой стороны, преимущества GeForce MX570: энергопотребление ниже на 820%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce MX570 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6700 XT предназначена для настольных компьютеров, а GeForce MX570 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
