Radeon RX 6700 XT vs GeForce MX570
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6700 XT и GeForce MX570, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6700 XT опережает MX570 на целых 247% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700 XT и GeForce MX570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 54 | 360 |
| Место по популярности | 92 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 56.76 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.48 | 41.00 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 22 | GA107 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 марта 2021 (3 года назад) | Май 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 479$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700 XT и GeForce MX570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700 XT и GeForce MX570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2048 |
| Частота ядра | 2321 МГц | 832 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2581 МГц | 1155 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Вт | 25 Вт |
| Скорость текстурирования | 413.0 | 73.92 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.21 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 40 |
| TMUs | 160 | 64 |
| Tensor Cores | нет данных | 64 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700 XT и GeForce MX570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700 XT и GeForce MX570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700 XT и GeForce MX570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700 XT и GeForce MX570 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700 XT и GeForce MX570 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700 XT и GeForce MX570 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700 XT и GeForce MX570 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 154
+305%
| 38
−305%
|
| 1440p | 84
+250%
| 24−27
−250%
|
| 4K | 49
+250%
| 14−16
−250%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.11 | нет данных |
| 1440p | 5.70 | нет данных |
| 4K | 9.78 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 159
+512%
|
24−27
−512%
|
| Cyberpunk 2077 | 119
+310%
|
27−30
−310%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+142%
|
45−50
−142%
|
| Counter-Strike 2 | 123
+373%
|
24−27
−373%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
+259%
|
27−30
−259%
|
| Forza Horizon 4 | 342
+461%
|
60−65
−461%
|
| Forza Horizon 5 | 131
+236%
|
35−40
−236%
|
| Metro Exodus | 150
+266%
|
40−45
−266%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+167%
|
35−40
−167%
|
| Valorant | 210−220
+263%
|
60−65
−263%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+142%
|
45−50
−142%
|
| Counter-Strike 2 | 104
+300%
|
24−27
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+214%
|
27−30
−214%
|
| Dota 2 | 166
+1283%
|
12
−1283%
|
| Far Cry 5 | 61
−11.5%
|
68
+11.5%
|
| Fortnite | 200−210
+151%
|
80−85
−151%
|
| Forza Horizon 4 | 281
+361%
|
60−65
−361%
|
| Forza Horizon 5 | 145
+272%
|
35−40
−272%
|
| Grand Theft Auto V | 161
+204%
|
50−55
−204%
|
| Metro Exodus | 117
+185%
|
40−45
−185%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+101%
|
100−110
−101%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+167%
|
35−40
−167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+287%
|
45−50
−287%
|
| Valorant | 210−220
+263%
|
60−65
−263%
|
| World of Tanks | 270−280
+44.6%
|
190−200
−44.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+142%
|
45−50
−142%
|
| Counter-Strike 2 | 91
+250%
|
24−27
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
+183%
|
27−30
−183%
|
| Dota 2 | 139
+157%
|
50−55
−157%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+106%
|
50−55
−106%
|
| Forza Horizon 4 | 240
+293%
|
60−65
−293%
|
| Forza Horizon 5 | 117
+200%
|
35−40
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+101%
|
100−110
−101%
|
| Valorant | 210−220
+263%
|
60−65
−263%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
| Dota 2 | 102
+364%
|
21−24
−364%
|
| Grand Theft Auto V | 102
+364%
|
21−24
−364%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+26.8%
|
130−140
−26.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+331%
|
12−14
−331%
|
| World of Tanks | 300−350
+219%
|
100−110
−219%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+180%
|
30−33
−180%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+391%
|
10−12
−391%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+342%
|
35−40
−342%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+368%
|
35−40
−368%
|
| Forza Horizon 5 | 94
+309%
|
21−24
−309%
|
| Metro Exodus | 123
+284%
|
30−35
−284%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+405%
|
20−22
−405%
|
| Valorant | 180−190
+400%
|
35−40
−400%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
| Dota 2 | 102
+292%
|
24−27
−292%
|
| Grand Theft Auto V | 102
+292%
|
24−27
−292%
|
| Metro Exodus | 43
+330%
|
10−11
−330%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+302%
|
40−45
−302%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 102
+292%
|
24−27
−292%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+357%
|
14−16
−357%
|
| Counter-Strike 2 | 10
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+500%
|
4−5
−500%
|
| Dota 2 | 106
+308%
|
24−27
−308%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+358%
|
18−20
−358%
|
| Fortnite | 80−85
+388%
|
16−18
−388%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+343%
|
21−24
−343%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+382%
|
10−12
−382%
|
| Valorant | 100−110
+538%
|
16−18
−538%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Так RX 6700 XT и GeForce MX570 конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 305% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 250% быстрее в 1440p
- RX 6700 XT на 250% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6700 XT на 1283% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, GeForce MX570 на 11% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700 XT лучше в 62 тестах (97%)
- GeForce MX570 лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 50.45 | 14.52 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Ватт | 25 Ватт |
У RX 6700 XT следующие преимущества: производительность выше на 247.5%, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 14.3%.
С другой стороны, преимущества GeForce MX570: энергопотребление ниже на 820%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce MX570 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6700 XT предназначена для настольных компьютеров, а GeForce MX570 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6700 XT и GeForce MX570 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
