Radeon RX 6700 XT ضد GeForce MX570

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon RX 6700 XT مع GeForce MX570، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 6700 XT
2021
12 غيغابايت GDDR6, 230 Watt
47.20
+244%

يتفوق 6700 XT على MX570 بنسبة هائلة 244 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء79406
الترتيب حسب الشعبية86ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة48.97لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة15.7542.08
البنيانRDNA 2.0 (2020−2025)Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPUNavi 22GA107
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه3 مارس 2021 ( منذ4 سنوات)مايو 2022 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$479 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25602048
سرعة الساعة الأساسية2321 MHz832 MHz
زيادة سرعة الساعة2581 MHz1155 MHz
عدد الترانزستورات17,200 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)230 Watt25 Watt
معدل تعبئة النسيج413.073.92
أداء النقطة العائمة13.21 TFLOPS4.731 TFLOPS
ROPs6440
TMUs16064
Tensor Coresلايوجد بيانات64
Ray Tracing Cores4016
L0 Cache640 كيلوبايتلايوجد بيانات
L1 Cache512 كيلوبايت2 ميغابايت
L2 Cache3 ميغابايت2 ميغابايت
L3 Cache96 ميغابايتلايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
طول267 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى12 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة384.0 غيغابايت/s96 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.6
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 6700 XT 47.20
+244%
GeForce MX570 13.71

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6700 XT 19752
+244%
عينات: 12106
GeForce MX570 5737
عينات: 40

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6700 XT 45676
+305%
GeForce MX570 11286

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6700 XT 35136
+315%
GeForce MX570 8469

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 6700 XT 169641
+235%
GeForce MX570 50683

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD148
+289%
38
−289%
1440p81
+286%
21−24
−286%
4K46
+283%
12−14
−283%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.24لايوجد بيانات
1440p5.91لايوجد بيانات
4K10.41لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 349
+186%
122
−186%
Cyberpunk 2077 119
+310%
27−30
−310%
Hogwarts Legacy 170
+580%
24−27
−580%

Full HD
Medium

Battlefield 5 140−150
+143%
60−65
−143%
Counter-Strike 2 347
+227%
106
−227%
Cyberpunk 2077 99
+241%
27−30
−241%
Far Cry 5 178
+296%
45−50
−296%
Fortnite 200−210
+156%
80−85
−156%
Forza Horizon 4 180−190
+216%
55−60
−216%
Forza Horizon 5 224
+421%
40−45
−421%
Hogwarts Legacy 128
+412%
24−27
−412%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+235%
50−55
−235%
Valorant 260−270
+124%
110−120
−124%

Full HD
High

Battlefield 5 140−150
+143%
60−65
−143%
Counter-Strike 2 206
+415%
40
−415%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+46.3%
190−200
−46.3%
Cyberpunk 2077 90
+210%
27−30
−210%
Dota 2 175
+94.4%
90−95
−94.4%
Far Cry 5 169
+276%
45−50
−276%
Fortnite 200−210
+156%
80−85
−156%
Forza Horizon 4 180−190
+216%
55−60
−216%
Forza Horizon 5 200
+365%
40−45
−365%
Grand Theft Auto V 161
+198%
54
−198%
Hogwarts Legacy 99
+296%
24−27
−296%
Metro Exodus 119
+310%
27−30
−310%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+235%
50−55
−235%
The Witcher 3: Wild Hunt 223
+503%
35−40
−503%
Valorant 260−270
+124%
110−120
−124%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150
+143%
60−65
−143%
Cyberpunk 2077 85
+193%
27−30
−193%
Dota 2 139
+54.4%
90−95
−54.4%
Far Cry 5 159
+253%
45−50
−253%
Forza Horizon 4 180−190
+216%
55−60
−216%
Hogwarts Legacy 74
+196%
24−27
−196%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+235%
50−55
−235%
The Witcher 3: Wild Hunt 127
+274%
34
−274%
Valorant 260−270
+124%
110−120
−124%

Full HD
Epic

Fortnite 200−210
+156%
80−85
−156%

1440p
High

Counter-Strike 2 126
+367%
27−30
−367%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+227%
100−110
−227%
Grand Theft Auto V 102
+364%
21−24
−364%
Metro Exodus 71
+318%
16−18
−318%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+35.7%
120−130
−35.7%
Valorant 290−300
+106%
140−150
−106%

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120
+200%
35−40
−200%
Cyberpunk 2077 56
+367%
12−14
−367%
Far Cry 5 137
+357%
30−33
−357%
Forza Horizon 4 140−150
+324%
30−35
−324%
Hogwarts Legacy 53
+253%
14−16
−253%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+390%
20−22
−390%

1440p
Epic

Fortnite 130−140
+323%
30−35
−323%

4K
High

Counter-Strike 2 32
+220%
10−11
−220%
Grand Theft Auto V 102
+292%
24−27
−292%
Hogwarts Legacy 30−35
+288%
8−9
−288%
Metro Exodus 43
+330%
10−11
−330%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+289%
18−20
−289%
Valorant 280−290
+272%
75−80
−272%

4K
Ultra

Battlefield 5 75−80
+290%
20−22
−290%
Counter-Strike 2 55−60
+480%
10−11
−480%
Cyberpunk 2077 25
+400%
5−6
−400%
Dota 2 106
+112%
50−55
−112%
Far Cry 5 71
+373%
14−16
−373%
Forza Horizon 4 95−100
+313%
24−27
−313%
Hogwarts Legacy 29
+263%
8−9
−263%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+477%
12−14
−477%

4K
Epic

Fortnite 65−70
+379%
14−16
−379%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6700 XT و GeForce MX570 في الألعاب الشعبية:

  • RX 6700 XT هو 289 أسرع في 1080p
  • RX 6700 XT هو 286 أسرع في 1440p
  • RX 6700 XT هو 283 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Hogwarts Legacy، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 6700 XT أسرع 580 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RX 6700 XT تجاوز GeForce MX570 في كل 66 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 47.20 13.71
الذاكرة القصوى 12 غيغابايت 2 غيغابايت
العملية التكنولوجية 7 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 230 واط 25 واط

يحتوي RX 6700 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 244.3% أعلى، وسعر 500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3%

أما GeForce MX570، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 820% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 6700 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce MX570 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 6700 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce MX570 هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 6700 XT
Radeon RX 6700 XT
NVIDIA GeForce MX570
GeForce MX570

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.4 8073 أصوات

قيم Radeon RX 6700 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 113 أصوات

قيم GeForce MX570 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6700 XT أو GeForce MX570، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.