UHD Graphics 730 (Rocket Lake) vs Radeon RX 6550M

UHD Graphics 600 UHD Graphics 605 UHD Graphics 610 UHD Graphics 615 UHD Graphics 617 UHD Graphics 620 UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 750 (Alder Lake) UHD Graphics 770 Mobile
VS
Radeon RX 6500 Radeon RX 6500M Radeon RX 6550M Radeon RX 6600M Radeon RX 6600S Radeon RX 6650M Radeon RX 6650M XT Radeon RX 6700M Radeon RX 6700S Radeon RX 6800M Radeon RX 6800S Radeon RX 6850M XT

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Radeon RX 6550M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
2021
15 Вт
13.86

RX 6550M опережает UHD Graphics 730 (Rocket Lake) на впечатляющие 80% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
RX 6550M RX 6550M

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Radeon RX 6550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности373214
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность64.2321.69
Архитектуранет данныхRDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессорRocket Lake GT1Navi 24
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода30 марта 2021 (3 года назад)4 января 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Radeon RX 6550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Radeon RX 6550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоровнет данных1024
Частота ядранет данных2000 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2840 МГц
Количество транзисторовнет данных5,400 млн
Технологический процесс14 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт80 Вт
Скорость текстурированиянет данных181.8
Производительность с плавающей точкойнет данных5.816 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных64
Ray Tracing Coresнет данных16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Radeon RX 6550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x4
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Radeon RX 6550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памятинет данных64 бит
Частота памятинет данных2250 МГц
Пропускная способность памятинет данных144.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Radeon RX 6550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхPortable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Radeon RX 6550M API, включая их версии.

DirectXнет данных12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.7
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.2
Vulkan-1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Radeon RX 6550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 13.86
RX 6550M 24.96
+80.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 11485
RX 6550M 20506
+78.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1613
RX 6550M 14696
+811%

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Radeon RX 6550M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD11
−582%
75
+582%
1440p12−14
−91.7%
23
+91.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−50%
50−55
+50%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−61.5%
40−45
+61.5%
Battlefield 5 50−55
−56.9%
80−85
+56.9%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
Cyberpunk 2077 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Far Cry 5 35−40
−51.4%
55−60
+51.4%
Far Cry New Dawn 40−45
−48.8%
60−65
+48.8%
Forza Horizon 4 100−110
−42.6%
140−150
+42.6%
Hitman 3 30−33
−63.3%
45−50
+63.3%
Horizon Zero Dawn 75−80
−43%
110−120
+43%
Metro Exodus 50−55
−58.5%
80−85
+58.5%
Red Dead Redemption 2 40−45
−48.8%
60−65
+48.8%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−62.7%
80−85
+62.7%
Watch Dogs: Legion 80−85
−27.5%
100−110
+27.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−50%
50−55
+50%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−61.5%
40−45
+61.5%
Battlefield 5 50−55
−56.9%
80−85
+56.9%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
Cyberpunk 2077 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Far Cry 5 35−40
−51.4%
55−60
+51.4%
Far Cry New Dawn 40−45
−48.8%
60−65
+48.8%
Forza Horizon 4 100−110
−42.6%
140−150
+42.6%
Hitman 3 30−33
−63.3%
45−50
+63.3%
Horizon Zero Dawn 75−80
−43%
110−120
+43%
Metro Exodus 50−55
−58.5%
80−85
+58.5%
Red Dead Redemption 2 40−45
−48.8%
60−65
+48.8%
Shadow of the Tomb Raider 12
−742%
101
+742%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−43.2%
50−55
+43.2%
Watch Dogs: Legion 80−85
−27.5%
100−110
+27.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−50%
50−55
+50%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−61.5%
40−45
+61.5%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
Cyberpunk 2077 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Far Cry 5 35−40
−51.4%
55−60
+51.4%
Forza Horizon 4 100−110
−42.6%
140−150
+42.6%
Hitman 3 30−33
−63.3%
45−50
+63.3%
Horizon Zero Dawn 75−80
−43%
110−120
+43%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−72.5%
88
+72.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−32.4%
49
+32.4%
Watch Dogs: Legion 80−85
−27.5%
100−110
+27.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−48.8%
60−65
+48.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
−56.7%
45−50
+56.7%
Far Cry New Dawn 24−27
−54.2%
35−40
+54.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−64.7%
27−30
+64.7%
Cyberpunk 2077 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Far Cry 5 18−20
−55.6%
27−30
+55.6%
Forza Horizon 4 80−85
−68.7%
140−150
+68.7%
Hitman 3 18−20
−52.6%
27−30
+52.6%
Horizon Zero Dawn 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
Metro Exodus 27−30
−64.3%
45−50
+64.3%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−82.8%
50−55
+82.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Watch Dogs: Legion 95−100
−44.8%
130−140
+44.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−57.7%
40−45
+57.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−60%
24−27
+60%
Far Cry New Dawn 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Hitman 3 10−12
−72.7%
18−20
+72.7%
Horizon Zero Dawn 75−80
−59.5%
120−130
+59.5%
Metro Exodus 16−18
−75%
27−30
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−73.3%
24−27
+73.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−75%
14−16
+75%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry 5 8−9
−75%
14−16
+75%
Forza Horizon 4 21−24
−61.9%
30−35
+61.9%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Watch Dogs: Legion 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−50%
21−24
+50%

Так UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и RX 6550M конкурируют в популярных играх:

  • RX 6550M на 582% быстрее в 1080p
  • RX 6550M на 92% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6550M на 742% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 6550M превзошла UHD Graphics 730 (Rocket Lake) во всех 72 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 13.86 24.96
Новизна 30 марта 2021 4 января 2023
Технологический процесс 14 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 80 Ватт

У UHD Graphics 730 (Rocket Lake) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 433.3%.

С другой стороны, преимущества RX 6550M: производительность выше на 80.1%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6550M, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 730 (Rocket Lake) в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Radeon RX 6550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
RX 6550M Radeon RX 6550M
vs
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
vs
RX 5500M Radeon RX 5500M
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
HD 8550M Radeon HD 8550M
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
R6 M255DX Radeon R6 M255DX
Arc A780 Arc A780
vs
A800 PCIe 40 GB A800 PCIe 40 GB
Arc A350M Arc A350M
vs
GTX 480 GeForce GTX 480
RTX A4500 Embedded RTX A4500 Embedded
vs
RTX A400 RTX A400
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
vs
ATI X1900 GT Radeon X1900 GT
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
vs
Iris Pro Graphics P6300 Iris Pro Graphics P6300
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
vs
R9 M290X Mac Edition Radeon R9 M290X Mac Edition
Tesla T10 Tesla T10
vs
L40S L40S
Tesla C1080 Tesla C1080
vs
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 110 голосов

Оцените UHD Graphics 730 (Rocket Lake) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 149 голосов

Оцените Radeon RX 6550M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics 730 (Rocket Lake) или Radeon RX 6550M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.