GeForce GTX 1050 (мобильная) vs Radeon RX 6650M
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1050 (мобильная) и Radeon RX 6650M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6650M опережает GTX 1050 (мобильная) на целых 236% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 (мобильная) и Radeon RX 6650M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 383 | 107 |
| Место по популярности | 88 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 11.09 | нет данных |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Графический процессор | GP107B | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 января 2017 (7 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
| Цена сейчас | 256$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 (мобильная) и Radeon RX 6650M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 (мобильная) и Radeon RX 6650M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 1792 |
| Количество конвейеров CUDA | 640 | нет данных |
| Частота ядра | 1354 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1493 МГц | 2222 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 120 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 59.72 | 270.6 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 (мобильная) и Radeon RX 6650M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | - | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 (мобильная) и Radeon RX 6650M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4000 Мб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 7008 МГц | 18000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 (мобильная) и Radeon RX 6650M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDCP | 2.2 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (мобильная) и Radeon RX 6650M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | нет данных |
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (мобильная) и Radeon RX 6650M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 (мобильная) и Radeon RX 6650M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6650M опережает GeForce GTX 1050 (мобильная) на 236% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6650M быстрее GeForce GTX 1050 (мобильная) на 236% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6650M быстрее GeForce GTX 1050 (мобильная) на 327% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6650M быстрее GeForce GTX 1050 (мобильная) на 324% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1050 (мобильная) и Radeon RX 6650M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 73
−229%
| 240−250
+229%
|
| Full HD | 46
−148%
| 114
+148%
|
| 1440p | 24
−233%
| 80−85
+233%
|
| 4K | 15
−233%
| 50−55
+233%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 37 | нет данных |
| Battlefield 5 | 51 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 40 | нет данных |
| Far Cry 5 | 39 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 38 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 55 | нет данных |
| Red Dead Redemption 2 | 27 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 33 | нет данных |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30 | нет данных |
| Battlefield 5 | 44 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 33 | нет данных |
| Far Cry 5 | 36 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 37 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 52 | нет данных |
| Metro Exodus | 19 | нет данных |
| Red Dead Redemption 2 | 14 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 29 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18 | нет данных |
| Battlefield 5 | 37
−224%
|
120−130
+224%
|
| Far Cry 5 | 33 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 33
−233%
|
110−120
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 37 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22 | нет данных |
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 18
−233%
|
60−65
+233%
|
| Metro Exodus | 11
−218%
|
35−40
+218%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−216%
|
60−65
+216%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 17
−224%
|
55−60
+224%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 13 | нет данных |
| Battlefield 5 | 26
−227%
|
85−90
+227%
|
| Far Cry 5 | 21 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 24
−233%
|
80−85
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 26 | нет данных |
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 10
−200%
|
30−33
+200%
|
| Metro Exodus | 7
−200%
|
21−24
+200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 | нет данных |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7 | нет данных |
| Battlefield 5 | 13
−208%
|
40−45
+208%
|
| Far Cry 5 | 11 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 11
−218%
|
35−40
+218%
|
| Forza Horizon 4 | 15 | нет данных |
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 127
−215%
|
400−450
+215%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−228%
|
220−230
+228%
|
| Cyberpunk 2077 | 106
−230%
|
350−400
+230%
|
| Hitman 3 | 80−85
−225%
|
260−270
+225%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−218%
|
500−550
+218%
|
| Metro Exodus | 110−120
−213%
|
350−400
+213%
|
| Watch Dogs: Legion | 104
−188%
|
300−310
+188%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−228%
|
220−230
+228%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−229%
|
260−270
+229%
|
| Hitman 3 | 80−85
−225%
|
260−270
+225%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−218%
|
500−550
+218%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
−213%
|
300−310
+213%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−228%
|
220−230
+228%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−229%
|
260−270
+229%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
−228%
|
210−220
+228%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−218%
|
500−550
+218%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 167
−229%
|
550−600
+229%
|
| Watch Dogs: Legion | 62
−223%
|
200−210
+223%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−219%
|
300−310
+219%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−233%
|
250−260
+233%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−233%
|
300−310
+233%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−226%
|
140−150
+226%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−222%
|
190−200
+222%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−223%
|
100−105
+223%
|
| Hitman 3 | 50−55
−220%
|
160−170
+220%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−233%
|
280−290
+233%
|
| Metro Exodus | 70−75
−229%
|
240−250
+229%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−219%
|
300−310
+219%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−221%
|
180−190
+221%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−224%
|
110−120
+224%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−228%
|
220−230
+228%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−233%
|
130−140
+233%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−233%
|
110−120
+233%
|
| Hitman 3 | 30−35
−213%
|
100−105
+213%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−227%
|
160−170
+227%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−233%
|
80−85
+233%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−220%
|
80−85
+220%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−227%
|
160−170
+227%
|
| Metro Exodus | 40−45
−225%
|
130−140
+225%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−224%
|
110−120
+224%
|
Так GTX 1050 (мобильная) и RX 6650M конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M на 229% быстрее в 900p
- RX 6650M на 148% быстрее в 1080p
- RX 6650M на 233% быстрее в 1440p
- RX 6650M на 233% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 11.55 | 38.80 |
| Новизна | 3 января 2017 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 4000 Мб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 120 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 (мобильная) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 (мобильная) и Radeon RX 6650M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
