Radeon RX 6650 XT vs RX 7800 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6650 XT и Radeon RX 7800 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7800 XT опережает RX 6650 XT на существенные 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650 XT и Radeon RX 7800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 81 | 30 |
Место по популярности | не в топ-100 | 40 |
Соотношение цена-качество | 61.35 | 66.69 |
Энергоэффективность | 17.40 | 16.46 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 23 | Navi 32 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 10 мая 2022 (2 года назад) | 25 августа 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7800 XT соотношение цены и качества на 9% лучше, чем у RX 6650 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650 XT и Radeon RX 7800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650 XT и Radeon RX 7800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 3840 |
Частота ядра | 2055 МГц | 1295 МГц |
Частота в режиме Boost | 2635 МГц | 2430 МГц |
Количество транзисторов | 11,060 млн | 28,100 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 176 Вт | 263 Вт |
Скорость текстурирования | 337.3 | 583.2 |
Производительность с плавающей точкой | 10.79 TFLOPS | 37.32 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 128 | 240 |
Ray Tracing Cores | 32 | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650 XT и Radeon RX 7800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6650 XT и Radeon RX 7800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2190 МГц | 2438 МГц |
Пропускная способность памяти | 280.3 Гб/с | 624.1 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650 XT и Radeon RX 7800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650 XT и Radeon RX 7800 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6650 XT и Radeon RX 7800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6650 XT и Radeon RX 7800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 138
−56.5%
| 216
+56.5%
|
1440p | 64
−90.6%
| 122
+90.6%
|
4K | 35
−100%
| 70
+100%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.89 | 2.31 |
1440p | 6.23 | 4.09 |
4K | 11.40 | 7.13 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 128
−102%
|
258
+102%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−89.4%
|
178
+89.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−188%
|
222
+188%
|
Battlefield 5 | 140−150
−39.2%
|
190−200
+39.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−28.1%
|
110−120
+28.1%
|
Cyberpunk 2077 | 108
−78.7%
|
193
+78.7%
|
Far Cry 5 | 90−95
−20.2%
|
110−120
+20.2%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−38.5%
|
150−160
+38.5%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−13.3%
|
230−240
+13.3%
|
Hitman 3 | 95−100
−29.2%
|
120−130
+29.2%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
−28.7%
|
230−240
+28.7%
|
Metro Exodus | 130−140
−13.1%
|
150−160
+13.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−105
−18%
|
110−120
+18%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−52.4%
|
250−260
+52.4%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−10.3%
|
150−160
+10.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−178%
|
261
+178%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−135%
|
181
+135%
|
Battlefield 5 | 140−150
−39.2%
|
190−200
+39.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−28.1%
|
110−120
+28.1%
|
Cyberpunk 2077 | 88
−83%
|
161
+83%
|
Far Cry 5 | 90−95
−20.2%
|
110−120
+20.2%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−38.5%
|
150−160
+38.5%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−13.3%
|
230−240
+13.3%
|
Hitman 3 | 95−100
−29.2%
|
120−130
+29.2%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
−28.7%
|
230−240
+28.7%
|
Metro Exodus | 130−140
−13.1%
|
150−160
+13.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−105
−18%
|
110−120
+18%
|
Shadow of the Tomb Raider | 222
−79.3%
|
398
+79.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−43.5%
|
130−140
+43.5%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−10.3%
|
150−160
+10.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−38.3%
|
130
+38.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−105%
|
158
+105%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−28.1%
|
110−120
+28.1%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−89.7%
|
148
+89.7%
|
Far Cry 5 | 90−95
−20.2%
|
110−120
+20.2%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−9.4%
|
222
+9.4%
|
Hitman 3 | 95−100
−29.2%
|
120−130
+29.2%
|
Horizon Zero Dawn | 173
−58.4%
|
274
+58.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 193
−76.2%
|
340
+76.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 107
−86.9%
|
200
+86.9%
|
Watch Dogs: Legion | 65
−123%
|
145
+123%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−105
−18%
|
110−120
+18%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−59.1%
|
140−150
+59.1%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−42%
|
95−100
+42%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−143%
|
119
+143%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−143%
|
124
+143%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−39.6%
|
70−75
+39.6%
|
Cyberpunk 2077 | 44
−120%
|
97
+120%
|
Far Cry 5 | 50−55
−40.4%
|
70−75
+40.4%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
−12%
|
270−280
+12%
|
Hitman 3 | 60−65
−50%
|
90−95
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 129
−68.2%
|
217
+68.2%
|
Metro Exodus | 114
−29.8%
|
148
+29.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 124
−96%
|
243
+96%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−116%
|
147
+116%
|
Watch Dogs: Legion | 200−210
−14.1%
|
230−240
+14.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−36.4%
|
100−110
+36.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−58.7%
|
70−75
+58.7%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−56.4%
|
60−65
+56.4%
|
Hitman 3 | 35−40
−45.9%
|
50−55
+45.9%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
−13.8%
|
220−230
+13.8%
|
Metro Exodus | 55−60
−59.3%
|
90−95
+59.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
−111%
|
118
+111%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−178%
|
89
+178%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−148%
|
72
+148%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−144%
|
44
+144%
|
Far Cry 5 | 27−30
−59.3%
|
40−45
+59.3%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−160%
|
164
+160%
|
Shadow of the Tomb Raider | 64
−103%
|
130
+103%
|
Watch Dogs: Legion | 23
−191%
|
67
+191%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−56.1%
|
60−65
+56.1%
|
Так RX 6650 XT и RX 7800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7800 XT на 57% быстрее в 1080p
- RX 7800 XT на 91% быстрее в 1440p
- RX 7800 XT на 100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7800 XT на 191% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7800 XT превзошла RX 6650 XT во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 44.66 | 63.14 |
Новизна | 10 мая 2022 | 25 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 176 Ватт | 263 Ватт |
У RX 6650 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 49.4%.
С другой стороны, преимущества RX 7800 XT: производительность выше на 41.4%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 40%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7800 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6650 XT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6650 XT и Radeon RX 7800 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.