Radeon RX 6650 XT vs GeForce RTX 3060 8 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 3060 8 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6650 XT опережает RTX 3060 8 GB на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 3060 8 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 80 | 107 |
| Место по популярности | 99 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 62.71 | нет данных |
| Энергоэффективность | 17.53 | 16.22 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 23 | GA106 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 10 мая 2022 (2 года назад) | 12 октября 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 3060 8 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 3060 8 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 3584 |
| Частота ядра | 2055 МГц | 1320 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2635 МГц | 1777 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 12,000 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 176 Вт | 170 Вт |
| Скорость текстурирования | 337.3 | 199.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.79 TFLOPS | 12.74 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 128 | 112 |
| Tensor Cores | нет данных | 112 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 3060 8 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 242 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 3060 8 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2190 МГц | 1875 МГц |
| Пропускная способность памяти | 280.3 Гб/с | 240.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 3060 8 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 3060 8 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 3060 8 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 3060 8 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 140
+16.7%
| 120−130
−16.7%
|
| 1440p | 66
+20%
| 55−60
−20%
|
| 4K | 36
+20%
| 30−35
−20%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.85 | нет данных |
| 1440p | 6.05 | нет данных |
| 4K | 11.08 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 137
+14.2%
|
120−130
−14.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
+16.4%
|
110−120
−16.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+16.8%
|
95−100
−16.8%
|
| Counter-Strike 2 | 104
+15.6%
|
90−95
−15.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+20%
|
45−50
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 273
+13.8%
|
240−250
−13.8%
|
| Forza Horizon 5 | 133
+20.9%
|
110−120
−20.9%
|
| Metro Exodus | 152
+16.9%
|
130−140
−16.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
| Valorant | 180−190
+13.8%
|
160−170
−13.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+16.8%
|
95−100
−16.8%
|
| Counter-Strike 2 | 84
+12%
|
75−80
−12%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
| Dota 2 | 155
+19.2%
|
130−140
−19.2%
|
| Far Cry 5 | 69
+15%
|
60−65
−15%
|
| Fortnite | 180−190
+17.5%
|
160−170
−17.5%
|
| Forza Horizon 4 | 222
+16.8%
|
190−200
−16.8%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+13%
|
100−105
−13%
|
| Grand Theft Auto V | 147
+13.1%
|
130−140
−13.1%
|
| Metro Exodus | 112
+12%
|
100−105
−12%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+16.1%
|
180−190
−16.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+16.4%
|
140−150
−16.4%
|
| Valorant | 180−190
+13.8%
|
160−170
−13.8%
|
| World of Tanks | 270−280
+16.3%
|
240−250
−16.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+16.8%
|
95−100
−16.8%
|
| Counter-Strike 2 | 74
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
| Dota 2 | 136
+13.3%
|
120−130
−13.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+14.4%
|
90−95
−14.4%
|
| Forza Horizon 4 | 193
+13.5%
|
170−180
−13.5%
|
| Forza Horizon 5 | 107
+12.6%
|
95−100
−12.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+16.1%
|
180−190
−16.1%
|
| Valorant | 180−190
+13.8%
|
160−170
−13.8%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 77
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
| Grand Theft Auto V | 77
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
| World of Tanks | 280−290
+13.2%
|
250−260
−13.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
| Counter-Strike 2 | 42
+20%
|
35−40
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+20%
|
120−130
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 124
+12.7%
|
110−120
−12.7%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
| Metro Exodus | 114
+14%
|
100−105
−14%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+17.1%
|
70−75
−17.1%
|
| Valorant | 140−150
+14.6%
|
130−140
−14.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
| Dota 2 | 72
+20%
|
60−65
−20%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+20%
|
60−65
−20%
|
| Metro Exodus | 37
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+13.8%
|
130−140
−13.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+20%
|
60−65
−20%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+20%
|
45−50
−20%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+20%
|
40−45
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
| Dota 2 | 97
+14.1%
|
85−90
−14.1%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+16.7%
|
60−65
−16.7%
|
| Fortnite | 65−70
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
| Forza Horizon 4 | 64
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
| Valorant | 80−85
+14.3%
|
70−75
−14.3%
|
Так RX 6650 XT и RTX 3060 8 GB конкурируют в популярных играх:
- RX 6650 XT на 17% быстрее в 1080p
- RX 6650 XT на 20% быстрее в 1440p
- RX 6650 XT на 20% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 44.74 | 39.98 |
| Новизна | 10 мая 2022 | 12 октября 2022 |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 176 Ватт | 170 Ватт |
У RX 6650 XT следующие преимущества: производительность выше на 11.9%, и технологический процесс более продвинутый на 14.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3060 8 GB: новее на 5 месяцев, и энергопотребление ниже на 3.5%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650 XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3060 8 GB в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 3060 8 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
