Radeon RX 6650 XT vs RTX 4000 Ada Generation

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX 6650 XT и RTX 4000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.

RX 6650 XT
2022
8 Гб GDDR6, 176 Вт
44.59

RTX 4000 Ada Generation опережает RX 6650 XT на существенные 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650 XT и RTX 4000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8129
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество62.45нет данных
Энергоэффективность17.6334.40
АрхитектураRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорNavi 23AD104
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода10 мая 2022 (2 года назад)9 августа 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода399$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 6650 XT и RTX 4000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650 XT и RTX 4000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20486144
Частота ядра2055 МГц1500 МГц
Частота в режиме Boost2635 МГц2175 МГц
Количество транзисторов11,060 млн35,800 млн
Технологический процесс7 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)176 Вт130 Вт
Скорость текстурирования337.3417.6
Производительность с плавающей точкой10.79 TFLOPS26.73 TFLOPS
ROPs6480
TMUs128192
Tensor Coresнет данных192
Ray Tracing Cores3248

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650 XT и RTX 4000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
Длинанет данных245 мм
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания1x 8-pin1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 6650 XT и RTX 4000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб20 Гб
Ширина шины памяти128 бит160 бит
Частота памяти2190 МГц2250 МГц
Пропускная способность памяти280.3 Гб/с360.0 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650 XT и RTX 4000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a4x DisplayPort 1.4a
HDMI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650 XT и RTX 4000 Ada Generation API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 6650 XT и RTX 4000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 6650 XT 44.59
RTX 4000 Ada Generation 64.24
+44.1%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 6650 XT 17203
RTX 4000 Ada Generation 24783
+44.1%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 6650 XT и RTX 4000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD138
−37.7%
190−200
+37.7%
1440p64
−40.6%
90−95
+40.6%
4K35
−42.9%
50−55
+42.9%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.89нет данных
1440p6.23нет данных
4K11.40нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 128
−40.6%
180−190
+40.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
−38.3%
130−140
+38.3%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
−42.9%
110−120
+42.9%
Battlefield 5 140−150
−39.9%
200−210
+39.9%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−34.8%
120−130
+34.8%
Cyberpunk 2077 108
−38.9%
150−160
+38.9%
Far Cry 5 90−95
−38.3%
130−140
+38.3%
Far Cry New Dawn 100−110
−37.6%
150−160
+37.6%
Forza Horizon 4 200−210
−42.9%
290−300
+42.9%
Hitman 3 95−100
−35.4%
130−140
+35.4%
Horizon Zero Dawn 180−190
−43.6%
260−270
+43.6%
Metro Exodus 130−140
−38.7%
190−200
+38.7%
Red Dead Redemption 2 100−105
−40%
140−150
+40%
Shadow of the Tomb Raider 160−170
−42.9%
240−250
+42.9%
Watch Dogs: Legion 130−140
−39.7%
190−200
+39.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
−38.3%
130−140
+38.3%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
−42.9%
110−120
+42.9%
Battlefield 5 140−150
−39.9%
200−210
+39.9%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−34.8%
120−130
+34.8%
Cyberpunk 2077 88
−36.4%
120−130
+36.4%
Far Cry 5 90−95
−38.3%
130−140
+38.3%
Far Cry New Dawn 100−110
−37.6%
150−160
+37.6%
Forza Horizon 4 200−210
−42.9%
290−300
+42.9%
Hitman 3 95−100
−35.4%
130−140
+35.4%
Horizon Zero Dawn 180−190
−43.6%
260−270
+43.6%
Metro Exodus 130−140
−38.7%
190−200
+38.7%
Red Dead Redemption 2 100−105
−40%
140−150
+40%
Shadow of the Tomb Raider 222
−35.1%
300−310
+35.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
−41.3%
130−140
+41.3%
Watch Dogs: Legion 130−140
−39.7%
190−200
+39.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
−38.3%
130−140
+38.3%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
−42.9%
110−120
+42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−34.8%
120−130
+34.8%
Cyberpunk 2077 78
−41%
110−120
+41%
Far Cry 5 90−95
−38.3%
130−140
+38.3%
Forza Horizon 4 200−210
−42.9%
290−300
+42.9%
Hitman 3 95−100
−35.4%
130−140
+35.4%
Horizon Zero Dawn 173
−38.7%
240−250
+38.7%
Shadow of the Tomb Raider 193
−39.9%
270−280
+39.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 107
−40.2%
150−160
+40.2%
Watch Dogs: Legion 65
−38.5%
90−95
+38.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−105
−40%
140−150
+40%

1440p
High Preset

Battlefield 5 85−90
−36.4%
120−130
+36.4%
Far Cry New Dawn 65−70
−37.7%
95−100
+37.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−42.9%
70−75
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
−37.3%
70−75
+37.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−41.5%
75−80
+41.5%
Cyberpunk 2077 44
−36.4%
60−65
+36.4%
Far Cry 5 50−55
−34.6%
70−75
+34.6%
Forza Horizon 4 240−250
−24%
300−310
+24%
Hitman 3 60−65
−41.7%
85−90
+41.7%
Horizon Zero Dawn 129
−39.5%
180−190
+39.5%
Metro Exodus 114
−40.4%
160−170
+40.4%
Shadow of the Tomb Raider 124
−37.1%
170−180
+37.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−39.7%
95−100
+39.7%
Watch Dogs: Legion 200−210
−40.8%
290−300
+40.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
−42.9%
110−120
+42.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 45−50
−41.3%
65−70
+41.3%
Far Cry New Dawn 35−40
−41%
55−60
+41%
Hitman 3 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Horizon Zero Dawn 190−200
−42.9%
280−290
+42.9%
Metro Exodus 55−60
−44.1%
85−90
+44.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
−42.9%
80−85
+42.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Cyberpunk 2077 18
−33.3%
24−27
+33.3%
Far Cry 5 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Forza Horizon 4 60−65
−42.9%
90−95
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 64
−40.6%
90−95
+40.6%
Watch Dogs: Legion 23
−30.4%
30−33
+30.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%

Так RX 6650 XT и RTX 4000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4000 Ada Generation на 38% быстрее в 1080p
  • RTX 4000 Ada Generation на 41% быстрее в 1440p
  • RTX 4000 Ada Generation на 43% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 44.59 64.24
Новизна 10 мая 2022 9 августа 2023
Максимальный объём памяти 8 Гб 20 Гб
Технологический процесс 7 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 176 Ватт 130 Ватт

У RTX 4000 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 44.1%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 150%, технологический процесс более продвинутый на 40%, и энергопотребление ниже на 35.4%.

Мы рекомендуем RTX 4000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6650 XT в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6650 XT предназначена для настольных компьютеров, а RTX 4000 Ada Generation - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6650 XT и RTX 4000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 6650 XT
Radeon RX 6650 XT
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
RTX 4000 Ada Generation

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 3366 голосов

Оцените Radeon RX 6650 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 42 голоса

Оцените RTX 4000 Ada Generation по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 6650 XT или RTX 4000 Ada Generation, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.