Radeon RX 6600S対Arc A370M

VS

パフォーマンス・スコア

RX 6600S
2022
4 ギガバイト GDDR6,80 Watt
35.38
+124%

Radeon RX 6600SはArc A370Mをベンチマーク集計結果に基づき124%も上回る。

一般的な情報

Radeon RX 6600SとArc A370Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位131317
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーRDNA 2 (2020−2022)Xe HPG (2020−2022)
コードネームNavi 23Alchemist
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日4 1月 2022(2年 前)30 3月 2022(2年 前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6600SとArc A370Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6600SとArc A370Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数17928
コア周波数データなし1550 MHz
Boost周波数1881 MHz1550 MHz
トランジスタの数11,060 million7,200 million
技術プロセス7 nm6 nm
消費電力(TDP)80 Watt50 Watt (35 - 50 Watt TGP)
テクスチャリングの速度224.099.20

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6600SとArc A370Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

Radeon RX 6600SとArc A370Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数16000 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/s96 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon RX 6600SとArc A370Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIサポート

Radeon RX 6600SとArc A370MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12.0 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6600SとArc A370Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 6600S 35.38
+124%
Arc A370M 15.78

Radeon RX 6600Sは、ベンチマークを合わせた結果、Arc A370Mを124%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 6600S 13678
+167%
Arc A370M 5115

Radeon RX 6600Sは、PassmarkにおいてArc A370Mを167%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 6600SおよびArc A370Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD85−90
+124%
38
−124%
1440p45−50
+114%
21
−114%
4K75−80
+114%
35
−114%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+32.6%
46
−32.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+100%
30−35
−100%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+84.8%
33
−84.8%
Battlefield 5 110−120
+121%
50−55
−121%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+129%
30−35
−129%
Cyberpunk 2077 60−65
+64.9%
37
−64.9%
Far Cry 5 75−80
+78.6%
40−45
−78.6%
Far Cry New Dawn 90−95
+107%
40−45
−107%
Forza Horizon 4 100−110
+104%
50−55
−104%
Hitman 3 85−90
+60%
55
−60%
Horizon Zero Dawn 130−140
+155%
50−55
−155%
Metro Exodus 90−95
+95.8%
45−50
−95.8%
Red Dead Redemption 2 85−90
+100%
40−45
−100%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+59.5%
74
−59.5%
Watch Dogs: Legion 65−70
+44.4%
45
−44.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+100%
30−35
−100%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+205%
20
−205%
Battlefield 5 110−120
+121%
50−55
−121%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+129%
30−35
−129%
Cyberpunk 2077 60−65
+144%
25
−144%
Far Cry 5 75−80
+213%
24
−213%
Far Cry New Dawn 90−95
+107%
40−45
−107%
Forza Horizon 4 100−110
+104%
50−55
−104%
Hitman 3 85−90
+138%
35−40
−138%
Horizon Zero Dawn 130−140
+155%
50−55
−155%
Metro Exodus 90−95
+95.8%
45−50
−95.8%
Red Dead Redemption 2 85−90
+100%
40−45
−100%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+151%
47
−151%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+64.2%
53
−64.2%
Watch Dogs: Legion 65−70
+91.2%
34
−91.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+100%
30−35
−100%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+239%
18
−239%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+129%
30−35
−129%
Cyberpunk 2077 60−65
+190%
21
−190%
Far Cry 5 75−80
+78.6%
40−45
−78.6%
Forza Horizon 4 100−110
+104%
50−55
−104%
Horizon Zero Dawn 130−140
+155%
50−55
−155%
Metro Exodus 90−95
+95.8%
45−50
−95.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+235%
26
−235%
Watch Dogs: Legion 65−70
+333%
15
−333%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+100%
40−45
−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+119%
30−35
−119%
Far Cry New Dawn 80−85
+170%
30−33
−170%
Hitman 3 45−50
+104%
21−24
−104%
Red Dead Redemption 2 27−30
+133%
12−14
−133%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+138%
16−18
−138%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+192%
13
−192%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+179%
18−20
−179%
Cyberpunk 2077 27−30
+238%
8−9
−238%
Far Cry 5 60−65
+121%
29
−121%
Forza Horizon 4 70−75
+143%
30−33
−143%
Horizon Zero Dawn 75−80
+138%
30−35
−138%
Metro Exodus 65−70
+139%
27−30
−139%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+127%
37
−127%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+188%
16−18
−188%
Watch Dogs: Legion 30−33
+173%
11
−173%

4K
High Preset

Far Cry 5 55−60
+164%
22
−164%
Far Cry New Dawn 40−45
+175%
16−18
−175%
Hitman 3 27−30
+164%
10−12
−164%
Horizon Zero Dawn 40−45
+159%
16−18
−159%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+170%
10−11
−170%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+180%
14−16
−180%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+167%
9−10
−167%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+163%
8−9
−163%
Battlefield 5 40−45
+153%
16−18
−153%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+191%
10−12
−191%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%
Forza Horizon 4 45−50
+133%
21−24
−133%
Horizon Zero Dawn 40−45
+159%
16−18
−159%
Metro Exodus 35−40
+140%
14−16
−140%
Watch Dogs: Legion 16−18
+183%
6−7
−183%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+121%
14−16
−121%

これが人気ゲームでのRX 6600SとArc A370Mの競争である:

  • RX 6600Sは1080pでは124%速い。
  • RX 6600Sは1440pでは114%速い。
  • RX 6600Sは4Kでは114%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Watch Dogs: Legionにおいて、1080pの解像度とUltra Presetを使用すると、RX 6600SはArc A370Mよりも333%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 6600Sはすべての72でArc A370Mを上回った。

メリットとデメリット


性能評価 35.38 15.78
ノベルティ 4 1月 2022 30 3月 2022
プロセス 7 nm 6 nm
消費電力(TDP) 80 ワット 50 ワット

Radeon RX 6600Sは、パフォーマンステストでArc A370Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX 6600SとArc A370Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 6600S
Radeon RX 6600S
Intel Arc A370M
Arc A370M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.6 10 票

1から5のスケールでRadeon RX 6600Sを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 153 票

1から5のスケールでArc A370Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 6600S又はArc A370Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。